Olympus OM-D E-M1 Mark II

[Villaristi]

Isoin pettymys on tuo akun kesto ja autofocus "alkuilta-valossa"

Laita minulle yv-viestinä s-postiosoitteesi, niin laitan sinulle kameran asetukset joilla ratkeaa sekä ns. Af- sekä akkuongelmasi. Kuvaan jatkuvasti ko. kameralla kahdella akulla (yksi rungossa ja toinen kahvassa) 5000-6000 otosta ilman pienintäkään virtaongelmaa. Ilmeisesti et ole löytänyt Eco-asetuksia, sillä tuo käyttöliittymä on hieman monimutkainen Canonin jälkeen?

[Vieras1]

Sikäli olen vieraissa, että minulla ei ole tämän topiikin mark kakkosta; vain mark ykkönen ja lisäksi pikkuinen epeli kutonen. Mutta sitä jaksan jatkuvasti ihmetellä, kun tovereilla on ongelmia Olympuksissaan akun keston kanssa. Minä joudun latamaan akut noin kerran kuukaudessa kumpaankin kameraan. Voi olla, että kuvaan vähemmän, mutta suurin valokuvaukseen liittyvä ongelma ei viittaa siihen. Esimerkiksi tänään käytiin kaupunkireissulla ihan vain ohimennen Naistingin tornilla, ja otin muuten vain kameran mukaan. Tuloksena 179 kuvaa, ja taas menee yksi ilta hukkaan niiden seulomiseen. Kuten jatkuvasti vähintään kaksi iltaa viikossa... mikähän olisi sellainen kamera, mihin joutuisi ostamaan 24 kuvan kortin, eikä sitä voisi käyttää uudelleen? Eikä kamera enää sinä päivänä käynnistyisi uudelleen, kun nuo 24 kuvaa on otettu. Tänäänkin, kun vaimo kävi kaupassa, sain jäädä autoon istumaan, ja katsoin pari kertaa läpi lauotut kuvat, ja poistin sellaiset, joista näki jo takatöllöstä, että tarkennus ei ole kohdallaan tai kuvaan on tullut jotain kovasti muuta kuin oli yritetty. Joita oli tällä kertaa tosin aika niukasti, tarkempi katselmus voi muuttaa kovasti tuomiota tietysti. Kuvista löytyi vesilintuja, mm. nokikana, ja puolensataa joutsenta. Akkukeston jujun luulen olevan siinä, että minun peukaloni napsauttaa kamerasta virrat pois päältä samalla kun se putoaa kuvausasennosta alas. Ja sama peukalo napsauttaa virrat päälle samalla kun nostan kameran silmille, ja kamera on silti nopeammin kuvausvalmis kuin minä.

Ymmärrän varmaan jotain totaalisesti väärin kokemattomuuttani?

Vieras1

[AnHa]

Akkukeston jujun luulen olevan siinä, että minun peukaloni napsauttaa kamerasta virrat pois päältä samalla kun se putoaa kuvausasennosta alas. Ja sama peukalo napsauttaa virrat päälle samalla kun nostan kameran silmille, ja kamera on silti nopeammin kuvausvalmis kuin minä.

Ymmärrän varmaan jotain totaalisesti väärin kokemattomuuttani?

Testaa. Jätä kamera vuorokaudeksi valmiustilaan ja katso, miten paljon varaus tippuu. Esim. Nikonin peilijärkkäreissä tällaisina kevätpäivinä parvekkeella varaus laskee noin 1% vuorokaudessa.

[Villaristi]

Akkukeston jujun luulen olevan siinä, että minun peukaloni napsauttaa kamerasta virrat pois päältä samalla kun se putoaa kuvausasennosta alas. Ja sama peukalo napsauttaa virrat päälle samalla kun nostan kameran silmille, ja kamera on silti nopeammin kuvausvalmis kuin minä.

Ymmärrän varmaan jotain totaalisesti väärin kokemattomuuttani?

Testaa. Jätä kamera vuorokaudeksi valmiustilaan ja katso, miten paljon varaus tippuu. Esim. Nikonin peilijärkkäreissä tällaisina kevätpäivinä parvekkeella varaus laskee noin 1% vuorokaudessa.

Samaa vauhtia putoaa Olyssakin kun asetukset ovat oikeat. Minulla sekä kojussa että maastossa kamerassa on virta koko päivän päällä ja nopea herääminen sekä lepotila käytössä. Ihmeitä tekee myös ECO-napin painaminen etsimen vierestä. Tiedän kaverin joka kuvasi vastaavalla kalustolla kuin minulla on alle 200 ruutua/akku ja oli jo vaihtamassa takaisin Canoniin, kunnes laitoin nuo omat asetukseni hänelle s-postissa, nyt on tyytyväinen kameraansa. PS. Timelapsilla ennätykseni on kahdella akulla yli 11000 kuvaa.

[Vieras1]

Tuo AnHan esittämä testi on epäilemättä mielenkiintoinen. Kuitenkin omakotiasujana, yhdessä tasossa, minulla ei ole parveketta. Tämä seutu on varsin rauhallista, mutta en silti viitsi kameraa jättää vuorokaudeksi ulos; saattaa tarttua vaikka ohi kulkevan hirven sarviin hihnastaan... enkä muutenkaan oikein keksi, miksi se pitäisi jättää vuorokaudeksi virrat päälle?

Mitään syytä ei ole minulla epäillä noita Villaristin virransäästöasetuksia, hän on toisen tason kuvaaja ja kamerankäyttäjä kuin minä. Kysyisin kuitenkin häneltä tai yleensä tietävämmiltä, onko siitä jotain haittaa, jos kameran virrat katkaisee aina, kun se ei ole kuvanottoasemissa? Minulle Nikonin tai Canonin kuvaajien tarve pitää virtoja päällä parvekkeella, repussa, takakontissa ja kaapissa ei ole kovin relevantti tieto ainakaan toistaiseksi, luultavasti ei tulevaisuudessakaan. Ja jos joku on sisäistänyt oman kameransa käytön selkäytimen jatkeeseensa, eikä pysty oppimaan sammuttamista, sekään ei ole minulta pois, hän toimikoon tottumuksiensa mukaan. Kuten minäkin. Mutta jos joku oikeasti tietää minun tapani rasittavan tai särkevän jotain kamerastani ennen pitkää, siitä tiedosta olen kiitollinen. Sen tiedän, että yhtään kuvaa ei kameran käynnistymisen takia ole jäänyt ottamatta, kamera on aina vähintään yhtä nopea kuin minä.

Oikeastaan vain yhden kerran tuota nopeutta olen testannut; istuin kojussa eli olohuoneemme sohvan käsinojalla, kamera sylissä virrat pois päältä, ja katselin ulos lintulaudalle. Yhtäkkiä kaikki paikalla olleet tintit syöksyivät maksinopeudellaan ja kaikki samaan suuntaan. Vasen käsi nappasi virrat päälle ja lähti nostamaan kameraa ylös samalla hetkellä kun varpushaukka tupsahti omenapuun oksalle, ja oikea käsi meni paikkaansa niin, että sormi painoi liipaisinta, kamera oli vasta puolessa matkassa silmälle ja sen suunta oli yritys saada se haukkaa kohti. Ennenkuin etsin oli silmällä, lintu oli mennyt, mutta kameraan jäi kuva, josta puuttuu pyrstöstä pätkä. Kamera oli nopeampi tai vähintään yhtä nopea kuin minä.

Vieras1

Edit: Kaivoin arkistosta tuon puhutun otoksen:

[Villaristi]

YV-viestinä seuraavat Custom-asetukset autofocus- ja virransäästöä varten lähetetty kahdelle henkilölle.
Olen customoinut asetukset seuraavasti:
C1 = jatkuvatarkennus elektronisella sulkimella kuvatajuudella L, sopii parhaiten lentäville linnuille. Tarkennus aktivoituu laukaisin-napista.
C2 = kertatarkennus mekaanisella sulkimella kuvataajuudella L, sopii parhaiten paikallaan oleviin kohteisiin tai henkilökuvauksiin. Tarkennus aktivoituu Fn1 napista,
joten tarkennuksen jälkeen on helppo sommitella.
C3 = yökuvaus jalustalta mekaanisella sulkimella ja 2 sek viiveellä. Täysi manuaalitarkennus peakingilla ja etsinkuvan suurennos aktivoituu Fn1 napista, mutta myös autofocus
voidaan tehdä valon riittäessä AEL/AFL-napista.

C1 ja C2 valikoissa on täydet virransäästötoiminnat päällä, joten elektronisella etsimellä kuvatessa (ei takalaudalla) paina etsimen vierestä vasemmanpuoleista ECO-nappia,
niin johan akut kestää.

[Villaristi]

Kysyisin kuitenkin häneltä tai yleensä tietävämmiltä, onko siitä jotain haittaa, jos kameran virrat katkaisee aina, kun se ei ole kuvanottoasemissa? Minulle Nikonin tai Canonin kuvaajien tarve pitää virtoja päällä parvekkeella, repussa, takakontissa ja kaapissa ei ole kovin relevantti tieto ainakaan toistaiseksi, luultavasti ei tulevaisuudessakaan.

Kojukuvauksissa virranpito päällä - varsinkin lintuja kuvatessa - on tärkeää, sillä yleensä jotain tapahtuu kun sitä vähiten odottaa. Varmin konsti saada tilanne päälle on se että aloittaa eväiden syömisen. Se 1/10 sekunnin myöhästyminenkin on joskus liikaa, mutta noilla lähettämilläni asetuksilla voi myös kojussa pitää virran päällä vaikka koko viikonlopun ilman pelkoa että akut loppuu kesken pelin. Tietenkin kaikki turha kameran räpläämien ja kuvien "ihailu" kannattaa jättää tietokoneen ääreen.

[oka]

C1 ja C2 valikoissa on täydet virransäästötoiminnat päällä, joten elektronisella etsimellä kuvatessa (ei takalaudalla) paina etsimen vierestä vasemmanpuoleista ECO-nappia,
niin johan akut kestää.

Mulla menee suunnilleen näin:

C1: Pienen pisteen kertatarkennus, sarjakuvaus mekaanisella sulkimella 10 fps
C2: Viiden pisteen jatkuva tarkennus, sarjakuvaus mekaanisella sulkimella 10 fps
C3: Viiden pisteen jatkuva tarkennus, ProCapL 10 fps

Yhden mielestäni omituisuuden olen havainnut: tarkennuspisteiden Set Home -toiminto vaikuttaa kaikkiin kuvausmoodeihin, myös C1-C3-asetuksiin, vaikka niihin olisi tallennettu ihan jotain muuta.

Villaristi: kerros hiukan lisää käyttämistäsi virransäästöasetuksista, olisi mielenkiintoista ottaa oppia. En ole kokenut kameraa erityisen virtasyöpöksi, toki ProCap-tilan käyttäminen syö energiaa varsinkin jos rungon ja optiikan vakaajat ovat käytössä.

[Villaristi]

Tässä vähän tarkempaa infoa C1 asetuksista:
Tarkennuspisteet 9 kpl aktiivisena molemmat vakaajat päällä. (käytän yleensä 300 mmf4)
CAF. AF skanneri mode 3. C-AF herkkyys -2. AF rajoitin kytkeytyy päälle objektiivin F-Fn-napista, limiitteri riippuu kohteesta, mutta perussäätö on 50 m. AF-alueosoitin päällä. AF-apuvalo pois ja samoin kasvojen esivalinta. Nollaa objektiivi pois. Laukaisu. pr C. päällä. L=FPS max 10fps mekaanisella sulkimella, mutta 15fps elektronisella.
Näyttö = Kuvataajuus korkea Välkynnänvähennys = Automaatti. D4 Äänet pois.

Virransäästöön auttaa myös seuraavat asetukset:
EVF-automaattikytkin päällä. S-OVF pois. Painamis- ja pitoajat kaikki 0.7 sek.
Kosketusnäyttö = ON. Valikkomuisti = muista
Torkku = 1 min. Automaatti sammutus = 4h
Nopea torkkutila = Päällä (tämä on tosi tärkeä)
WiFI ja RC-toimino = Pois
Näytön kirkkaus = yleensä ulkona -3, sisällä -2 yökuvaus +2 (nämä sis. custom asetuksiin.)




PS. Miksi tänne ei nykyaikana pysty liittämään kuin max. 1500 pikselisen ihan mössöltä näyttävän kuvan, johan faceenkin on vuosikausi ladattu 2048 pikselin kuvat. Vai onko joku kikka kolmonen?
Kuvien leveydet oli 1500 px ja resoluutio 144 mikä on juuri oikea 4K näytölle, sillä ei kai kellään kuvaajalla enää nykyisin ole mitään FullHD pullonpohjanäyttöjä. Itse jo investoimassa 8K:n ja yli 5 vuotta käyttänyt 4K:ta, vasta kolmas sukupolvi menossa.

[oka]

Kiitos. Täytyypä tsekata nuo virransäästöön liittyvät parametrit, muilta osin näyttää tutulta.

Hienot pöllöt!

[jopisalo]

tervehdys
Nyt herää vahva epäilys kuvaajaveli Vieras1:n kameravarustukseen. Täällä on vuosikaudet sangen pontevasti väitetty ettei lillerikennoisilla saa taustaa häivytettyä, kaikki kuvat tulee läpiteräviä tai no niin teräviä kuin vajakilla nyt yleensäkään voi saada. Minä en tuosta heittolaukaukseksi mainiosta haukkakuvasta saa taustasta kyllä mitään arvailtua.
Mitä lie tarttunut Mikkelin Kamerakaupasta vaimoa odotellessa?
ps. yllättävän vähän tuommoinen(3x?) ikkuna sotkee kuvaa vaikka siinä pienimmilläänkin runsaat 20% valosta ryhtyy seikkailemaan ilma/lasi rajapinnoilla.
ps2 ehkä zuumia ei kannata odotusarvoisesti pitää ihan tapissa(jälkiviisautta)...

[Vieras1]

Tuo havukka-episodi tapahtui kaksi vuotta sitten. Exif kertoi, että olen silloin vielä kuvannut jiipekkiä, lightroomi oli juuri ensimmäisissä kokeiluissa jos oikein muistan. Mielikuva on, että niitä kuvia oli joku 3 tai neljä - en muista, otinko sarjatulella vai ehdinkö naksuttaa liipasimesta? Ja niissä oli ainakin yksi, missä havukasta ei näkynyt häntääkään, ja yksi tai kaksi, missä näkyi joko häntää tai päätä, mutta aika varovaisesti. Olinkohan jo oppinut laittamaan objektiivin nollauksen pois, eli tarkennus olisi ollut suunnilleen hollillaan valmiiksi? Tuo on ainoa sellainen kuva, jossa havukka näyttää havukalta, eikä niitä muita kuvia ole tallella. Kuvan vasemman laidan puu on epäilyttävän suorassa kuvan reunan kanssa, eli sitä on varmaan ainakin oikaistu, ei se voi heittolaukauksena noin suora olla. LR:ssa tallessa oleva versio oli pienesti ropattu, mutta ei oikaistu, mikä vähän ihmetyttää nyt? Oiskohan tuo tuotu ensin vieveriin, oikaistu siellä ja vasta sitten laitruumiin, taisin laitruumia opetellessa aivan aluksi toimin niin? Ja tosiaan, ei tuossa olisi ainakaan telejatketta tarvittu. Toisaalta, syöttöpaikan vakivieraat tarvivat kaikki käytettävissä olevat millit, eikä oikein riitä edes. Paitsi harakka ja varis, mutta niitä ei pysty kuvaamaan; niin vähää et osaa sisällä liikahtaa, etteivät ne veijarit poistu paikalta. Pitäisi olla kalusto jalustalla ja ohjata tietsikalla vaikka toisesta huoneesta.

Kolminkertaiset on lasit kojun aukoissa meillä. Jos pääsee kohtisuoraan ampumaan läpi eikä aivan läheltä puitteita, ei niitä laseja kuvissa näe oikeastaan mitenkään. Vähänkin vastavaloa ja vinoutta peliin, ja puitteen vierestä läpi, niin jo vain alkaa heijastuksia löytymään...

Vieras1 (sattukohan taas aiheeseen mitenkään?)

[aikaarska]

Moi. Olisikohanm foorumin väellä tietoa, mistä saisi m43 järjestelmään objektiiviadaptereita pääkaupunkiseudulta järkihintaan?

EDIT: Ratkaisu oli tietenkin Kameratorin Helsingin myyntipiste!
Heillä oli hyvä ja runsas valikoima erillaisia edullisia kiina-adaptereita. Jos vertaa ebay-myyntiin, niin paikan päällä on heti helppo valkata kunnollinen adapteri (joka sopii kameran mounttiin, ja johonka objektiivit myös istuvat sopivan jämäkästi. Samalla on hyvä testata, että objektiivi tarkentaa äärettömään adapterin kanssa.

Kameratorin Helsingin myyntipiste on muuten idyllisessä ympäristössä P. Mutasen Elokuvakonepajan yhteydessä, wanhassa konepajan hallissa (Aleksis Kivenkatu 17A).

[rolsen]

Tähän on tainnu tulla uusi Firmware ulos, versio 3.0 jos oikein muistan.

[Vieras1]

Joo, 3.0 on. Tarkennusalkorytmit kopioitu emiksistä valmistajan mukaan. Emiksissä on kaks rofessoria, tässä vain yksi. Emiksissä se toinen tekkee kait pelkästään tarkennusta kun sitä tarvitaan, eli ei voi ihan yhtä nopia olla em1iissä. Vaan kovasti on käyttäjät tuota firmistä kehuneet. Onneks on hellekelit täällä eteläsavossa, ei kärsi laittaa vielä ostohousuja jalkaan... eiköpähän nuo kehut syksyyn mennessä laannu taas? Joka tapauksessa em1iissä tuli lissää 5x5 ruudukko, sellanen seurannan käynnistävä keskiosio, videotarkennus parantunu paljon ja mitä kaikkea. Ja kuvia voip käsitellä raveina pikkutietsikalla niin, että laittaa usb-kaapelin kameran ja tietsikan välliin, ja yhistelmä käyttää sillon kameran rofessoria käsittelyyn, mutta tietsikan paremman ja isomman näytön saap avuks. Siis sillon käytössä se Olympuksen oma uus käsittelyohjelma eli mikä workhorse se nyt oli.

Miulla on niin paljon Olyn laseja, että oikeesti polttelis vaihtaa EM1 ykkösversio kakkoseen. Jo lupasinkii kauppiaalle, että kun tonnin välillä vaihtuu niin, että molemmissa on akkukahva ja siinäkin akku, mie vejän kiinni. On joskus kampanjassa ollu jo aika lähellä... ja voip olla ettei ennää lähene, vaikka kakkosversio halpenee ni miun ykkönen vanhenee ja sen arvo hupenee. Vaan pittää mielen virkeenä.

Mutta se on Olylla hieno linja, että kolme vuotta sitten julkastuun kameramalliin tullee oikeesti vaikuttavia päivityksiä firmwareen, eivätkä maksa mittään. Ulkomaan palstalla oli joku onnessaan, että sai ilman eestä uuven kameran, ko latas päivitykset.

Koitan kuitenkin vielä malttaa...

Vieras1

[iikkoo]

Tähän on tainnu tulla uusi Firmware ulos, versio 3.0 jos oikein muistan.

Sähköpostiin tuli ilmoitus, että päivitä uusin 3.0 Yritin kolme kertaa, ilmoitus on vain, että sinulla on uusin, 2.1. Ja se siellä onkin.

korjaus: Nyt on 3.0

[Vieras1]

Vaikkei miulla tota mk2:sta ees oo, ni oon lueskellu ulkomaan palstalta firmwaren päivityksen palstaa. Joku siellä kirjotteli sellasta, että jos päivittää sen olympuksen päivitysohjelman kautta, ni pittää ensin päivittää se päivitysohjelma. Ja kun se tullee tuon kuvankäsittelyohjelman kylkiäisenä se päivitysohjelma, ni pitäs olla käsittelyohjelmana se uus Workspace, ja sillon on päivitysohjelmasta viimisin versio, ja vasta sillä mennee kivuttomasti päivittäminen. Ja siinä oli vielä, että vanha Olympus Viewer3 ja sen mukana oleva päivitysohjelman versio pittää poistaa konneelta, muuten se jossain vaiheessa ottaa vanhan päivitysohjelman käyttöön, ja päivitys tilttaa.

Tää siis miun kielitaijolla tulkittu; kaikki päivittäjät ei olleet samaan ongelmaan törmänneet, ja eppäilivät ongelman koskevan jottain Windowsin omituisuutta. Ja kun ei oo miulle ajankohtanen, en sitä sen tarkemmin tutkinut. Mittään haittaa ei taija olla siitä, jos poistaa konneelta viewerin ja vanhat update-ohjelmat, ja sitte lattaa Workspacen ja sen mukana saap viimisen version päivittäjästä, ja vasta sitte päivittää kameran ja linssit?

Oliko iikkoolla tällästä ongelmaa, vai muuten vain ongelmaa? Vissiin sitte selvis kuitenkin?

Tuossa samassa päivitysnivaskassa tuli myös EM1X-kameralle ensimmäinen päivitys, enkä muista ihan varmasti, koskiko tuo sepostettu päivitysohjelman ongelma sen emiksin vai em1ii:n päivitystä. Niikö kerroin, ei miulla oo kumpaakaan, muuten vaan luin juttuja.

Nuo mainitut Olympuksen omat kuvankäsittelyohjelmat ja niitten mukana tulevat kameroiden ja objektiivien päivitysohjelmat on kaikki ilmasina ladattavissa Olympuksen sivuilta, mutta oma solkkaaminen niittenkin kanssa on, ainakin meille vanhemman polven tietokonenörteille...

Vieras1

[iikkoo]

Vaikkei miulla tota mk2:sta ees oo, ni oon lueskellu ulkomaan palstalta firmwaren päivityksen palstaa. Joku siellä kirjotteli sellasta, että jos päivittää sen olympuksen päivitysohjelman kautta, ni pittää ensin päivittää se päivitysohjelma. Ja kun se tullee tuon kuvankäsittelyohjelman kylkiäisenä se päivitysohjelma, ni pitäs olla käsittelyohjelmana se uus Workspace, ja sillon on päivitysohjelmasta viimisin versio, ja vasta sillä mennee kivuttomasti päivittäminen. Ja siinä oli vielä, että vanha Olympus Viewer3 ja sen mukana oleva päivitysohjelman versio pittää poistaa konneelta, muuten se jossain vaiheessa ottaa vanhan päivitysohjelman käyttöön, ja päivitys tilttaa........

Oliko iikkoolla tällästä ongelmaa, vai muuten vain ongelmaa? Vissiin sitte selvis kuitenkin?......

Nuo mainitut Olympuksen omat kuvankäsittelyohjelmat ja niitten mukana tulevat kameroiden ja objektiivien päivitysohjelmat on kaikki ilmasina ladattavissa Olympuksen sivuilta, mutta oma solkkaaminen niittenkin kanssa on, ainakin meille vanhemman polven tietokonenörteille...

Vieras1

Saattaa olla hyvin tuo päivytyksen jumiutuminen, kun se on edelleen koneessa Olyn Viewer. En oo koko Workspacea huomannutkaan; johtuu siitä, kun en osannut/viittinyt opetella sitä, joskus muutaman kerran kokeilin, mutta oon menny kipin kapin takas Laitruumiin (jota sentään auttavasti osaan käyttää)

Vasepuukin Olympuskuvaajajien ryhmässä neuvottiin, jotta sulla on kyllä varmaan Olympuksen digitaalinen päivitysohjelma koneessa. Ettimällä löytyi, Program Files (x86) kansiosta ja kun .exe klikkas, niin jo lähti päivitykset oikein. Ja oikein kysyi, tallennakko omat asetukset jne ennenkuin lataa uuden. Hakihan se lopuksi nekin takaisin :)

Kun rupes muisteleen, niin kyllä päivitys viime kesänä lähti käyntiin, ku tökkäs piuhan kameran tietsikkaan. Pitää ettiä ja ladata kyseinen Workspace, ku tuntuu olevan tarpeen.

[tinkinen]

Uusin versio E-M1 Mark II:n firmiksestä on nyt 3.1:
http://dl03.olympus-imaging.com/ww/ud2/ ... ex31a.html
Ver.3.1
(Jul. 09 2019)
Stability of operation when shooting still images has been improved.
Stability of EVF operation when the camera is turned on has been improved.

Käytännössä taitaa olla bugikorjaus 3.0:n vikoihin...

[iikkoo]

Oon apua ettimässä, ihmettelen, kun M1 m2:n akut tyhjenee kovin nopeestii. Lipsautan yleensä aika pian virrat poikki, kun kuva/kuvat on otettu. Olyn kaksi akkua oon ostanu uutena n. 16 kk sitten eikä niitä ole edes kovasti käytetty/ladattu, - laiskuus kuvaamisessa.
Oon ettiny ohjetta, millä sais takatöllön pimeeksi, mutta en vain ole löytänyt. Liekö siinä syy virran nopean katoaminen, kun näyttö on päällä niin etsimessä kuin töllössä.
JL;n M1 tuntuu akun kestävän pitkään, eikä muutkaan oo moittinu akun kestoa,; mulla on varmaan jokin moka asetuksissa. Tänään viiden tunnin aikana oli virtaa 40%, kuvia otettu n 50 kpl, ja virta on ollut yhteensä päällä ehkä tunnin verran, max puolitoista tuntia.

Osaisko joku avittaa avutonta?