Ju, kyllä pelittää..Arcticaz kirjoitti:Olikos se niin että nuo Panasonicin obiskat toimii Olympuksessa?
OM-D E-M5 Mk2
-
- Viestit: 416
- Liittynyt: Loka 19, 2014 10 : 44
- Paikkakunta: Ulvila
Re: OM-D E-M5 Mk2
-
- Viestit: 3
- Liittynyt: Elo 08, 2017 20 : 29
Re: OM-D E-M5 Mk2
Googlettelin MK III versiota ja jotain arvioita löytyi että olisi tulossa tänä vuonna. Jopa jo elokuun loppuun mennessä. Samoin myös M10 III. Onkos foorumilla valistunutta arvausta asian suhteen. Kameraa pitäisi päivittää ja mietiskelin, että tuleeko liian pitkä odotus vai pitääkö vain hankkia II versio...
-
- Viestit: 662
- Liittynyt: Heinä 01, 2008 15 : 12
Re: OM-D E-M5 Mk2
Hankin kuukausi sitten ko laitteen. Luulin jo saaneeni perusnappulat suurin piirtein oman mieleni mukaan.
Jossakin olen mokanut, kun sarjakuvausta en saa ollenkaan päälle tai en osaa käyttää, näkyy vain harmaana niin Menu/C/Sarjakuvaus kuin myös takatöllössä. Töllössä voi valita vain Yksittäinen, Itselaukaisin 12s, 2s.
Toinen asia, kuvan otto on kovin hidasta. Olen ennen digijärkkäreitä käyttänyt Canonia, jossa on ollut CF-kortteja, esim. Transcend 133x 16Gb. Kuvia on saanut läiskiä niin nopeasti kuin ehtii. Onko Olyssa, SD-kortissa Sandisk Extreme 90 mb/s 32 Gb, vai molemmissa syynä se, että kestää n 3-4 sekuntia ennenkuin voi kuvata seuraavaa kuvaa? Olen koettanut kuvata pelkästään RAWia, jiipekkiä kuin molempia yhtä aikaa, odottavan aika on silti edelleen pitkähkö.
Pitäisikö tehdä palauttaa asetukset alkuun; toisaalta, mietin, teenköhän taas saman virheet. Kovasti olen lukenut tabletista ja tietsikasta tuota Olyn käyttöohjetta, 176 sivua, en näköjään ymmärrä tuota ;( Kai pitää siitä printata tarvittavat osat. Toista oli lukea ja ymmärtääkin Canonin pikku kirjasta, 226 s ;)
Jossakin olen mokanut, kun sarjakuvausta en saa ollenkaan päälle tai en osaa käyttää, näkyy vain harmaana niin Menu/C/Sarjakuvaus kuin myös takatöllössä. Töllössä voi valita vain Yksittäinen, Itselaukaisin 12s, 2s.
Toinen asia, kuvan otto on kovin hidasta. Olen ennen digijärkkäreitä käyttänyt Canonia, jossa on ollut CF-kortteja, esim. Transcend 133x 16Gb. Kuvia on saanut läiskiä niin nopeasti kuin ehtii. Onko Olyssa, SD-kortissa Sandisk Extreme 90 mb/s 32 Gb, vai molemmissa syynä se, että kestää n 3-4 sekuntia ennenkuin voi kuvata seuraavaa kuvaa? Olen koettanut kuvata pelkästään RAWia, jiipekkiä kuin molempia yhtä aikaa, odottavan aika on silti edelleen pitkähkö.
Pitäisikö tehdä palauttaa asetukset alkuun; toisaalta, mietin, teenköhän taas saman virheet. Kovasti olen lukenut tabletista ja tietsikasta tuota Olyn käyttöohjetta, 176 sivua, en näköjään ymmärrä tuota ;( Kai pitää siitä printata tarvittavat osat. Toista oli lukea ja ymmärtääkin Canonin pikku kirjasta, 226 s ;)
Re: OM-D E-M5 Mk2
Oisko lipsahtanu joku sellanen toiminto päälle, missä kamera tekkee kuvalle jotain; yhistellee useita kuvia esimerkiks? HDR vois tehä tuon, tai sitte joku Live View -juttu, missä kuva lähtee rakentumaan pikku hiljaa?
En ossaa paremmin auttaa, toivottavasti joku viisaampi ossaa. Aika varma oon, että joku asetus, joka liittyy nimenomaan kuvan tekemiseen useasta kuvasta, kuten HDR tai Focus Stacking, tai muuten muuttamiseen kamerassa ennen ulosputkauttamista, on syyllinen. Normaalisti ei sellasta viivettä oo, minkä justkaan huomais.
Tehasasetusten palauttaminen korjannee ongelman, mutta sillon taijat kadottaa kaikki mitä oot kustomoinu...
JL Anttola
En ossaa paremmin auttaa, toivottavasti joku viisaampi ossaa. Aika varma oon, että joku asetus, joka liittyy nimenomaan kuvan tekemiseen useasta kuvasta, kuten HDR tai Focus Stacking, tai muuten muuttamiseen kamerassa ennen ulosputkauttamista, on syyllinen. Normaalisti ei sellasta viivettä oo, minkä justkaan huomais.
Tehasasetusten palauttaminen korjannee ongelman, mutta sillon taijat kadottaa kaikki mitä oot kustomoinu...
JL Anttola
Re: OM-D E-M5 Mk2
Jatketaas vielä tähän arvailuja. Muisti palautuu pätkittäin. Miulla oli vähän vastaava ongelma ilotulituksen kuvausta suunnitellessa vuoden vaihteessa, vai olikohan jo edellisessä? Siellä osas yks Canon-mies ohjata oikeeseen; kyseessä oli Noise Reduce tai joku sellanen asetus, mikä oli miulla automaattiasetuksessa. Hämärässä kuvatessa se yrittää sitte hieroa kohinaa pois kuvasta, ja siinä hieromisessa mennee kameran aika, eikä jouva ottamaan uutta kuvaa. Tuo ei kyllä pitäs koskea kun pitkiä valotuksia, ja miulla ei oo EM5:stä mittään omakohtasta kokemusta, eli arvailua vain. Laita ommaa arvoonsa. Ja ite olettasin, ettei tuo toiminto mene päälle RAW-tallennuksessa, vaan tiijä en sitäkään?
JL Anttola
JL Anttola
-
- Viestit: 979
- Liittynyt: Joulu 02, 2016 17 : 04
Re: OM-D E-M5 Mk2
Tervehdys.
Kohinanpoisto päällä=pitkillä valotuksilla kamera ottaa toisen yhtäpitkän valotuksen suljin kiinni ja vähentää jälkimmäisen lämpö ym kohinan ensimmäisestä, kokonaisaika noin kolminkertainen valotusaikaan nähden, toimii rawilla.
Onko sinulla kuinka pitkä otetun kuvan näyttöaika?
Eka yritys kirjoittaa tabletilla, hirveetä...
Kohinanpoisto päällä=pitkillä valotuksilla kamera ottaa toisen yhtäpitkän valotuksen suljin kiinni ja vähentää jälkimmäisen lämpö ym kohinan ensimmäisestä, kokonaisaika noin kolminkertainen valotusaikaan nähden, toimii rawilla.
Onko sinulla kuinka pitkä otetun kuvan näyttöaika?
Eka yritys kirjoittaa tabletilla, hirveetä...
-
- Viestit: 662
- Liittynyt: Heinä 01, 2008 15 : 12
Re: OM-D E-M5 Mk2
Kohinanpoiston on pois päältä, kuvan oton jälkeen sekin on pois päältä. Nollaan asetukset ja opttelen uudet napit uudestaan. Eikä niitä montaa aio laittaakaan, kunhan nuo edelliset edes saa kuntoon ;D
No niin, nollattiin ja menikin helpoksi. Kaikki napit toimi, vain neljä, viisi muuta piti muuttaa ohjauspaneelista :)
No niin, nollattiin ja menikin helpoksi. Kaikki napit toimi, vain neljä, viisi muuta piti muuttaa ohjauspaneelista :)
-
- Viestit: 10
- Liittynyt: Helmi 25, 2018 15 : 56
Re: OM-D E-M5 Mk2
https://www.olympus.fi/site/fi/c/camera ... rison.html" onclick="window.open(this.href);return false;
Osaisiko joku ymmärrettävästi kertoa E-M5 mark II ja III merkittävimmistä eroista? Etenkin tuon automaattitarkennusjärjestelmän osalta. Onnistuuko mark II:lla liikkuvan kohteen kuvaus? Haaveilin mark II:sta jo aiemmin ja nyt sen hintakin olisi tippunut, mutta nyt kun on saatavilla uusi versio niin tietysti tekisi mieli ostaa suoraan se, koska haluan kerralla kunnollisen. Miten siis on, kannattaako vaan panostaa ja hankkia se mark III, vai pärjääkö tuolla mark II:lla lähes yhtä hyvin?
Osaisiko joku ymmärrettävästi kertoa E-M5 mark II ja III merkittävimmistä eroista? Etenkin tuon automaattitarkennusjärjestelmän osalta. Onnistuuko mark II:lla liikkuvan kohteen kuvaus? Haaveilin mark II:sta jo aiemmin ja nyt sen hintakin olisi tippunut, mutta nyt kun on saatavilla uusi versio niin tietysti tekisi mieli ostaa suoraan se, koska haluan kerralla kunnollisen. Miten siis on, kannattaako vaan panostaa ja hankkia se mark III, vai pärjääkö tuolla mark II:lla lähes yhtä hyvin?
Re: OM-D E-M5 Mk2
Tervehdys!
Luultavasti oot tään kattonukkii, mutta ei linkin laitto tänne mittää maksa:
https://www.youtube.com/watch?v=Xh96vJ5MQEU" onclick="window.open(this.href);return false;
Olympus-visionaristi Peter Forsgårdin video, mikä keskittyy pelkästään noiden kahden kameran vertaamiseen. Sepustaa englanniks, vaikka suomalainen onkin, valitettavasti.
EM5-malleista ei oo miulla mitään kokemuksia, eli omakohtasesti en ossaa sanoa mittään kysymääsi asiaan. Yleisesti oman elämänkokemuksen valossa voin sanoa, että kun ostaa jotakin, mitä vaan, kalliimpi vaihtoehto kirpasee yleensä maksaessa. Halvempi saattaa kismittää jatkuvasti jälkeenpäin... Ja taas toisaalta, esimerkiksi just kameroiden kohalla, vanha malli ei muutu yhtään huonommaksi sillä hetkellä ko uus julkaistaan, vanhalla saap just täsmälleen yhtä hyvin kuvia ko sitä uuden mallin julkasua ennen.
Noita viis mark kakkosia on käytettyinä kait markkinoilla, esimerkiksi kamerakaupoissa? Oiskohan mitään mahollisuutta saaha hetkeks itelleen testiin, ja koittas nimenomaan sitä autofokusta sellasien haasteitten eessä, mitä olettaa omien kuvauskohteitten kanssa tulevaisuudessa tulevan eteen?
Omista kokemuksista sanosin, että teet minkä vaan ratkasun kameran merkin ja mallin suhteen, älä haikaile sen jälkeen vieraitten perrään, vaan käytä kaikki tarmo ja aika mikä mahollista sen oman kameran käytön opettelluun. Automaattitarkennukseen voi kaikissa tuon hintaluokan kameroissa aika tavalla vaikuttaa, siellä on monia säätöjä alueeseen, toimintatapaan jne. Niihin kannattaa vähän kerrassaan syventyä, että saap valitsemastaan kamerasta sen kyvyt käyttöön. Miun kokemuksen mukaan kamera on sen verran monimutkainen käytettävä, että lukemalla kerran käyttöohjeen läpi ei mee ko enemmän sekasin. Vähän kerrassaan, yks asia kerrallaan opettelemalla, kerraten ohjeita ja kokeillen, oppii mestariksi. Tai ainakin kisälliksi, tai lupaavaksi oppipojaksi kuitenkin. Haastavaa, mutta myös palkitsevaa, sanosin. Kokemuksesta.
Miun mielestä et mee pahasti metsään kummankaan esittämäs vaihtoehdon kanssa, mutta mie oonkin Olympus-mies, sattuman oikusta. Joku toinen on toista mieltä.
Jaakko
Luultavasti oot tään kattonukkii, mutta ei linkin laitto tänne mittää maksa:
https://www.youtube.com/watch?v=Xh96vJ5MQEU" onclick="window.open(this.href);return false;
Olympus-visionaristi Peter Forsgårdin video, mikä keskittyy pelkästään noiden kahden kameran vertaamiseen. Sepustaa englanniks, vaikka suomalainen onkin, valitettavasti.
EM5-malleista ei oo miulla mitään kokemuksia, eli omakohtasesti en ossaa sanoa mittään kysymääsi asiaan. Yleisesti oman elämänkokemuksen valossa voin sanoa, että kun ostaa jotakin, mitä vaan, kalliimpi vaihtoehto kirpasee yleensä maksaessa. Halvempi saattaa kismittää jatkuvasti jälkeenpäin... Ja taas toisaalta, esimerkiksi just kameroiden kohalla, vanha malli ei muutu yhtään huonommaksi sillä hetkellä ko uus julkaistaan, vanhalla saap just täsmälleen yhtä hyvin kuvia ko sitä uuden mallin julkasua ennen.
Noita viis mark kakkosia on käytettyinä kait markkinoilla, esimerkiksi kamerakaupoissa? Oiskohan mitään mahollisuutta saaha hetkeks itelleen testiin, ja koittas nimenomaan sitä autofokusta sellasien haasteitten eessä, mitä olettaa omien kuvauskohteitten kanssa tulevaisuudessa tulevan eteen?
Omista kokemuksista sanosin, että teet minkä vaan ratkasun kameran merkin ja mallin suhteen, älä haikaile sen jälkeen vieraitten perrään, vaan käytä kaikki tarmo ja aika mikä mahollista sen oman kameran käytön opettelluun. Automaattitarkennukseen voi kaikissa tuon hintaluokan kameroissa aika tavalla vaikuttaa, siellä on monia säätöjä alueeseen, toimintatapaan jne. Niihin kannattaa vähän kerrassaan syventyä, että saap valitsemastaan kamerasta sen kyvyt käyttöön. Miun kokemuksen mukaan kamera on sen verran monimutkainen käytettävä, että lukemalla kerran käyttöohjeen läpi ei mee ko enemmän sekasin. Vähän kerrassaan, yks asia kerrallaan opettelemalla, kerraten ohjeita ja kokeillen, oppii mestariksi. Tai ainakin kisälliksi, tai lupaavaksi oppipojaksi kuitenkin. Haastavaa, mutta myös palkitsevaa, sanosin. Kokemuksesta.
Miun mielestä et mee pahasti metsään kummankaan esittämäs vaihtoehdon kanssa, mutta mie oonkin Olympus-mies, sattuman oikusta. Joku toinen on toista mieltä.
Jaakko