Kyllä sinäkin osaat järkän tehdä. Pistät filmin kenkälaatikkoon ja varioit vaikka filmin kokoa ja reikää.
Nää nykyvehkeet taas on etähallintoineen melko kaukana toimivasta konseptista (mikä esim. kenkälaatikkokin on) vaikka sitä kuinka spekseissä mainostetaan. Syykin on melko selvä - kamerapuolen insinöörit eivät keskustele sen tahon kanssa joka mobiililaitepäästä vastaa tai brändi ei ota asiaa millään lailla vakavasti.
Kumpi parempi lintuoptiikka 20 mm vs. 150-400 mm?
-
- Viestit: 23172
- Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
- Viesti:
-
- Viestit: 420
- Liittynyt: Touko 05, 2011 10 : 18
Re: Kumpi parempi lintuoptiikka 20 mm vs. 150-400 mm?
Ei tässä Jaakko ole tarkoitus mitään erityisiä merkkejä haukkua, vaan yhdelläkään kameravalmistajalla tuo WiFi tai Bluetooth ei vaan käytännössä toimi. Viivet ja etäisyys rajoittavat niiden käyttöä, samoin esim. jos laitat kameran kiven taakse tai jonku muun maastoesteen taakse niin ei vaan toimi. Maastossa yleensä on esteitä ja arkoja lajeja pitää pyrkiä kuvaamaan mahdollisimman kaukaa. Nuo täällä kerrotut vippaskonstit ovat turhia sillä Hähnel maksaa vain 69,- ja toimii aina jopa esteiden takaa ja satojen metrien etäisyydeltä. Näätä, mäyrä ym hyvällä hajuaistilla varustetut nisäkkäät vaativat etäisyyttä ja sitähän etäkuvaus nimenomaan tarkoittaa. Riittävästi etäisyyttä kohteeseen eikä mitään 5-50 m.
Entäs sitten jos haluat laukoa sekunnilleen samaan aikaan kahta kameraa, toinen ulkona laajakulmalla varustettuna ja toinen kojussa sisällä pitkä putki nokallaan. Sitten vain hommaat toisen vastaanottimen ja alat laukoa niitä samalla lähettimellä. Kahden kameraan täydellinen käyttö samanaikaisesti on muuten aivan arpapeliä.

Entäs sitten jos haluat laukoa sekunnilleen samaan aikaan kahta kameraa, toinen ulkona laajakulmalla varustettuna ja toinen kojussa sisällä pitkä putki nokallaan. Sitten vain hommaat toisen vastaanottimen ja alat laukoa niitä samalla lähettimellä. Kahden kameraan täydellinen käyttö samanaikaisesti on muuten aivan arpapeliä.

Kannattaako enää edes elää, sillä Kovanen hautaa niin halvalla?
-
- Viestit: 305
- Liittynyt: Kesä 15, 2004 13 : 53
Re: Kumpi parempi lintuoptiikka 20 mm vs. 150-400 mm?
Tämä on tietysti saivartelua, mutta kameran virrankulutus sinänsä ei olisi ongelma: USB-syötöllä sellainen virtalähde kiinni, että varmasti riittää. Hankalaa tuollainen painiminen kyllä olisi.
Oly/OM-Systemsillä on salamoiden ohjaamiseen näppärä radiokanavalla toimiva kampe, sellaista kaivattaisiin kamerarungonkin ohjaamiseen.
-
- Viestit: 420
- Liittynyt: Touko 05, 2011 10 : 18
Re: Kumpi parempi lintuoptiikka 20 mm vs. 150-400 mm?
Mulla ei ikinä ole virransaanti ollut ongelma, sillä olen vuosien varrella kuljettanut autonakuista inventerien kautta jopa pieniin aurinkokennoihin mukanani kojuihin ja nykyisin minulla on pari 32000 mAH PD powerbankkiä. Mutta onhan siinä valtava ero kun voi radio-ohjattavan kaukolaukaisimen kanssa kameraa käyttää yhdellä pienellä kameran omalla akulla vaikka viikon yhtäkyytiä, kun WiFit ja bluetoothit siihen verrattuna vaaativat lähes Olkiluodon kapasiteetin. Vaan ainoa pienimuotoinen ongelma on edelleen se että kameran säätöjä ei voi ohjata etänä kuten noita Ollin mainitsemia salamoita. Minulla onkin vain pelkkää hyvää sanottavaa OM:n salamakuvausavuista.
Kannattaako enää edes elää, sillä Kovanen hautaa niin halvalla?