Kumpi parempi lintuoptiikka 20 mm vs. 150-400 mm?

[Villaristi]

Kannattaa jokaisen lukea tämä ketju alusta pitäen. Minä kerroin mielipiteitäni vain ketjun mukaisesti valokuvauksesta, kun eräs tosi lyhytmuistinen häirikködementtikko hyökkäsi tähän ketjuun aivan puuntakaa jakamaan älytöntä vihanpurkaustaan sekä villieläimiä että minua kohtaan ja tietekin kehumaan itseään? No mikäpä sen kissan hännän nostaa kuin p..ska ja mitä isompi sen korkeammalle.
Petopolitiikka ym. P:n jauhaminen kuuluu tuonne sana on vapaana palstalle niin sitten sitä on jokaisen helpompi välttää.

[JL Anttola]

Tässä kyllä voip satunnaiselle lukijalle tulla sellanenkin ajatus, että koko foorumiin ei kannata eksyä... valitettavasti.

[ruutu]

Kumma pakkomielle on ihmisillä tulla rettelöimään kamerapalstalle - luulisi löytyvän netistä keskustelufoorumeja aika paljon oman pahanolonsa purkamiseen.

[Redtagfly]

On se ihmeellistä että viherhörhöjen leirissä asiat toistuvasti käännetään päälaelleen.

Jos kirjoitat yhdenkin faktoihin perustuvan kommentin, niin heti olet viattomien eläinten vihaaja, vaikka et puolella sanallakaan olisi vihjannut vihaavasi eläimiä. Varmasti esimerkiksi minä olen noiden viherhörhöjen mielestä myös natsi, rasisti ja ties mitä muuta vastaavaa.

Eipä ole kumma että normaalit ihmiset eivät äänestä tuollaisia marginaalisia ääriliikkeitä, kuten vihreitä ja vasureita.Yleensä noiden ääriliikkeiden äänestäjät on helppoa tunnistaa myös heidän epämääräisestä habituksesta ja pitää heihin sopivaa (vähintään 200 metriä) etäisyyttä.

[Redtagfly]

Odzmolle tiedoksi että Suomi ja Ruotsi ovat edelleen Euroopan metsäisimpiä maita. Ei kannata aivan kaikkea viherhippien jakamaa propagandaa uskoa sellaisenaan. Jokainen asioista kiinnostunut voisi itsekin todeta, että kyllä Suomessa metsää ja asumatonta erämaata löytyy vieläkin. Se vaatii sen, että uskaltautuu jalkautumaan muuallekin kuin taajaman lähimetsään tai puistoon ja ajelee autolla edes joskus päällystettyjen valtateiden ulkopuolella Valtateidenkin varsilta pääsee jalkautumaan suurille metsäalueille melko nopeasti kun on vähänkin kaikkein tiheimmin asutun ruuhkasuomen ulkopuolella.

Viherhörhöjen levittämä propaganda pelkistä puupelloista on niin väärä ja virheellinen kuin olla voi.

[Redtagfly]

"Suomen itärajaa aidataan parhaillaan, joka tulee merkittävästi estämään kaikkien isojen nisäkkäiden liikkumisen rajavyöhykkeen yli. Vaikutukset tulevat olemaan dramaattiset."

No höpö höpö taas.
Jokaisen uutisia seuraavan pitäisi kyllä tietää, ettei itärajasta aidata kuin pieni osa. Suurpedot ja tulevat jatkossakin ylittämään rajan yhtä helposti kuin ennenkin.

[JL Anttola]

Tässä ylen uutisesta kameralla ruudusta kuvakaapattu kartta. Tällainen sen jutun mukaan pitäisi olla tilanne ensi vuoden lopussa:



Eihän nuo pitkiä pätkiä ole, kauankos sitä sus tahe karhu hölkkäsee aukon kohalle. Jotain opasteita vois laittaa, että kumpaan päin kannattaa lähteä? Ja tuonne pohospäähän laajemmaltikin opastekylttejä, että Norjan kautta pääsee.

Ei tuo toki vielä tuossa mallissa ole, ei lähimainkaan. Urakoitsijoilla on ollut kiire saaha hommat alulle ja hyvään vauhtiin; on saattanu jollekin tulla mieleen, että enneko tuo on valmis, voip maailmantilanne olla kokonaan toinen, ja tarve aidalle kadonnut... jos vaikka esmerkiks ollaa liitytty kaikki neuvostoliittoon? Ihannetilanne näinä ei niinkään vahvan rakentamisbuumin aikoina urakoitsijan kannalta tietysti olisi, että just ko on saanu aidan valmiiks ja tilin kuitatuks, vois alkaa purkaa aitaa, ettei tarviais työkalustoa välillä kuskata mihinkään...

Jaakko

[Villaristi]

Maakotka ja auton alle jäänyt metsäjänis uusiokäytössä. Tykkään 20 millisen kuvakulmasta sillä kun kameran laittaa erittäin matalan pienen kolmijalan päälle niin saa mukavasti taivasta taustaan, sillä kojusta pitkällä telellä tältäkin paikalta otetussa kuvassa olisi vain tummaa metsää taustalla. Seuraavaksi pitää siirtää kamera vielä lähemmäksi lintua ja käyttää laajakulmaisempaa linssiä.

[saloma-3]

Taidan vaihtaa 20 mm:iin. Vielä kun olisi revontulet taivaalla.

[Redtagfly]

"Tämä ketju tuli minun kohdalta lopulliseen päätepisteeseen koska kohtasi niin suurta petovihaa ja todellista ymmärtämättömyyttä luontoa kohtaan ketjun aloittajan toimesta! Eiköhän ne sudet ja karhut ole täällä olleet ennen ihmistä ja ihminen on vain tunkeutunut niiden asuinsijoille eikä ne ihmisten reviirille! Amen ja hyvästi iäksi!
PS. Jatkakaa typeriä mehupillikeskusteluja huoletta ilman minua."

Miettikääpä sitä että kuinka henkisesti epävakaa henkilö on kyseessä kun hän saa toistuvasti järjettömiä raivopurkauksia aivan mitättömän pienistä asioista.

Tuohonkin oksennukseen riitti syyksi se, että kerroin suurpetojen haaskaruokinnan ja kojukuvauksen totuttavan niitä ihmisen läsnäoloon, sekä siihen, että ihmisen tuoksu merkitsee sitä että ruokapöytä on katettu.

[Villaristi]

Palataas taas asiaan ja toivotaan että tuo petovihaaja sekä kipeästi ammattiapua kaipaava henkisesti sairas häirikkö pysyy poissa sotkemasta valokuvausfoorumia. Saman älämölön hän piti myös edellisellä kerralla kunnes pidin täältä pienen tauon. Nyt antaa koiran haukkua ja karavaanin kulkea kovempaa sillä mitä kovempaa karavaani kulkee sitä kauemmaksi p..ka lentää!

Tottakai 20 millisellä tarkoitus on saada taivaanilmiöt ja luontokappaleet tallennettua samalle ruudulle, mutta eipä ole vielä reposet ja huuhkaja osuneet paikalle samanaikaisesti. Tässä kuvapari muutaman minuutin välein huuhkajasta sekä 20 millisellä että 150-400 millisellä. Pitkä putki mielestäni latistaa kohdetta ja tekee taustasta aika tylsän.

[odzmo]

Odzmolle tiedoksi että Suomi ja Ruotsi ovat edelleen Euroopan metsäisimpiä maita. - - - - -

Kysyn vain, että elättääkö se nykymetsä, jossa on samanikäistä yhtä puulajia, muita eläimiä kuin hirviä taimikkovaiheessa? Onko se luonnon kannalta yhtä kuollut kuin puiston sileäksi kynitty ruoho?

[saloma-3]

Puut voi kasvaa, mutta metsä ei tule takaisin.