Digicamera.net - Valokuvausfoorumi

Hei,

olen jo pitkään miettinyt uuden putken hankkimista. Kyseessä olisi ensimmäinen "oma putki" kahden normi putken lisäksi. Kahtellu oon pitemmän aikaa kahta vaihtoehtoa tuolta rajalan sivuilta.

Niin kysyisinkin, ett oisko teistä jollain kokemuksia siitä kumpi ois parempi?

Vaihtoehto 1: SIGMA 18-250mm / f3.5 - 6.3 DC OS HSM (SO)
http://www.rajalacamera.fi/sigma-18-250 ... nGroup=718

Vaihtoehto 2: SONY DT 18-250mm / f3.5 - 6.3
http://www.rajalacamera.fi/sony-dt-18-2 ... nGroup=718

Olen yrittänyt internetistä ja vähän dyxumistaki kattoo noista arvosteluja, mutta käytännön kokemukset ois myös plussaa. Jos ymmärsin oikein ni Sigmass ois oma moottori putken sisäs, mikä nopeuttaa tarkennusta, mutta onko ero huomattava?

Kiitos vastauksista jo etukäteen!

http://www.rajalacamera.fi/sony-sal-70- ... Group=1496

Laita 2 satkua lisää niin saat samalla parhaan putken sonyn nokalle, tosta ei ominaisuudet lopu kesken.

Noi laajis-superzoomit on aina poikkeuksetta kompomissejä, joissa jompi kumpi pää enemmän ja vähemmän pielessä, joskus jopa molemmat.

Kiitokset ehotuksesta. :)

Kävin kattoo samplejä ja arvostelun putkesta, niin kyllähä tuo hyvältä vaikuttaa, mutta ihtellä jää budjetista tällä kertaa kiinni. Ehoton yläraja ois 700 e. :s

Osta sonyn 16-50 f2.8. Et tule pettymään laatuun.

16-50 ja 70-300 ehdotettu. Sopisiko kalansilmä joukkoon? :)

Jos et nyt ihan action kuvia kaipaa, niin Tamron SP AF 17-50/2,8 XR Di-II LD ja Sony DT 55-300/4,5-5,6 SAM, jolloin nuo molemmat saa varmaankin siihen 700 €:oon kun ostaa netistä. Tuo uusi kroppirungoille tarkoitettu Sonyn telezoomi pitäisi olla ihan teräväpiirtoinen telepäästäkin ja piirron ero Sony AF 70-400 F4-5.6 G SSM:ään telepäässä on enää hiuksenhieno.

SAL-55300