Digicamera.net - Valokuvausfoorumi

Tuossa sitten välilehdestä speksit joista arvon raati voi katsoa mitä puuttuu. :-)

Ei mitään, näytti olevan virhe eräällä toisella sivulla.

Ilmestyisi vielä kauppoihinkin nopeasti ja ilman suurempia lapsuuksia.

Hannu KH kirjoitti:

määvaan kirjoitti:Tuossa sitten välilehdestä speksit joista arvon raati voi katsoa mitä puuttuu. :-)

Missä ISO 100 ja 50 ? Ainakin jostain olin lukevinani että herkkyydet alkaa vasta 200:ta. Huono homma.

Taitaa ne löytyä tuosta vehkeestä. Iso 100 ainakin ja laajennettuna iso 50.

Rustinki kirjoitti:

Hannu KH kirjoitti:

määvaan kirjoitti:Tuossa sitten välilehdestä speksit joista arvon raati voi katsoa mitä puuttuu. :-)

Missä ISO 100 ja 50 ? Ainakin jostain olin lukevinani että herkkyydet alkaa vasta 200:ta. Huono homma.

Taitaa ne löytyä tuosta vehkeestä. Iso 100 ainakin ja laajennettuna iso 50.

Joo, näytti löytyvän, kävin eräällä muulla sivulla ja niissä oli mainittu vain ISO 200 alkaen. Hyvä juttu.

Jäädään mielenkiinnolla seuraamaan syksyn kiinnostavinta uutuutta.

Ei varmaan paskempi vehje. Näyttäisi olevan ominaisuudet aikalailla kohdillaan. Tällä hetkellä spekseiltään (iPhone autocorrect: seksielämän) paras kamera meikäläisen käyttöön. Tai siis optisella etsimellä olisi.

Ja tietty optiikkapuolelta puuttuu 300/4 joka on meikäläisen käytetyin lasi.

Hyvä Sony!

Nyt myös dpreview.com'in previkka on julki.

Varmaan hyvä kamera. Hyvän näköiset speksit ja käytännöllinen muotoilu. Pikselimääräkin pysynyt kurissa, mikä lupaa hyviä herkkyysominaisuuksia, vaivatonta kuvankäsittelyä ja vähemmän suruja (rahanmenoa) nopeiden muistikorttien kanssa.

Tarkennusjärjestelmää on kehitetty kädet suorana näytöltä kuvaavien toiveiden mukaiseksi. Periaatteessa hyvä asia, mutta kuinka tarpeellista? Ehkä joskus? Siihen vaan kameran nokalle 24-70mm, niin samalla vahvistuvat käsivoimatkin :-)

Itse en kuitenkaan pellix-rakenteista peilijärkkäriä ostaisi. Syy peiliin liittyvässä kuvanlaadun menetyksessä, vaikka kuinka pienessä, sekä pidemmässä käytössä tärkeäksi nousevassa pölynpuhdistuksessa. Sony ei ole minulle vieläkään onnistunut tätä pölyasiaa selittämään.

Kiinnostaa. Eniten kiinnostaisi testailla miten hyvin tuo AF toimii. Hyvän kuuloinen ominaisuus tuo AF range

Holden kirjoitti:Kiinnostaa. Eniten kiinnostaisi testailla miten hyvin tuo AF toimii. Hyvän kuuloinen ominaisuus tuo AF range

Mitä se tekee?

nomad kirjoitti:

Holden kirjoitti:Kiinnostaa. Eniten kiinnostaisi testailla miten hyvin tuo AF toimii. Hyvän kuuloinen ominaisuus tuo AF range

Mitä se tekee?

sillä voi ilmottaa kameralle millä etäisyydellä kohde on kamerasta. Ei oo yks tai kaks kertaa kun on 10 kuvaa peräjälkeen jotka on tarkennettu ihan lähelle tai takaseinään esim AF-S 24mm 1.4:n kanssa.

nomad kirjoitti: Pikselimääräkin pysynyt kurissa, mikä lupaa hyviä herkkyysominaisuuksia,

Mikäs yhteys pikselimäärällä on herkkyysominaisuuksien kanssa? Kennokokohan siihen lähinnä vaikuttaa.

Holden kirjoitti:

nomad kirjoitti:

Holden kirjoitti:Kiinnostaa. Eniten kiinnostaisi testailla miten hyvin tuo AF toimii. Hyvän kuuloinen ominaisuus tuo AF range

Mitä se tekee?

sillä voi ilmottaa kameralle millä etäisyydellä kohde on kamerasta. Ei oo yks tai kaks kertaa kun on 10 kuvaa peräjälkeen jotka on tarkennettu ihan lähelle tai takaseinään esim AF-S 24mm 1.4:n kanssa.

Okei. Siitä vaan jänittämään kuinka tuo toimii ja miten usien sitä tulisi käytettyä.

Holden kirjoitti:

nomad kirjoitti: Pikselimääräkin pysynyt kurissa, mikä lupaa hyviä herkkyysominaisuuksia,

Mikäs yhteys pikselimäärällä on herkkyysominaisuuksien kanssa? Kennokokohan siihen lähinnä vaikuttaa.

Eipä noi herkkyysominaisuudet ole koskaan ainakaan parantuneet kun vasutakkain asetetaan samaan sukupolveen kuuluvat alaemman ja korkeamman resoluution kamerat. Vrt. Sonyn 16 ja 24mpx kroppikennot. Tai täyskennoista Nikon D3s ja D3x tai D4 ja D800.

Mitä sinä sitten tarkoitit?

HeiHou! Vihdoin jotain mielenkiintosta Sonylta. Kyllähän tota vois a900:sen rinnalle miettiä... Toisessa kamerassa ois huikea optinen etsin ja toisessa paljon hilavitkuttimia.

Tai ainakin jos nykyinen kamera tippuu vaikka järveen, niin on jotain mihin "päivittää" seuraava kamera.

Sonymaiseen tapaan on ruma, mutta voihan se käteen sopia.

nomad kirjoitti:

Holden kirjoitti:

nomad kirjoitti: Pikselimääräkin pysynyt kurissa, mikä lupaa hyviä herkkyysominaisuuksia,

Mikäs yhteys pikselimäärällä on herkkyysominaisuuksien kanssa? Kennokokohan siihen lähinnä vaikuttaa.

Eipä noi herkkyysominaisuudet ole koskaan ainakaan parantuneet kun vasutakkain asetetaan samaan sukupolveen kuuluvat alaemman ja korkeamman resoluution kamerat. Vrt. Sonyn 16 ja 24mpx kroppikennot. Tai täyskennoista Nikon D3s ja D3x tai D4 ja D800.

Mitä sinä sitten tarkoitit?

D800 ja D4 ovat herkkyysominaisuuksiltaan tasavertaisia.

Hannu KH kirjoitti:Sonymaiseen tapaan on ruma, mutta voihan se käteen sopia.

Kyllähän se kauneus on aina katsojan silmässä, mutta tuolta kameran nimeä klikkamalla voi sitten sitä rumuutta arvioida ja täten poimia "Miss Ugly" kilpailun voittajan. :-D

Onko tuolle jo ns. suomihintaa määriteltynä?

bababoboo kirjoitti:Onko tuolle jo ns. suomihintaa määriteltynä?

Eikös se seuraa kokolailla tarkkaan tuota jenkkihintaa 2799.99 $ sillä erotuksella että se on täällä 2799.99 €? :-D