Digicamera.net - Valokuvausfoorumi

Taas uutta nyhvättävää? Eli salassa kehitelty ammattilais NEX-runko julkaistaneen ensi keskiviikkona. Tuo huhu on ainakin rankattu SR5-luokkaan, mikä on siis kaikkein lähinnä todellisuutta. :-O

määvaan kirjoitti:Taas uutta nyhvättävää? Eli salassa kehitelty ammattilais NEX-runko julkaistaneen ensi keskiviikkona. Tuo huhu on ainakin rankattu SR5-luokkaan, mikä on siis kaikkein lähinnä todellisuutta. :-O

NEX-systeemin ongelmana on kuluttajamarkkinoillakin se, ettei ole objektiveja. Mikä olisi tilanne ammattilasikameran kanssa? Kummallista että Sony on ruvennut tekemään järjstelmää, vaikkei sitä kiinnosta laajentaa sitä.

Tätänykyä Samsung pesee Sonyn 6-1 näissä peilittömissä järjestelmissä.

nomad kirjoitti:

määvaan kirjoitti:Taas uutta nyhvättävää? Eli salassa kehitelty ammattilais NEX-runko julkaistaneen ensi keskiviikkona. Tuo huhu on ainakin rankattu SR5-luokkaan, mikä on siis kaikkein lähinnä todellisuutta. :-O

NEX-systeemin ongelmana on kuluttajamarkkinoillakin se, ettei ole objektiveja. Mikä olisi tilanne ammattilasikameran kanssa? Kummallista että Sony on ruvennut tekemään järjstelmää, vaikkei sitä kiinnosta laajentaa sitä.

Tätänykyä Samsung pesee Sonyn 6-1 näissä peilittömissä järjestelmissä.

Tosi ammattivehkeissä tarkennetaan manuaalisesti, joten eiköhän niitä objektiivejakin ala sitten löytymään. :-)

määvaan kirjoitti: Tosi ammattivehkeissä tarkennetaan manuaalisesti, joten eiköhän niitä objektiivejakin ala sitten löytyä. :-)

Älä nyt aloita, tämä on niin väsyttävää... Kukaan ei enää jaksa.

NEX-7 tulee varmaan vähitellen saamaan seuraajan. Ihan hyvä, mutta paljon tärkeämpää Sonyn olisi pitää huolta objektiivivalikoimastaan. Pitää olla suht edullista ja optisesti erittäin hyvää.

Optiikka se vaan maksaa nykyäänkin. Se on aina maksanut. Halvalla ei saa hyvää.

Jos Zeiss lähtee leikkiin mukaan, kuten on huhuttu, ammattilaistasolle kyllä mennään - ja hintaa taatusti kertyy (:

P V kirjoitti:Optiikka se vaan maksaa nykyäänkin. Se on aina maksanut. Halvalla ei saa hyvää.

Tässä luokassa hinta on kuitenkin tärkeä tekijä. Tähän mennessä Sony on saanut pääasiallisesti aikaiseksi kilpailijoiden tarjoomuksia kalliimpia, mutta optisesti heikompia objektiiveja.

Tietenkin jos tavara on oikeasti hyvää, niin hintalappukin voi olla korkea.

kari55 kirjoitti:Jos Zeiss lähtee leikkiin mukaan, kuten on huhuttu, ammattilaistasolle kyllä mennään - ja hintaa taatusti kertyy (:

Nyt tuon kameran mallinimikin on jo vuodettu vaan ei enää NEX mutta uusi kinokennoinen Sony RX1 jossa etäisyys kennolle on eri kuin NEX:eissä ihan kuvien mukaan.








Näyttää kuitenkin että objektiivia ei voi vaihtaa, kun ei ole lasin irroitusnäppäintä.

määvaan kirjoitti:jossa etäisyys kennolle on eri kuin NEX:eissä

Mitä olennaista tietoa meille on kinteäobjektiivisessa kompaktissa tuo toinen rekisterietäisyys?

Koomista on, että ammattilaisille myydään moodirullaa.

OskuK kirjoitti:

määvaan kirjoitti:jossa etäisyys kennolle on eri kuin NEX:eissä

Mitä olennaista tietoa meille on kinteäobjektiivisessa kompaktissa tuo toinen rekisterietäisyys?

Koomista on, että ammattilaisille myydään moodirullaa.

Ei kai muuta kuin parempi reunapiirto kuin NEX'eissä.

OskuK kirjoitti:

määvaan kirjoitti:jossa etäisyys kennolle on eri kuin NEX:eissä

Mitä olennaista tietoa meille on kiinteäobjektiivisessa kompaktissa tuo toinen rekisterietäisyys?

Eli nyt on paljastunut kaksi asiaa jotka olivat aloitusviestissä väärin:

1) Tämä ei ole NEX

2) Tämä ei ole järkkäri

Mitä jää jäljelle? Kamalan kallis ja etsintä vailla oleva luksuspokkari. Ja sitä sanotaan ammattilaiskameraksi?

nomad kirjoitti:

OskuK kirjoitti:

määvaan kirjoitti:jossa etäisyys kennolle on eri kuin NEX:eissä

Mitä olennaista tietoa meille on kiinteäobjektiivisessa kompaktissa tuo toinen rekisterietäisyys?

Eli nyt on paljastunut kaksi asiaa jotka olivat aloitusviestissä väärin:

1) Tämä ei ole NEX

2) Tämä ei ole järkkäri

Mitä jää jäljelle? Kamalan kallis ja etsintä vailla oleva luksuspokkari. Ja sitä sanotaan ammattilaiskameraksi?

Näin ne huhutkin jalostuu kuten aiheen otsikko myös! :-D

Muuten, mikä saattaa olla tuo säätöpyörän rajattu kuvaruutuvalinta? Pyyhkäisypanoraamatila ainakin löytyy.

nomad kirjoitti:

OskuK kirjoitti:

määvaan kirjoitti:jossa etäisyys kennolle on eri kuin NEX:eissä

Mitä olennaista tietoa meille on kiinteäobjektiivisessa kompaktissa tuo toinen rekisterietäisyys?

Eli nyt on paljastunut kaksi asiaa jotka olivat aloitusviestissä väärin:

1) Tämä ei ole NEX

2) Tämä ei ole järkkäri

Mitä jää jäljelle? Kamalan kallis ja etsintä vailla oleva luksuspokkari. Ja sitä sanotaan ammattilaiskameraksi?

Toisaalta, kompaktija ei tarvitse sanoa peilittömäksikään ;-)

...mutta mikä estäisi kompaktia olemasta ammattikamera?

OskuK kirjoitti:

nomad kirjoitti:

OskuK kirjoitti: Mitä olennaista tietoa meille on kiinteäobjektiivisessa kompaktissa tuo toinen rekisterietäisyys?

Eli nyt on paljastunut kaksi asiaa jotka olivat aloitusviestissä väärin:

1) Tämä ei ole NEX

2) Tämä ei ole järkkäri

Mitä jää jäljelle? Kamalan kallis ja etsintä vailla oleva luksuspokkari. Ja sitä sanotaan ammattilaiskameraksi?

Toisaalta, kompaktija ei tarvitse sanoa peilittömäksikään ;-)

...mutta mikä estäisi kompaktia olemasta ammattikamera?

Ainakin paras kennonpuhdistus löytyy, kun kennolle ei edes pääse roskia. :-D

määvaan kirjoitti: Ainakin paras kennonpuhdistus löytyy, kun kennolle ei edes pääse roskia. :-D

No, ainakin mininun pokkareihini pääsee, jos tähän ei pääse niin hyvä ;-)

Kokovertailua RX1:n ja Pana GX1:n välillä:
http://farm9.staticflickr.com/8315/7968 ... be9f_b.jpg

mittasuhteet ilmeisesti päätelty salamakengästä.