Sony A900:n valmistus lopetettu, A99:ä ja A88:a odotellaan!

[määvaan]

Tuossa alkuperäinen Lontooksi käännetty linkki. Tuossa sitten lisää töpinöitä aiheesta eli lopuille A900:lle odotellaan hinnan alennuksia. Onkohan tuon A88/A99:n puoliläpäisevän peilin valohukkaa mahdollista pienentää 30 %:sta vaikkapa 20...25 %:iin, jos tyydytään korkeintaan kohtuulliseen pixelimäärän kasvuun?

[Anticanon]

Täysin OT:ksi menee, mutta pakko on kysyä esiintyykö Suur-Sawon sydämmessä seuraavaksi Spege ja Trollarit? :-D

[nomad]

Tuossa alkuperäinen Lontooksi käännetty linkki. Tuossa sitten lisää töpinöitä aiheesta eli lopuille A900:lle odotellaan hinnan alennuksia. Onkohan tuon A88/A99:n puoliläpäisevän peilin valohukkaa mahdollista pienentää 30 %:sta vaikkapa 20...25 %:iin, jos tyydytään korkeintaan kohtuulliseen pixelimäärän kasvuun?

Mutta jospa viimeiset a900:t korjataan hyllyistä huippuhinnoin? Sehän on ihan hieno kamera ja varmaan monessa suhteessa miellyttävämpi kuin seuraajansa. Vaikea nähdä mitä etuja puoliläpäisevä peili ja elektroninen voisi tuottaa tämän luokan kamerassa.

[määvaan]

Mutta jospa viimeiset a900:t korjataan hyllyistä huippuhinnoin? Sehän on ihan hieno kamera ja varmaan monessa suhteessa miellyttävämpi kuin seuraajansa. Vaikea nähdä mitä etuja puoliläpäisevä peili ja elektroninen voisi tuottaa tämän luokan kamerassa.

Semmoinen mielikuva on jäänyt muistiin, että tuota A850:stä myytiin edullisimmillaan alle 1500 €:n sen valmistuksen päättymisen aikoina ja Tamron 28-75/2.8:n kanssa alle 1700:n.

[kari55]

Dyxumin myyntipalstalla ollut jo joitain tarjolla tosi edullisesti. Oulun verkkokaupan konttorissa oli loppukesästä yksi n. 1500€. Mutta kukapa noita tiiliskiviä ostaisi, linssitki pitäisi vaihtaa ff. NEX-7:ää odotellessa tai ehkä 5n:ään päätyessä ;)

[Sahaaja]

No tuo a900 optinen etsin olisi 1 painava syy tuommosen hankintaan.
Ja jos tietää että ei juurikaan tarvitse käyttää suurempia kuin ISO 1600 (3200) herkkyksiä niin kuvanlaatukin ok.

[Anticanon]

Alkuvuodesta tulee uusi 36 Mp:n kennolla oleva FF kamera.

http://goo.gl/XAvmk

[määvaan]

Alkuvuodesta tulee uusi 36 Mp:n kennolla oleva FF kamera.

http://goo.gl/XAvmk

Saas nähdä yltääkö NEX-5N:n kohinatasoon, kun melkein yhtä suurta pixelitiheyttä katsotaankin puoliläpäisevän peilin läpi?

[Holden]

Alkuvuodesta tulee uusi 36 Mp:n kennolla oleva FF kamera.

http://goo.gl/XAvmk

Saas nähdä yltääkö NEX-5N:n kohinatasoon, kun melkein yhtä suurta pixelitiheyttä katsotaankin puoliläpäisevän peilin läpi?

Miksei yltäisi.. voihan sen tietty jotenkin ryssiäkin, mutta käytännössä kaksi NEX-5N:n kennoa pystyssä tekee saman kennokoon ja megapikselimäärän.

SLT tietysti rokottaa sen verran, ettei se pikselitasolla NEX-5n ole..

[Sahaaja]

"Saas nähdä yltääkö NEX-5N:n kohinatasoon, kun melkein yhtä suurta pixelitiheyttä katsotaankin puoliläpäisevän peilin läpi?"

Olisi se toivottavaa että uusi ja lähemmäs 3000€ maksava ff runko pärjäisi kuvanlaadussa nykyiselle noin 600e maksavalle 5N:lle!


.

[Holden]

"Saas nähdä yltääkö NEX-5N:n kohinatasoon, kun melkein yhtä suurta pixelitiheyttä katsotaankin puoliläpäisevän peilin läpi?"

Olisi se toivottavaa että uusi ja lähemmäs 3000€ maksava ff runko pärjäisi kuvanlaadussa nykyiselle noin 600e maksavalle 5N:lle!
.

Ei se välttämättä pikselitasolla pärjää, mutta kun resoluutiota on kaksi kertaa enemmän, niin samassa kuvakoossa varmasti päihittää 5N:n.

[Sahaaja]

"Ei se välttämättä pikselitasolla pärjää, mutta kun resoluutiota on kaksi kertaa enemmän, niin samassa kuvakoossa varmasti päihittää 5N:n."

OK.
Toivotaan parasta.

[Hannu KH]

Pahus A900 oli lähes ainut Sony joka olis kelvannut ;(

[Anticanon]

Pahus A900 oli lähes ainut Sony joka olis kelvannut ;(

Osta sellainen, niin tarvitse olla pahoillaan ;-)

Vaikka tuolta: http://www.digicamera.net/keskus/viewto ... t=12688918

[Hannu KH]

Pahus A900 oli lähes ainut Sony joka olis kelvannut ;(

Osta sellainen, niin tarvitse olla pahoillaan ;-)

Vaikka tuolta: http://www.digicamera.net/keskus/viewto ... t=12688918

Olishan se kiva, mutta ei ole kuitenkaan kameranhankinta ensimmäisenä mielessä.

[nomad]

Pahus A900 oli lähes ainut Sony joka olis kelvannut ;(

Osta sellainen, niin tarvitse olla pahoillaan ;-)

Vaikka tuolta: http://www.digicamera.net/keskus/viewto ... t=12688918

Olishan se kiva, mutta ei ole kuitenkaan kameranhankinta ensimmäisenä mielessä.

Ja vaikka olisikin mielessä, niin Sonyn kuranttien kino-piirtoympyrän objektiivien valikoima on aika suppea ja hinnat on korkeahkot. Toki löytyy ihan asialliset peruszoomit ja muutama prime-helmikin, mutta kyllä järjestelmän suppeus on siltikin selvä puute.

Nyt jos näihin A900:n jälkeisiin täyskennoisiinkin tulee hämypeilit ja videoetsimet, niin se on varmaan Sonylta tietoinen adjöö ammattikameroiden markkinoille. Sonya diggaavat harrastajakuvaajat saattavat saada löytää noista onnelansa.

[Holden]

Osta sellainen, niin tarvitse olla pahoillaan ;-)

Vaikka tuolta: http://www.digicamera.net/keskus/viewto ... t=12688918

Olishan se kiva, mutta ei ole kuitenkaan kameranhankinta ensimmäisenä mielessä.

Ja vaikka olisikin mielessä, niin Sonyn kuranttien kino-piirtoympyrän objektiivien valikoima on aika suppea ja hinnat on korkeahkot. Toki löytyy ihan asialliset peruszoomit ja muutama prime-helmikin, mutta kyllä järjestelmän suppeus on siltikin selvä puute.

Nyt jos näihin A900:n jälkeisiin täyskennoisiinkin tulee hämypeilit ja videoetsimet, niin se on varmaan Sonylta tietoinen adjöö ammattikameroiden markkinoille. Sonya diggaavat harrastajakuvaajat saattavat saada löytää noista onnelansa.

Sonylta joku kamerapuolen iso pomohan on todennut, että CaNikon hoitavat peilijärkkärit sen verran hyvin, että turha lähteä suoraan kilpailemaan. Täytyy siis erottua jollain tavalla. NEXit ja SLT:t siis todennäköisesti ovat Sonyn tulevaisuus, sen lisäksi että valmistavat kennoja ainakin Nikonille ja Pentaxille ja varmasti monelle pokkari- sekä kännykkävalmistajalle.

[nomad]

Olishan se kiva, mutta ei ole kuitenkaan kameranhankinta ensimmäisenä mielessä.

Ja vaikka olisikin mielessä, niin Sonyn kuranttien kino-piirtoympyrän objektiivien valikoima on aika suppea ja hinnat on korkeahkot. Toki löytyy ihan asialliset peruszoomit ja muutama prime-helmikin, mutta kyllä järjestelmän suppeus on siltikin selvä puute.

Nyt jos näihin A900:n jälkeisiin täyskennoisiinkin tulee hämypeilit ja videoetsimet, niin se on varmaan Sonylta tietoinen adjöö ammattikameroiden markkinoille. Sonya diggaavat harrastajakuvaajat saattavat saada löytää noista onnelansa.

Sonylta joku kamerapuolen iso pomohan on todennut, että CaNikon hoitavat peilijärkkärit sen verran hyvin, että turha lähteä suoraan kilpailemaan. Täytyy siis erottua jollain tavalla. NEXit ja SLT:t siis todennäköisesti ovat Sonyn tulevaisuus, sen lisäksi että valmistavat kennoja ainakin Nikonille ja Pentaxille ja varmasti monelle pokkari- sekä kännykkävalmistajalle.

Jättäisivät sitten suosiolla sen puoliläpäisevän peilinhärpäkkeen sieltä objektiivin ja kennon välistä pois. Puoliläpäisevä peili ei taida houkuttaa oikein muita kuin Sonyn kovimpia fanipoikia, jos heitäkään. Mitä järkeä on kinokennoisessa kamerassa jonka kuvanlaatua tietoisesti heikennetään??

Tuleekin mieleen ihan toinen kehityssuunta. Koska NEX 7 on jo aika järeä, niin en voi ajatella minkälainen olisi kinokennoinen super-NEX. Tuommoinen voisi löytää asiakkaita, kun suoraa kilpailijaa ei ole.

[Holden]

Ja vaikka olisikin mielessä, niin Sonyn kuranttien kino-piirtoympyrän objektiivien valikoima on aika suppea ja hinnat on korkeahkot. Toki löytyy ihan asialliset peruszoomit ja muutama prime-helmikin, mutta kyllä järjestelmän suppeus on siltikin selvä puute.

Nyt jos näihin A900:n jälkeisiin täyskennoisiinkin tulee hämypeilit ja videoetsimet, niin se on varmaan Sonylta tietoinen adjöö ammattikameroiden markkinoille. Sonya diggaavat harrastajakuvaajat saattavat saada löytää noista onnelansa.

Sonylta joku kamerapuolen iso pomohan on todennut, että CaNikon hoitavat peilijärkkärit sen verran hyvin, että turha lähteä suoraan kilpailemaan. Täytyy siis erottua jollain tavalla. NEXit ja SLT:t siis todennäköisesti ovat Sonyn tulevaisuus, sen lisäksi että valmistavat kennoja ainakin Nikonille ja Pentaxille ja varmasti monelle pokkari- sekä kännykkävalmistajalle.

Jättäisivät sitten suosiolla sen puoliläpäisevän peilinhärpäkkeen sieltä objektiivin ja kennon välistä pois. Puoliläpäisevä peili ei taida houkuttaa oikein muita kuin Sonyn kovimpia fanipoikia, jos heitäkään. Mitä järkeä on kinokennoisessa kamerassa jonka kuvanlaatua tietoisesti heikennetään??

Tuleekin mieleen ihan toinen kehityssuunta. Koska NEX 7 on jo aika järeä, niin en voi ajatella minkälainen olisi kinokennoinen super-NEX. Tuommoinen voisi löytää asiakkaita, kun suoraa kilpailijaa ei ole.

Joo olen ihan samaa mieltä. Nykyään nuo kontrastipohjaiset tarkennukset on ihan hemmetin hyviä, joten ei sitä vaihetarkennussensoria tartte mihinkään. Ja saahan sen vaiheen mitattua kuvakennoltakin, kuten Fuji ja Nikon ovat jo osoittaneet.

[Anticanon]

Sonya diggaavat harrastajakuvaajat saattavat saada löytää noista onnelansa.

No, onneksi te kanikoni-miehet voitte paukuttaa toisianne selkään ja kehua itseänne "oikean" merkin valinnasta.