Sony 35/1.8 vai....?

[Sahaaja]

Tuli mieleen jos laittaisi tuommosen 35/1.8 kakkulan kun ei pahan kalliskaan.
Tosin nyt jo 17-50/2.8 ja 50/1.4 eli voi olla hieman turha, mutta...minkäs teet.

Suomesta tuota ei "heti toimitukseen" taida löytyä juurikaan alle 250€ mitä en ehkä meinannut maksaa.

Vai onko muita vaihtoehtoja suunnilleen samassa hintaluokassa?
Foorumilaisilla käytössä.

Minoltan 28/2 ja 35/2 kelpaisivat mutta 3* kalliimpia.

Valovoima sais olla väh. f/2 ja polttoväli jossain noin 30mm kohdalla eikä kovin painava/iso kokoinen.

Tais mennä mahdottomaksi :-)

[määvaan]

Tuli mieleen jos laittaisi tuommosen 35/1.8 kakkulan kun ei pahan kalliskaan.
Tosin nyt jo 17-50/2.8 ja 50/1.4 eli voi olla hieman turha, mutta...minkäs teet.

Suomesta tuota ei "heti toimitukseen" taida löytyä juurikaan alle 250€ mitä en ehkä meinannut maksaa.

Vai onko muita vaihtoehtoja suunnilleen samassa hintaluokassa?
Foorumilaisilla käytössä.

Minoltan 28/2 ja 35/2 kelpaisivat mutta 3* kalliimpia.

Valovoima sais olla väh. f/2 ja polttoväli jossain noin 30mm kohdalla eikä kovin painava/iso kokoinen.

Tais mennä mahdottomaksi :-)

Omani tilasin Walesistä muttei samanlaista enää ole ko. liikkeessä myynnissä, mutta tuolta tilattuna hinta jää alle 150 €:n, tullimaksuista en osaa sanoa paljonko tekee päälle.

Jos en laajempaa kuvakulmaa juuri välttämättä tarvitse, niin Tamron 17-50/2.8 saa kyllä minun puolesta kököttää kamerarepussa, sen verran hyväpiirtoinen lasi tuo SAL-35F18 on.

[Sahaaja]

Mitenkäs mekaaninen puoli, muovia kun on.
Jos meinaa 3 vuoden päästä, vieläköhän olis käyttökelpoisessa kunnossa...

Kovin kallista ei tarkoitus harkitakaan, Sigman 30/1.4 jos lähtis uutena 300€ niin se olis aika varmasti sitten se, tai sitten ei?
AF hitaalla pitäis pysyä nipussa?

Ja toisaalta Panan GF2+14/2.5 kanssa vaihtoehtona, paitsi että taustaa ei paljoa sumenneta eikä 3D efektiäkään liiemmin saa tehtyä.

[määvaan]

Mitenkäs mekaaninen puoli, muovia kun on.
Jos meinaa 3 vuoden päästä, vieläköhän olis käyttökelpoisessa kunnossa...

On minulla muitakin laseja joissa on kokomuovinen runko ja bajonetti, mutta vaan SAL-1870:n sain rikottua kun väänsin UV-suodinta väkisin irti lasi kiinni kamerassa, jolloin tarkennusrattaat menivät solmuun. Kun huolella pitää niin kyllä varmaan kestää normaalikäyttöä. Sellainen ohje kuitenkin oli jollain foorumilla, että kun jostain syystä haluaa tarkentaa tuolla SAL-35F18:sta käsin, niin pitää muistaa asettaa tarkennusvalinta lasissa myös MF asentoon, muuten on särkymisvaara vaikka kamera olisi itse MF tarkennusasennossa.

[Sahaaja]

Joo-o.
Pitääkö Sigmassakin af-mf vaihto tehdä myös yhtäaikaa kameran ja optiikan kesken ennen kuin noi tarkentaa manuaalisesti?

No kahtoo nyt tuleeko tästä mitään.

[määvaan]

Joo-o.
Pitääkö Sigmassakin af-mf vaihto tehdä myös yhtäaikaa kameran ja optiikan kesken ennen kuin noi tarkentaa manuaalisesti?

No kahtoo nyt tuleeko tästä mitään.

Uskoisin että se koskee kaikkia laseja, joissa on tuo AF/MF valinta, koska se vapauttaa tarkennusmoottorin ja tarkennusrenkaan välisen kytkennän.

[Bansku81]

Joo-o.
Pitääkö Sigmassakin af-mf vaihto tehdä myös yhtäaikaa kameran ja optiikan kesken ennen kuin noi tarkentaa manuaalisesti?

No kahtoo nyt tuleeko tästä mitään.

Uskoisin että se koskee kaikkia laseja, joissa on tuo AF/MF valinta, koska se vapauttaa tarkennusmoottorin ja tarkennusrenkaan välisen kytkennän.

Eikös ainakin noissa Sigmoissa joissa on HSM riitä kun kamera on edelleen AF tilassa ja optiikasta valinta asentoon MF Onko tuossa Sonyssa ruuvitarkennus vai moottori? Aika erikoista jos on ruuvilla miksi siinä edes on tarkennustavan valitsinta?

[nomad]

Joo-o.
Pitääkö Sigmassakin af-mf vaihto tehdä myös yhtäaikaa kameran ja optiikan kesken ennen kuin noi tarkentaa manuaalisesti?

No kahtoo nyt tuleeko tästä mitään.

Uskoisin että se koskee kaikkia laseja, joissa on tuo AF/MF valinta, koska se vapauttaa tarkennusmoottorin ja tarkennusrenkaan välisen kytkennän.

Eikös ainakin noissa Sigmoissa joissa on HSM riitä kun kamera on edelleen AF tilassa ja optiikasta valinta asentoon MF Onko tuossa Sonyssa ruuvitarkennus vai moottori? Aika erikoista jos on ruuvilla miksi siinä edes on tarkennustavan valitsinta?

Useissa ruuvitarkenteisissa Sigmoissa on katkaisin myös objektiivissa. mm. 1.8/20, 24 ja 28mm.

Nikonissa tuo toimii siten, että katkaisin ainoastaan vapauttaa mekanismin, ettei tarkennuskierä pyöri kun kamera säätää tarkennusta. Sinänsä siis riittää kun käyttää vain kameran namiskaa. Eiköhän se sama ole Sonyssakin.

[määvaan]

Useissa ruuvitarkenteisissa Sigmoissa on katkaisin myös objektiivissa. mm. 1.8/20, 24 ja 28mm.

Nikonissa tuo toimii siten, että katkaisin ainoastaan vapauttaa mekanismin, ettei tarkennuskierä pyöri kun kamera säätää tarkennusta. Sinänsä siis riittää kun käyttää vain kameran namiskaa. Eiköhän se sama ole Sonyssakin.

Sony mountin lasien "testiguru" Kurtmunger toteaa SAL-35F18 lasin testissään näin:

"Note on manually focusing; be sure to use the barrel mounted AF/MF switch to de-couple the focus ring, you cannot use DMF or the thumb switch (on select Sony cameras); that just makes the AF inoperable, but does not de-couple the focus ring; turning the focus ring while still engaged may damage internal components."

[nomad]

Useissa ruuvitarkenteisissa Sigmoissa on katkaisin myös objektiivissa. mm. 1.8/20, 24 ja 28mm.

Nikonissa tuo toimii siten, että katkaisin ainoastaan vapauttaa mekanismin, ettei tarkennuskierä pyöri kun kamera säätää tarkennusta. Sinänsä siis riittää kun käyttää vain kameran namiskaa. Eiköhän se sama ole Sonyssakin.

Sony mountin lasien "testiguru" Kurtmunger toteaa SAL-35F18 lasin testissään näin:

"Note on manually focusing; be sure to use the barrel mounted AF/MF switch to de-couple the focus ring, you cannot use DMF or the thumb switch (on select Sony cameras); that just makes the AF inoperable, but does not de-couple the focus ring; turning the focus ring while still engaged may damage internal components."

Tuo pätee periaatteessa kaikkiin ruuvitarkeinteisiin obiskoihin joissa on af/mf katkaisin. Toisaalta onhan paljon ruuvi-af objektiiveja joissa ei ole mitään katkaisinta. Silloin objektiivin "katkaisin" on tavallaan koko ajan mf-asennossa - tarkennuskierä pyörii kun kamera tarkentaa.

Eli ei se nyt niin kamalan tarkkaa ole, mutta pientä varovaisuutta voi toki noudattaa. Ainakin sen verran, että kameran mf/af-s/af-c katkaisin on oikeassa asennossa kun käsin kiertelee obsikan tarkenuskierää.

[Sahaaja]

Öööööö, p*rk*l*, pystyy yksinkertainen asia olemaan vaikea :-D

Siis jos on jompi kumpi edellä mainituista objektiiveista tai joku muu vastaava joka ruuvitarkenteinen ja siinä af/mf kytkin
ja haluan tarkentaa manuaalisesti ja käytän vain toista kytkintä niin kummanko kautta olisi suositeltavampaa laittaa mf päälle?

Jos noin voi kysyä?


Toisaalta kun miettii niin 35/1.8 ei ole saanut moitteita kuin muovisesta rakenteesta ja Sigma oikeastaan vähän kaikesta!
Muistaakseni vain yhdessä testissä sitä on enemmän kehuttu.

Käyttäjä arviot suuremmalta osin enemmän plussan puolella.
Molemmilla varmasti toimeen tulen siitä ei kiinni!

[määvaan]

Öööööö, p*rk*l*, pystyy yksinkertainen asia olemaan vaikea :-D

Siis jos on jompi kumpi edellä mainituista objektiiveista tai joku muu vastaava joka ruuvitarkenteinen ja siinä af/mf kytkin
ja haluan tarkentaa manuaalisesti ja käytän vain toista kytkintä niin kummanko kautta olisi suositeltavampaa laittaa mf päälle?

Tuo SAL-35F18 on kyllä sellainen lasi, että siinä on tarkennusmoottori objektiivissa.

[kivioja]

Eikös tuo mene sillä logiikalla, että jos objektiivissa on afmf-kytkin, niin käytetään sitä ja ellei ole, niin käytetään rungossa olevaa.

[määvaan]

Eikös tuo mene sillä logiikalla, että jos objektiivissa on afmf-kytkin, niin käytetään sitä ja ellei ole, niin käytetään rungossa olevaa.

Ainakin tuo objektiivin AF/MF kytkimen kääntö laittaa etsimen näkymässä MF merkkivalon palamaan, vaikka kameran tarkennusvalinta olisi S tai A.

[Sahaaja]

Joopa, unohdin että Sonyssa on SAM-tarkennusmoottori.
Onko nopeus/ääni millainen verrattuna vaikka Tamronin 17-50/2.8:iin?


Kellään kokemusta Magnet-E verkkokaupasta.
Tuleeko tavara perille... sovitussa ajassa?
Takuu ym.

http://www.magnet.fi/index.php?osCsid=4 ... 569788655b

[määvaan]

Joopa, unohdin että Sonyssa on SAM-tarkennusmoottori. Onko nopeus/ääni millainen verrattuna vaikka Tamronin 17-50/2.8:iin?

Nopeudessa on turha odottaa parannusta vaikkapa Minolta AF 50/1.7:aan verrattuna. Nuo Minoltan ruuvitarkenteiset tarkentavat kyllä nopeammin A700:lla kuin useimpien valmistajien objektiivitarkenteiset niihin käyvissä kameroissa. Ei tuo ääni minua ainakaan häiritse, ei edes Minolta AF 50/1.7:n ruuvitarkennus.

[Sahaaja]

Sonyn 50/1.4 ainakin on nopea tarkentamaaan, eikä pahan ääninenkään.
Nopeudella ei tuolla 35:lla nyt niin kauheata merkitystä olisi.

Pbase:n sivuilta katsottuna ei Sigman kuvatkaan niin huonoilta näytä, ainakaan nettikoossa.
Teräviä yleensä ainakin kuvan keskeltä.
Ja f/2.8 asti parempi kuin Sonyn 35/1.4.

Nyt vois Rajala laittaa 35/1.8 hyvään tarjoukseen ;-)

[määvaan]

Nyt vois Rajala laittaa 35/1.8 hyvään tarjoukseen ;-)

Mitenköhän lienee, onko tuo Verkkokauppa.com'in 215,90 € tällä hetkellä halvin Suomessa myynnissä oleva SAL-35F18 hinta? Toki sielläkin 2-4 vkon toimitusaika.

[Sahaaja]

Verkkiksestä olisin eilen tilannut jos olis ollut varastossa.

Magneetissa tais olla -199€, vähän sitä paikkaa vaan jotenkin vierastaa??

Jänniä saksanmaan hinnat kun osa on kalliimpaa kuin suomessa, britannia aika edullinen.

[Bansku81]

Verkkiksestä olisin eilen tilannut jos olis ollut varastossa.

Magneetissa tais olla -199€, vähän sitä paikkaa vaan jotenkin vierastaa??

Jänniä saksanmaan hinnat kun osa on kalliimpaa kuin suomessa, britannia aika edullinen.

Mä tilailin kesällä mun Tamronin 90mm Macron Magnetista ja silloin kaikki ainakin toimi niin kuin pitikin. Perhana kun piti käydä sivuilla vilkaisemassa siellä ois Sonyn 70-400 aika sopivasti 1390€