Käyttökokemuksia Nikon D5000

LuJaa · Viesti Kirjoittaja **LuJaa** » Maalis 26, 2011 9 : 53

Eli kertokaas kokemuksistanne :) Onko se ihan asiallinen peli aloittelijalle?

rautaperä

Hyvä se on. Kääntyvä näyttö on käyttökelpoinen erityisesti kun kuvaa luontokohteita läheltä. Ei tarvitse kontata. Suorakatselun kautta manuaalitarkennuksen saa hyvin kohdalleen. Minulla on muutamia vanhoja Nikkorin AIS-objektiiveja, jossa tästä on etua.

Kamera istuu käteen mukavasti. Hypistelin äskettäin D7000 mallia ja jotenkin vielä tökki vaikka kokoero ei ole iso. Samankokoinen croppikenno on kummassakin. Eli en koe ainakaan vielä vaihtotarvetta. ISOn manuaalisäätö voisi olla kätevämpää, nyt se on usean painalluksen takana. Toinen heikkous on video. Sitä varten pitää olla toinen kamera, minulla on Sonyn pokkari HX5V, joka tekee tietysti myös hyviä valokuvia.

nomad · Viesti Kirjoittaja **nomad** » Maalis 27, 2011 10 : 46

rautaperä kirjoitti:Hyvä se on. Kääntyvä näyttö on käyttökelpoinen erityisesti kun kuvaa luontokohteita läheltä. Ei tarvitse kontata. Suorakatselun kautta manuaalitarkennuksen saa hyvin kohdalleen. Minulla on muutamia vanhoja Nikkorin AIS-objektiiveja, jossa tästä on etua.

Kamera istuu käteen mukavasti. Hypistelin äskettäin D7000 mallia ja jotenkin vielä tökki vaikka kokoero ei ole iso. Samankokoinen croppikenno on kummassakin. Eli en koe ainakaan vielä vaihtotarvetta. ISOn manuaalisäätö voisi olla kätevämpää, nyt se on usean painalluksen takana. Toinen heikkous on video. Sitä varten pitää olla toinen kamera, minulla on Sonyn pokkari HX5V, joka tekee tietysti myös hyviä valokuvia.

Sinua saattaisi kiinnostaa se, että D7000 osaa valottaa Ai-obiskojen kanssa. Itseasiassa se osaa valottaa vakka neulanreikätulpan kanssa. Lisäksi AF-tuki on usein hyödyllinen.

Kuvanlaadullisesti D5000 ja D7000 välillä on yksi kamerasukupolvi, mikä tuskin käytännössä maata mullistaa.

Avokid · Viesti Kirjoittaja **Avokid** » Maalis 27, 2011 11 : 34

Kyllä iso-säädön voi asettaa vaikka siihen func näppäimeen, jolloin iso-säädön voi tehdä napin ja rullan yhteiskäytöllä.

Mutta kyllä se D5000 on hyvä kamera aloittelijalle.

rautaperä

Tuo Fn näppäimen käyttö ajastukseen on sekin hyvin mietitty, sopii minun tarpeeseni.
Sellainen idea tuli että Nikonissa sen pyörän sijasta voisi olla pieni levy- niin kuin laptopin hiiri -jolla voisi haarukoida valotuksen tärkeimmät parametrit (aukko, aika, herkkyys) haluamaansa pisteeseen

Avokid · Viesti Kirjoittaja **Avokid** » Maalis 27, 2011 15 : 03

rautaperä kirjoitti:Tuo Fn näppäimen käyttö ajastukseen on sekin hyvin mietitty, sopii minun tarpeeseni.
Sellainen idea tuli että Nikonissa sen pyörän sijasta voisi olla pieni levy- niin kuin laptopin hiiri -jolla voisi haarukoida valotuksen tärkeimmät parametrit (aukko, aika, herkkyys) haluamaansa pisteeseen

No ei. Miten käytät tuollaista levytoteutusta katsomatta ja hanskat kädessä?

paaton · Viesti Kirjoittaja **paaton** » Maalis 27, 2011 16 : 14

Nyt olen tainnut jo 20t kuvaa räpsiä d5000:lla, joka oli ensimmäinen järkkäri itselle. Tarkennuksen toiminnasta hämärässä olen valitellut, mutta se korjautui täysin jas keikan jälkeen, eli huoltoon vain niitä laitteita, jos ei focus satu.

ISO asetuksen saa toisiaan func näppäimelle, mutta haluaisin itse käyttää auto-isoa, se on kuitenkin sössitty huolellisesti ainakin D5000 mallissa, eli salamaa käytettäessä iso arvo nousee myös. Tuon vielä ymmärtäisi aukon- ja ajanesivalinnalla, mutta kun se kele tekee saman manuaali tilassa. Mitä merkitystä tuollaisella M-valinnalla on, jos kameran kuitenkin nostaa ISOa ja valottaa oman mielensä mukaan. Miten auto-iso toimii d300:ssa?

Toinen paha puute on af-c/af-s näppäimen puute, nyt on käytännössä pidettävä aina af-c valintaa päällä. Eli et voi nopeasti muuttaa asetusta, jolla kuvaat kiinteää ja liikkuvaa kohdetta.

Ja d5000 ei osaa ohjata ulkoista salamaa, muuta kuin erillisellä lähettimellä.

Ja jo mainitut moottorittomat objektiivit eivät toimi, tosin takanäytöltä käsin tarkentaminen toimii yllättävän hyvin.

Eli summattuna, kuvanlaatu on itselle täysin riittävä ja kamerassa ei varsinaisesti ole enää mitään vikaa tuon JAS keikan jälkeen, mutta jos innostut kuvauksesta, niin d5000:ssa monet puutteet alkavat närästää nopeasti. Tällä hetkellä kannattaisi ehkä etsiä käytettynä d300/d300s mallia, ei se ole kädessä ollenkaan niin iso, mitä ensi näkemältä näyttää. Toisaalta näitä viistonnisia taitaa saada käytettynä jo kolmellasadalla, joka on kyllä myös jo sopiva hinta.

nomad · Viesti Kirjoittaja **nomad** » Maalis 27, 2011 17 : 43

paaton kirjoitti: ISO asetuksen saa toisiaan func näppäimelle, mutta haluaisin itse käyttää auto-isoa, se on kuitenkin sössitty huolellisesti ainakin D5000 mallissa, eli salamaa käytettäessä iso arvo nousee myös. Tuon vielä ymmärtäisi aukon- ja ajanesivalinnalla, mutta kun se kele tekee saman manuaali tilassa. Mitä merkitystä tuollaisella M-valinnalla on, jos kameran kuitenkin nostaa ISOa ja valottaa oman mielensä mukaan. Miten auto-iso toimii d300:ssa?

Noin auto-iso menee paremmissakin Nikoneissa. Sitä pidetään edistyksellisenä ominaisuutena - voit lukita ajan ja aukon, herkkyyden vaihtelu pitää huolen valotuksesta. Jos tämä ei sovi kuvaustilanteeseen, niin kytke auto-iso pois. Auto-iso ja M-moodi eivät liity toisiinsa mitenkään erityisesti.

paaton · Viesti Kirjoittaja **paaton** » Maalis 27, 2011 19 : 02

nomad kirjoitti: Noin auto-iso menee paremmissakin Nikoneissa. Sitä pidetään edistyksellisenä ominaisuutena - voit lukita ajan ja aukon, herkkyyden vaihtelu pitää huolen valotuksesta. Jos tämä ei sovi kuvaustilanteeseen, niin kytke auto-iso pois. Auto-iso ja M-moodi eivät liity toisiinsa mitenkään erityisesti.

Muistelen lukeneeni jostain, että esimerkiksi d90 kytkee auto-ison pois salamaa käytettäessä?
Ja minunkaan mielestäni auto-iso ja M-moodi eivät saisi liittyä mitenkään toisiinsa. Mikäs manuaali moodi se sellainen on, jossa kamera valottaa ison avulla kuitenkin oman mielensä mukaan vaikka miten yritän himmentää taustan. Nyt auto-ison pois kytkeminen on tosiaan ainoa tapa, harmi vaan kun se on tuolla valikoiden syöverissä.

No niin no... Toisaalta ymmärrän kyllä nyt tuon idean, kun luin uudelleen kirjoituksesi, onhan toisaalta mukava valita aika liikkeen mukaan ja tarkkuusalue aukolla. Onko D700:n auto-iso potikka helpommin saatavilla? Se on todennäköisesti seuraava kamera itselleni.

nomad · Viesti Kirjoittaja **nomad** » Maalis 27, 2011 19 : 32

paaton kirjoitti: Ja minunkaan mielestäni auto-iso ja M-moodi eivät saisi liittyä mitenkään toisiinsa. Mikäs manuaali moodi se sellainen on, jossa kamera valottaa ison avulla kuitenkin oman mielensä mukaan vaikka miten yritän himmentää taustan. Nyt auto-ison pois kytkeminen on tosiaan ainoa tapa, harmi vaan kun se on tuolla valikoiden syöverissä.

Sitkeästi kirjoitat toista kuin tarkoitat. Mieti vielä... Tekstisi mukaan sinä haluaisit, että M-moodi ja auto-iso liittyvät toisiinsa: M-moodin kytkeminen kytkisi auto-ison pois. Nyt ne eivät liity mitenkään toisiinsa. Auto-iso voi olla päällä tai pois myös M-moodissa. Eikö ole hyvä?

D5000:ssa ole omaa valikkoa? Sen voi Nikoneissa yleensä kytkeä func-napin taakse siten, että nappia painaessa valikko avautuu ekaan kohtaansa - vaikka auto-iso, jos niin olet päättänyt. Ei siis tarvita kuin napin painallus, niin olet säätämässä auto-ison toimintaa.

paaton · Viesti Kirjoittaja **paaton** » Maalis 27, 2011 19 : 58

Jeps, tajusin tuon idean kirjoitukseni aikana, eli ihan ok noin, jos vaan auto-ison saisi helposti päälle ja pois.

Näissä halvemmissa nikoneissa func nappi on vähän pakolla varattu ison säätöön, eli menee valikon pläräilyksi.

Miten tuo salaman toiminta? Sinullahan taisi olla d700:n? Kytkeytyyko auto-iso pois salmaa käytettäessä?

Edit: Mikähän on nikonilla ollut ideana? Googlettelin vähän auto-isosta ja noissa ohjelmoiduissa kuvaustiloissa auto-iso on alimmaisena valintana, mutta M,A,S ja P tiloista se puuttuu.

http://forums.dpreview.com/forums/read. ... e=37358248

nomad · Viesti Kirjoittaja **nomad** » Maalis 27, 2011 21 : 20

Auto-iso pysyy päällä myös salaman kanssa. Ainakin aukon esivalinnalla. En pidä tuotakaan ongelmana.

Itseasiassa kuvaan enimmäkseen säätäen isoa ihan normaalisti. Auto-iso on tarpeen silloin kun valon määrä vaihtelee rajusti, vaikkapa katukuvauksessa.

LuJaa · Viesti Kirjoittaja **LuJaa** » Maalis 28, 2011 10 : 55

Kiitos vastauksistanne! Harkitsen vakavasti kuitenkin uuden Nikon D3100 ostoa, hyvä tarjous olisi Kodin anttilassa 499,90e, mukaan paketin lisäksi laukku, 8 gigan kortti..
Varmaan tuo 5000:kin olisi ok, mutta tarkkaa kuvamäärää ei saa kuulemma selville.

Avokid · Viesti Kirjoittaja **Avokid** » Maalis 28, 2011 10 : 58

LuJaa kirjoitti:Kiitos vastauksistanne! Harkitsen vakavasti kuitenkin uuden Nikon D3100 ostoa, hyvä tarjous olisi Kodin anttilassa 499,90e, mukaan paketin lisäksi laukku, 8 gigan kortti..
Varmaan tuo 5000:kin olisi ok, mutta tarkkaa kuvamäärää ei saa kuulemma selville.

Täh?
Kaikista Nikonin järkkäreistä saa tarkan kuvamäärän selville ihan kuvan exif-tiedoista. Jos videota ei tarvii, niin ite melkein kyllä rankkaan D5000:sen paremmaksi kuin D3100.

LuJaa · Viesti Kirjoittaja **LuJaa** » Maalis 28, 2011 11 : 18

Myyjä sanoi nollanneensa kuvatiedoston ja valikko on palautettu alkusetukseen, ei kuulemma saa enää selville kuvien määrää.. Haiskahtaako siis ;-)
Ja kyllä videointi olisi kiva lisä, 3100 on parempi ääni ainakin

Avokid · Viesti Kirjoittaja **Avokid** » Maalis 28, 2011 11 : 24

LuJaa kirjoitti:Myyjä sanoi nollanneensa kuvatiedoston ja valikko on palautettu alkusetukseen, ei kuulemma saa enää selville kuvien määrää.. Haiskahtaako siis ;-)
Ja kyllä videointi olisi kiva lisä, 3100 on parempi ääni ainakin

Resetti ei resetoi muuta kuin kuvan nimen laskurin. Pyydät alkuperäisen kuvan siltä myyjältä, niin voit itse katsoa sen exif tiedoista. Esim irfanview+plugins -paketilla saa sen näkyviin.

Niin ja ei tuon D3100:sen ääni ole parempaa videon osalta. Noi sisäiset mikrofoonit järkkäreissä on ihan susia. Itekin harkitsen omaan D7000:seen ulkoista tallennuslaitetta tai edes ulkoista mikkiä. D3100:seen ei saa edes ulkoista mikkiä, kuten ei D5000:seenkaan. Tosin tuossa D7000:ssakin on tuo äänen tallennus niin huono, että ulkoinen tallennin olisi must.

btw. nyt on kova tarjous D90:stä Rajalassa vielä pari päivää. 499e.

Munkka · Viesti Kirjoittaja **Munkka** » Kesä 02, 2011 11 : 28

Nostellaanpa hiukan.

Itselläkin tarkoituksena hankkia uusi kamera, ennen heinäkuussa alkavaa kesälomaa. Olen päätymässä Nikoniin lähinnä hiukan paremman hinta-valikoima suhteen ansiosta, lähinnä verrattaessa Canoniin.

Loppusuoran vaihtoehtoina otsikon D5000 ja D3100 joita nyt lähinnä verkkokaupasta ja Optotekiltä katsellut. Rajoitteena hankinnalle on budjetti, jossa on tilaa noin 500 euron verran. Tällä rahalla pitäisi sitten saada runko-+linssi paketti jolla pääsisi mahdollisimman pitkälle ennen uusia investointeja.

Optotekillä on hiukan kalliimmat nuo "paketit" kuin verkkokaupassa mutta mukaan tulee enemmän tavaraa, kuten esim laukkua ja Nikkonin kuvauskurssia.

Itselleni ei ole täysin selvää mitä kompromissejä joutuu tekemään valitessaan jomman kumman noista, tai noiden väliltä valitessa. D3100 on tämä aloittelijan opastus, ennemmän mökäpikseleitä ja tarkempi videokuva, D5000 taas tuo kääntyvä LCD.

Lähtötaso kuvauslaitteistossa ei ole häävi, Ixuksen hajottua olen kuvannut sen mitä on tarvinnut, iPhone 3GS mallilla jonka yhteydessä ei voine varsinaisesti puhua kuvaamisesta.

SLR kameroiden yhteydessä usein sanotaan että jos videon kuvaamisella on merkitystä ei kannattaisi edes ostaa SLR kameraa vaan pysytellä pokkareissa. Eikö tilanne ole kuitenkin nyt muuttunut Canonin 55D:n ja uusimpien Nikonien osalta? Vai onko edelleen niin että näihin entry levelin SLR kameroihin tuodun videokuvauksen tarkoituksena on vain houkutella SLR kameroiden ostajiksi keskiluokkaisia näpääilijöitä kuten allekirjoittanut?

Katselin youtubesta jonkun vertailun jossa oli Canon 550D ja D3100 rinnakkain ja arvioitsijan mukaan suurimpana erona näiden välillä oli ulkoisen mikrofonin liittämismahdollisuus Canonissa ja hiukan parempi AF videokuvauksessa, edelleen Canonin eduksi. Canoni maksaa aika paljon enemmän kuin D3100 ja siksi ei kuulu minun listalleni.

Itselläni ei ole mitään kokemusta SLR kuvaamisesta saatikka videon kuvaamisesta sellaisella. Pinten lasten vanhempana kuitenkin tuolla parjatulla videolla on kuitenkin minulle merkitystä.

Tässä joitain esimerkkejä vaihtoehtoisista "seteistä". Olisi mukava kuulla kokeneempien näkemyksiä näiden kameroiden osalta.

http://www.optotek.fi/1/index.php?page= ... otteet[url]

http://www.optotek.fi/1/index.php?page= ... ustuotteet[/url]

http://www.optotek.fi/1/index.php?page= ... otteet[url]

http://www.optotek.fi/1/index.php?page= ... ustuotteet[/url]

Niin ja manittakoon vielä että, minulla ei ole sellaista tiettyä kohdetta kuvaamiselle, kuten "luontokuvaus" tai "urheilukilpailut" jne. Kuvailen vain elämää yleensä.

Avokid · Viesti Kirjoittaja **Avokid** » Kesä 02, 2011 12 : 32

Jotain kommentteja Munkalle ( aika vahvalla kokemuksella noista Nikonin halvemman pään kameroista ja linsseistä ):
Videokuvauksessa se D3100:nkaan tarkennus ei ole sellainen mitä voisi käyttää, kuten ei Canoninkaan. Se tarkennus on sellainen sahaava, se näyttää ikävältä valmiissa videossa. Mulla on esimerkki tästä:
http://mikkoh.1g.fi/kuvat/Lens+example+ ... Ja35mm.MOV ( D7000:ssa on sama videokuvaus kuin D3100:ssa )

Parempi valinta on hankkia linssi jossa on "hyvä" manuaalitarkennus. 18-55 kittilinssi on ehkä pahin noista kaikista siihen. 18-105 ja 35/1.8 olisivat edullisemman pään linsseistä parhaat tuohon hommaan. Lisäksi joidenkin linssien vakaajat häiritsee videon ääntä aika pahasti. Mutta jos haluaa kuvata enemmän videokuvaa elämästä johon et voi vaikuttaa, niin suosittelen kyllä m4/3 -kameroita, HD-pokkareita tai HD-videokameraa. D5000:sen kääntyvää näyttöä arvostaa etenkin videokuvauksessa kyllä kovasti, vaikka se ei parasta mallia olekaan.

D5000 on kennoltaan ja ergonomialtaan hitusen parempi kuin D3100. Mutta molemmat toimii ihan hyvin. Jos unohdetaan videokuvauksen manuaalitarkennus niin tuo 18-55 linssi on todella hyvä. Sisäkuvaukseen vaatii kyllä salamaa usein, mutta kuvanlaatu pieksee pokkarin kuin pokkarin sata-nolla.
Tamronin superzoomiin ( 18-200 ) älä koske.

AnHa · Viesti Kirjoittaja **AnHa** » Kesä 02, 2011 14 : 18

D5000:lla oon ammuskellu jonkin verran ja verrannu sitä D300:een, jonka omistan. D5000 on hiton hyvä kamera hintaisekseen. Kannattaa todellakin ostaa. Siinä on sama kenno kuin D300:ssa, eli todella asiallinen, ja kamera on hyvä ja intuitiivinen käyttää. Ei mitään supersuuria puutteita. Voisin ite helposti ottaa D300:n rinnalle 2. kameraksi.

Munkka · Viesti Kirjoittaja **Munkka** » Kesä 02, 2011 14 : 54

Kiitos Anha ja avokid.

Soitin piruuttani tuonne Optekille toissapäivänä ja pyysin suosittelemaan käytettyä tai uutta settiä hintaluokassa alle 500 EUR. Se myyjä ei maininnut sanallakaan D3100 vaan puhui vain D5000 puolesta.

Pitänee mennä tässä jonain päivänä paikan päälle hypistelemään molempia laitteita ja kokeilla käytännössä miten homma skulaa.