Sivu 1/2
Nikon P7000
Lähetetty: Syys 07, 2010 21 : 38
Kirjoittaja nikon-d40
Lähetetty: Syys 07, 2010 21 : 51
Kirjoittaja akrooks
Integroitu GPS näköjään poistettu. :( Vaikkei se P6000:ssakaan aina ihan satasella toiminut niin ihan mukava ominaisuus reissukuvauksessa kuitenkin.
Lähetetty: Syys 08, 2010 22 : 29
Kirjoittaja Jaila
Mielenkiintoinen uutuus. Itsellä on järkkärirunkona Nikon ja pokkarina Canonin G-sarjalainen mutta voi olla, että pokkari vaihtuu jossain vaiheessa Nikoniin, mikäli tämä uutuus pistää kunnolla kampoihin G-sarjalle. Tähän saakkahan Nikon on pokkareissa ollut altavastaajana. Uutukaisen zoomissa on aika kiva polttovälialue ja muutenkin ominaisuudet ainakin paperilla näyttävät olevan ihan OK. Optiikan ominaisuudet ja kenno ovat kysymysmerkkejä mutta aika pian tulevat ensimmäiset testitulokset, jolloin nämäkin jutut selviävät.
Lähetetty: Syys 08, 2010 22 : 47
Kirjoittaja *valhalla*
No tämä saattaa olla jo tuttu juttu, mutta vähän asiaa ja muutamia kuvia :
http://www.bobkrist.com/blog/hands-on-i ... pix-p7000/
Lähetetty: Syys 08, 2010 23 : 51
Kirjoittaja Avokid
Mää olin kyllä pettynyt tuohon P7000:een.
Miks ihmeessä tarvii tollanen superzoomi tehdä jos pitäis Canonin G-sarjaa vastaan kilpailla?
Lähetetty: Syys 10, 2010 8 : 11
Kirjoittaja Jaila
Avokid kirjoitti:Miks ihmeessä tarvii tollanen superzoomi tehdä jos pitäis Canonin G-sarjaa vastaan kilpailla?
No se zoomi on varmaan yksi asia, jonka avulla kilpaillaan. Onhan 200 mm paljon enemmän kuin 140 mm, jolloin optiikka on selväsi parempi kuin G11:n linssi ja myynti piristyy. Näiden pokkareiden ostajista kun melkoinen osa on varmasti niitä, joihin mainosmiesten huuhaajutut purevat. Pokkareissa ja kuluttajaluokan järkkäreissä Less Is More -ajattelu ei edistä myyntiä. Näkeehän sen tässä entry level -runkojen resoluutiokisassakin.
Pidemmälle edistyneet harrastajat ja ammattilaiset ovat sitten niitä, joille kameraa ei myydä zoomin laajalla polttovälialueella tai kennon älyttömällä resoluutiolla. Tämä porukka ei kuitenkaan ole varmaan ensisijainen P7000:n ostajaryhmä vaikka moni pidempää kuvausta harrastanut saattaa sellaisen kakkoskameraksi hankkiakin.
Lähetetty: Syys 13, 2010 10 : 12
Kirjoittaja kenleh2
Ihan mielenkiintoiselta vaikuttaa, mutta äkkisältään olisin toivonut valovoimaisempaa ja lyhyemmän polttovälin kakkulaa. Täytynee hakea kokeiluun jossain vaiheessa. Ehkä tämä katkaisee vihdoin Nikonin välttävien pokkareiden sarjan.
Lähetetty: Syys 13, 2010 10 : 13
Kirjoittaja nomad
kenleh2 kirjoitti:Ihan mielenkiintoiselta vaikuttaa, mutta äkkisältään olisin toivonut valovoimaisempaa ja lyhyemmän polttovälin kakkulaa. Täytynee hakea kokeiluun jossain vaiheessa. Ehkä tämä katkaisee vihdoin Nikonin välttävien pokkareiden sarjan.
Eli tälle siis arvosanaksi tyydyttävä? ;-)
Lähetetty: Syys 13, 2010 13 : 22
Kirjoittaja kenleh2
nomad kirjoitti: Eli tälle siis arvosanaksi tyydyttävä? ;-)
Akateeminen 3-4 jos kuvanlaatu ja toimivuus on linjassa kilpailijoihin ;D
Lähetetty: Syys 19, 2010 0 : 27
Kirjoittaja Avokid
Dpreviewillä jo sampleja. ISO 3200 herkkyyskin näyttää käyttökelpoiselta pokkarille:
http://www.dpreview.com/galleries/revie ... ew-samples
Tosin mulla ei ole hirveästi kokemusta mistään muista uusimmista pokkareista tuolta osin.
Lähetetty: Syys 25, 2010 8 : 51
Kirjoittaja leicaks
Kinnostaa oliskohan siinä äänetön suljin? sitten vielä flipbac viritys päälle ja kun mahtuu palttoon taskuun niin varmasti hauska vaihtoehto järkkärille moneen paikkaan.
Lähetetty: Syys 29, 2010 16 : 50
Kirjoittaja *valhalla*
Rohkaisin mieleni ja tilasin. Eiköhän tuolla nyt sen verran pärjää mitä tarvetta on.
Lähetetty: Loka 01, 2010 8 : 47
Kirjoittaja *valhalla*
Ei kai tämä nyt kai oikeasti hassumpi (pokkariksi) ole, mutta D700:een verrattuna tuon kohinan näkyminen kuvissa vaatii hieman tottumista.
Tuo rawkuvien katselu omalla ohjelmalla on kyllä syvältä. Toivottavasti LR:iin tulee tuki tuohon nopeasti.
Lähetetty: Loka 02, 2010 10 : 49
Kirjoittaja Tapiol2003
*valhalla* kirjoitti:Ei kai tämä nyt kai oikeasti hassumpi (pokkariksi) ole, mutta D700:een verrattuna tuon kohinan näkyminen kuvissa vaatii hieman tottumista.
Mutta yritäpä tunkea D700 taskuun ;)
Lähetetty: Loka 02, 2010 21 : 29
Kirjoittaja mikap
Tapiol2003 kirjoitti:*valhalla* kirjoitti:Ei kai tämä nyt kai oikeasti hassumpi (pokkariksi) ole, mutta D700:een verrattuna tuon kohinan näkyminen kuvissa vaatii hieman tottumista.
Mutta yritäpä tunkea D700 taskuun ;)
Pari päivää ollut, hyvältä vaikuttaa. onneksi ei tarvinnut ostaa caanoonia.
Lähetetty: Loka 23, 2010 11 : 22
Kirjoittaja Vocifer
mikap kirjoitti:Pari päivää ollut, hyvältä vaikuttaa. onneksi ei tarvinnut ostaa caanoonia.
Mistäs tuo on hankittu? Rajala ja Verkkokauppa huutavat ei oota.
Lähetetty: Loka 23, 2010 11 : 41
Kirjoittaja Vocifer
Vocifer kirjoitti:mikap kirjoitti:Pari päivää ollut, hyvältä vaikuttaa. onneksi ei tarvinnut ostaa caanoonia.
Mistäs tuo on hankittu? Rajala ja Verkkokauppa huutavat ei oota.
No olipa typerä kysymys, kun sellainen löytyi ihan omasta kivijalkaliikkeestä.
Lähetetty: Loka 23, 2010 11 : 50
Kirjoittaja janole
Vocifer kirjoitti:
No olipa typerä kysymys, kun sellainen löytyi ihan omasta kivijalkaliikkeestä.
Tässä sen just huomaa; kivijalka-mies melkeen tietää, mitä siltä tullaan hakemaan.
Lähetetty: Loka 26, 2010 17 : 58
Kirjoittaja Vocifer
On kyllä ihan perseestä, että paperille painettua ohjekirjaa ei tule tällaisen kameran kanssa. Nyt sitä sitten pitää lukea jostain helvetin CD:ltä. Onneksi painettuna tullut pikaohje oli sentään paneutunut tärkeisiin asioihin: "Varo, ettet raapaise silmääsi sormenpäällä tai kynnellä kiertäessäsi diopterin säädintä".
Pitääpä olla tosi, tosi, tosi, tosi, tosi varovainen tuon kameran kanssa, perkele!
Lähetetty: Loka 26, 2010 18 : 58
Kirjoittaja Vocifer
Jaahas, LR3 ei sitten tunnista kameran RAW-tiedostoa. Voikohan tässä nyt luottaa siihen, että ne aukeavat LR3:ssa joskus lähitulevaisuudessa, vai päivittääkö LR3 ainoastaan järjestelmäkameroiden RAW-tiedostoja?