D60een salamavaloa?

[Dex1]

Nikon D60 runkona, ja nyt hämärien tultua etenkin tässä kaipais kunnon salamavaloa pahan kerran, ja nimenomaan valoa jonka saisi vietyä pois kameralta, sivusuuntaan.

D60 ei osaa ohjata infrapunalla tms. noita Nikonin salamavaloja, joten vaihtoehdoksi jää periaatteessa jonkinlaisen lähettimen osto, tai rungon vaihto.


Nyt pitäisikin arpoa kumpaan suuntaan pulmaa lähtisi ratkomaan. Onko tiedossa porukalla mahdollisimman edullisia laitteita toteuttaa tuo ohjauspuoli, jonkinlainen infrapuna tai radiolähetin salamavalolle jonka voisi ripustaa kameraan...?

Ja mikä salama tälle kaveriksi?


Vai onko jo budjetin kannalta helpompaa vaihtaa suosiolla D300een joka imee sen 1200-1500 euroa rahaa jos D60 lyö vaihdossa, ja siihen sitten pari edullisemman pään Nikonin tms. salamaa?


Ideoita otetaan vastaan mihin laitteisiin kannattaisi tutustua, jotta saisi aikaan:

* Salama tai salamaT irralleen kamerasta, ja niille järkevä ohjaus.

* Niille kenties jotain pehmennystäkin olisi hyvä olla, millä tämän ratkaisisi simppelillä tavalla?

* Sehän olisi plussaa jos salamat osaisivat sen verran keskustella kameran kanssa että kamera osaisi valottaa edes about oikein, kun näitä ratkaisuja kai on täysin "manuaalisiakin"....?

[Sauli Särkkä]

Kaikki riippuu siitä minkä verran haluat itse säätää. Nykyaikaisia automaattisalamoita minulla ei ole vielä ollutkaan, kun on toistaiseksi pärjännyt manuaalimoodilla, sekä halpisradioilla ja orjakennoilla. Esimerkiksi kuvat tuolla rilliketjussa ( http://www.digicamera.net/keskus/viewto ... t=12658684 ) on kuvattu siten, että kameran oma poppana oli säädetty manuaalisesti muistaakseni 1/16-teholle ja nakkasin muutaman metrin päähän orjakennoon kiinnitetyn Centonin wanhan salaman, joka oli suunnattu seinään/kattoon.

Kaikki "studiomaisemmat" kuva on tullut napsittua kiinan halparadioilla, kuten esim. otokset Lindasta ( http://www.digicamera.net/keskus/viewto ... t=12656874 ), varustuksena lähinnä muutama wanha salama, ne radiot (lähetin + vastaanottimet), sekä 1-2 läpiampuvaa halpissontikkaa.


-Sale

[Dex1]

Hmm, kerrotko lisää näistä "kiinaradioista"...? Minkä arvoisia laitteita, sisältyykö järjestelmään siis kameraan tuleva jonkinlainen lähetin, ja sitten jokin vastakappale joka liittyy salamaan taas toisaalla?

Mites tuo orjakenno meininki, toimiiko se kuinka järkevästi? Jos pääsalaman säätää pienelle, voihan sitä ohjaimena toki käyttää mutta sivusalamat pitää tällöin säätää täysin manuaalisesti kokeillen, eikö vain..?

Valojuttujen suhteen termit ovat hakusessa, nämä "sontikat" ovat siis näitä sateenvarjon näköisiä valoa pehmentäviä viritelmiä, salamavalon edessä? ;)

[mtala]

Nikonin rungoista edullisin ulkoisen salaman ohjauksella varustettu taitaa olla D90. Sen omalla salamalla voi ohjata kahta salamaryhmää, joissa on Nikonin salamalaitteita (tai yhteensopivia).

Vaihtoehto on hankkia nykyiseen runkoon ohjauslaitteeksi SU-800, jolla voi ohjata kolmea salamaryhmää.

Nikonin salamajärjestelmä toimii kokemusteni mukaan erittäin hyvin. Salen käyttämällä käsisäätöisellä systeemilä tulee mainiosti toimeen, jos salamakuvauksen perusasiat ovat hallussa (ne toki on syytä opetella muutenkin selkäytimeen) ja jos on aikaa viritellä. Nopeissa tilanteissa automatiikka on verraton apu.

Kun salama on kiinni kamerassa, käytän useimmiten valonhajottimena seiniä ja kattoa sekä salamassa Flip-it-heijastinta, ks.
http://www.dembflashproducts.com/
Vastaavan tekeminen itse ei ole vaikeaa, mutta laiskana maksoin muutaman kympin tehdastekoisesta ja olen ollut erittäin tyytyväinen. Käytössä viimeksi tänään.

Mtala

[Dex1]

Jotenkin tuntuu, että mitä olen yrittänyt kamerassa olevalla salamalla viritellä, niin en saa siitä missään tilanteessa sitä mitä itse salamavalolta haen.

Sivuun se pitäisi saada, ja valoon riittämiin tehoa ja kantoaluetta.

Rungon vaihto jos tulee eteen niin se on suoraan se D300 ostettava, kun D90 on kuitenkin sekin jo sen verran kalliimpi että suoraan sitten...

Mutta jos D60 haluaisi minibudjetilla rakentaa ulkoista salamointia, niin mitä noita halvempia radio/infrapunaratkaisuja olisi...?

SU-800 ne tarjosivat rajala pro shopista juu, mtuta laite kun maksaa lähelle 500euroa, pääsee sillä hinnalla jo vaihtamaan esim. D90 runkoon.

[mtala]

SU-800 ne tarjosivat rajala pro shopista juu, mtuta laite kun maksaa lähelle 500euroa, pääsee sillä hinnalla jo vaihtamaan esim. D90 runkoon.

Oho, onpa kova hinta, kun halvimmillaan lähtee alle kolmensadan:
http://www.maitolaituri.tv/product_info ... ts_id=1163

Mtala

[Sauli Särkkä]

Vanha levy pyörii vielä, eli kehottaisin kuitenkin kokeilemaan ensin edullisemmalla tavalla: kiinanradiot ja 1-2 vanhaa salamaa.

eBay-linkkejä:
http://cgi.ebay.co.uk/Wireless-flash-tr ... 2494wt_940

Muutama esimerkkisalama:
http://cgi.ebay.co.uk/Hanimex-TZ1-Elect ... _500wt_956

http://cgi.ebay.co.uk/CENTON-FG30-BOUNC ... _695wt_940

http://cgi.ebay.co.uk/Miranda-650-OM-De ... _500wt_956

Kaveriksi AAA-paristot vastaanottimiin ja menoksi.

Salamat voi hommata myös uutena, edukkaasti:
http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.12301


-Sale

[seppot]

Nikonin rungoista edullisin ulkoisen salaman ohjauksella varustettu taitaa olla D90. Sen omalla salamalla voi ohjata kahta salamaryhmää, joissa on Nikonin salamalaitteita (tai yhteensopivia).

Jos vanhemmat rungot kelpaa niin D80 osaa tismalleen saman salamaohjauksen kuin D90. D70(s) osaa ohjata vain yhtä ryhmää, eikä kameran omaa voi samalla käyttää kohteen valaisuun, vaikka salaman täytyykin olla käyttöasennossa.

Minäkin suosittelen tuohon kiinan ihmeitä (googleen ebay Nikon RF-602) ja salamaa tai kahta missä voi säätää tehoa manuaalisesti.

[Dex1]

Oho, onpa tuo SU800 näköjään eri hintainen kuin rajalalla missä pyydettiin muistaakseni 540euroa _tarjoushintana_ :P

Hetkinen, nyt kuulostaa jo liian halvalta ollakseen totta kun noita linkkejä selailin.

Eli käsitänkö oikein, jos ostan yhden sarjan tällaisia:
http://cgi.ebay.co.uk/Wireless-flash-tr ... 2494wt_940

Ja vaikkapa kaksi näitä pilipalisalamavaloja uutena:
http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.12301

niin minulla on kasassa luultavasti alle 100euroon setti jolla voi lähteä tutustumaan salamoinnin ihmeelliseen maailmaan? :)

On jo sen verran edukasta että täytynee kokeilla, toki tässä tapauksessa sitten salamavalojen teho pitää säätää manuaalisesti, ja kameran valotus myöskin (?) mutta pääsisihän sillä tutustumaan aiheeseen.


Sitten jos tuon setin päivittää esim. SU800 (tai uuteen runkoon) ja 2x SB600 salamaan, niin pääsee jo automaattivalotuksen pariin, eikö vain? :)


Pari asiaa mietityttää:
* Millä periaatteella tuollaisella setillä kannattaa kamerasta valotusta lähteä hakemaan, onko jotain tiettyä nyrkkisääntöä tms. että mistä kamerassa lähdetään jos irtosalamat ovat kehissä, aukko tietenkin kuvaidean ym. mukaan (syväterävyys) mutta valotusajassa? Vai ihan kokeiluperiaatteella hinkaten sekä valotehoa että valotusaikaa?

* Millä salamat saisi järkevästi aseteltua esim. maahan, myydäänkö jotain simppeleitä kehikkoja moisille, tai jopa kehikkoja missä olisi samassa tuollaiset pienet "sontikat" tai muut vastaavat edessä pehmentämässä valoa?

[Sauli Särkkä]

Oho, onpa tuo SU800 näköjään eri hintainen kuin rajalalla missä pyydettiin muistaakseni 540euroa _tarjoushintana_ :P

Hetkinen, nyt kuulostaa jo liian halvalta ollakseen totta kun noita linkkejä selailin.

Eli käsitänkö oikein, jos ostan yhden sarjan tällaisia:
http://cgi.ebay.co.uk/Wireless-flash-tr ... 2494wt_940

Ja vaikkapa kaksi näitä pilipalisalamavaloja uutena:
http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.12301

niin minulla on kasassa luultavasti alle 100euroon setti jolla voi lähteä tutustumaan salamoinnin ihmeelliseen maailmaan? :)

On jo sen verran edukasta että täytynee kokeilla, toki tässä tapauksessa sitten salamavalojen teho pitää säätää manuaalisesti, ja kameran valotus myöskin (?) mutta pääsisihän sillä tutustumaan aiheeseen.

Kyllä, se on näin halpaa, ihan oikeasti.. ;)

Keinot on monet, kun..mutta itse lähden näistä:
- valitaan sopiva polttoväli (lievää laajista, normaalia ja teleä kulloinkin sopivaan tilanteeseen)
- aukko sopivaksi, halutun syväterävyyden mukaan (tässä on rajoituksia puolin ja toisin, huomaat kyllä)
- kamera manuaalille, valotusaika nopeimmillaan 1/125s...1/160s (pari-kolme napsua "turvalliselle" puolelle), jos halutaan enemmän vallitsevaa valoa kehiin, niin sitten pitempää valotusaikaa (jalusta on silloin suositeltava)
- testikuvat yhdellä valolla kerrallaan (nähdään miten kukin valo vaikuttaa)
- testikuvat enemmän kuin yhdellä valolla
- jos tausta valottuu riittävän hyvin, niin valotusaikaan ei kosketa
- säädetään herkkyydellä valotus kohdalleen (histogrammin avulla, tässäkin on rajoituksensa puolin ja toisin)

Jos salamoiden tehoa ei voida säätää nätisti ja tarkasti (kuten allekirjoittaneella), voidaan tehoa pudottaa esim. käyttämällä nessua välkyn edessä. Kokeilemalla selviää miten paljon yksi tai useampi kerros vähentää valotehoa. Jos on tilaa ja kuvattava kohde sen sallii, voi salamaa viedä hieman kauemmas kohteesta.

Salamavalon teho kohdistuu pinta-alalle, eli kun kaksinkertaistat salaman etäisyyden kohteesta, putoaa välkyn vaikutus neljäsosaan. Jos kasvatat etäisyyden n. 1,4-kertaiseksi, valoteho puolittuu (eli valoa pukkaa yhden aukon verran vähemmän).

Mulla oli muuten juuri tuollainen DX:n salama. Onhan se muovisen tuntuinen, mutta toimii kuitenkin kuin junan vessa. Myin sen eteenpäin Lindalle parilla kympillä, niin saa opetella tuota manuaalista salamakuvausta.


-Sale