Miksi minun nikon coolpix 4300 on niin järkyttävän h.i.d.a.s

[meikkis]

Hermo menee, luulin pari vuotta sitten ostaneeni hyvän kameran mutta oikeasti miten tuo voi olla noin hidas? Automaatilla kun kuvaa, niin kuvan jälkeen tallentaa ja ruksuttaa tiimalasia edestakas ja tallentelee kuvaa monta, monta sekuntia. Jos haluaa ottaa edes suht perään otisen kuvan, ei oonnistu, menee kymmeniä sekunteja.

Mitä mä olen missannut / tehnyt väärin?

Olisiko hyviä vinkkejä?

Kiitos :)

[meikkis]

käytössä SanDisk 128mb compactflash, ostettu samaan aikaa kameran kanssa 2 v sitten. Jos hitauden vika siinä, mikä olisi hyvä hinta-laatusuhteeltaan, koko saisi olla 512mt-1 giga.

kiitos vielä..

[am_tiainen]

Olen jokus käyttänyt Coolpix kameraa ja kyllä siinä se hitaus johtui itse laitteesta ei muistikortista. Kortinlukijalla kuva meni koneelle sekunnnissa eli kortti oli nopea, mutta itse kamerassa kuvien poistaminenkin kesti ikuisuuden verrattuna muihin merkkeihin (Canon, Sony). En muista tarkkaan mikä oli kokeilemani mallin numero mutta oli kyllä HIDAS.

[MattiH]

Onko sinulla valittuna tallennusmuodoksi pakkaamaton tiffi? Sitä Nikon tallentelee käsittääkseni vaikka kuinka kauan.

[meikkis]

Ei taida olla, en ainakaan setup-valikosta löytänyt että moista voisi edes jotenkin muuttaa. Siellä oli vain image size ja image quality, tiedostopäätteistä en löytänyt mitään.....?

[Filvas]

Jaa'a, varmaan on tallennetun kuvan laatu joku muu kun Fine. Jos se on nimittäin Hi niin sittenhän se tallentelee sitä kuvaa pienen ikuisuuden... Ja drive mode kannattaa vaihtaa, eli menu -> Continuous -> Continuous.

Näin siis ainakin Coolpix 995:llä. Tuo räiskii noita kuvia 2-3 kpl muistiin ja menee sitten vasta lukkoon, en usko että 4500 on tämän suhteen ainakaan huonompi...

[Leht1n]

Automaatilla kun kuvaa, niin kuvan jälkeen tallentaa ja ruksuttaa tiimalasia edestakas ja tallentelee kuvaa monta, monta sekuntia. Jos haluaa ottaa edes suht perään otisen kuvan, ei oonnistu, menee kymmeniä sekunteja.

Kuulostaa oudolta. Katso linkki, jossa on testattu kyseisen kameran tallennukseen yms käyttämät ajat. Kyllä ne kertovat ihan jotain muuta. Ainut syy minkä keksin on, että olet "continuous modessa" (kuten "Filvas" myös mainitsi), jossa kameralla on mahdollista ottaa peräkkäin useampia kuvia puskurimuistiin, jonka tyhjentäminen kestää linkissä olevan testin mukaan 20-30 sekuntia viidelle kuvalle.

http://www.imaging-resource.com/PRODS/C ... 43DATA.HTM



Timo

[meikkis]

Huomasin että ongelma ilmenee aina vain salamaa käytettäessä, ilman sitä toimii moitteettomasti ja nopeasti. Automaatti päällä ja salama päällä, on hidas kuin lakaisukone maantiellä :/

[eesau]

Paristot/akut ovat heikot ja saman varautuminen vie aikaa. Ei siis tallennus.

[eesau]

Siis salaman varautuminen, piti sanomani.

[Coco]

Sama "vika" vai onko se nikon 3200:n ominaisuus salamalla otettuna tämä hitaus? Mitenköhän tämä "ominaisuus" toimii uudemmissa malleissa esim. nikon 4200.