Sony RX10 Mark IV

[elmar]

Jos joku vielä jaksaa tätä... tuolla erästä toista tarkoitusta varten naputeltu RX10 IV revikka > (linkki poistettu)

[kohan]

Hyvä kooste toiminnoista ja hieno sarja kuvia vakuudeksi kameran toiminnasta

[aikaarska]

Kyllä hienoa sarjaa Elmarilta!(linkin revikka), ja hyvää luettavaa myös. ..Oikeastaan vähän ihmetyttää miten siistiä taustablurria tuo tekee. Ilmeisesti objektiivi on erityisen hyvä muutenkin.
Kyllä himottaisi hankkia tälläinen yleiskamera kunnon telellä.

[_dc_]

Kyllä hienoa sarjaa Elmarilta!(linkin revikka), ja hyvää luettavaa myös. ..Oikeastaan vähän ihmetyttää miten siistiä taustablurria tuo tekee. Ilmeisesti objektiivi on erityisen hyvä muutenkin.
Kyllä himottaisi hankkia tälläinen yleiskamera kunnon telellä.

Samoin, jos olisi ylimääräistä massia niin lähtisi heti tilaukseen tämä kamera.
Olen kokeillu yleiskamerana Panasonic FZ1000 ja Sonyn RX100IV mutta molemmat on lähtenyt kiertoon kun en pitänyt niistä.

Jos joku vielä jaksaa tätä... tuolla erästä toista tarkoitusta varten naputeltu RX10 IV revikka > https://tinyurl.com/tfoz4xk" onclick="window.open(this.href);return false; .

Onko ko. kameralla kuvaaminen selvästi vaikeampaa kuin pro järkkärillä? Eli vaatiiko tällä kameralla onnistuneiden luontokuvien saaminen normaalia enemmän taitoa ja kokemusta luontokuvauksesta?

[Antero A]

Pystyisikö joku käyttäjäkokemuksen perusteella tai muuten kameran ominaisuudet riittävästi tunteva vastamaan seuraavaan esimerkkiin; Hanhiparvessa on muutamia lyhytnokkahanheja. Onko Sony Rx10 iv zoomi kaikkine lisätoimintoineen riittävä, että kameralla voi tunnistaa em. hanhet kuvattaessa auton ikkunasta. Jos zoomi ei ole riittävä, sitten on ostoslistalla Nikon p1000 puutteistaan huolimatta! Esimerkki saattaa kuulostaa erikoiselta, mutta yskän tunteva ymmärtää ja ymmärtää senkin että hanheja ei häiritä lähestymällä liian lähelle. Minulle vastaus ratkaisee kameravalinnan.

[rolsen]

Tuossahan ratkaisee kaikkein eniten se, millä etäisyydellä hansut ovat ornista. Lisäksi tietysti lämpöväreily ja valon laatu (pilvipouta paras kokemukseni mukaan lyhtynokille).

[jka71]

Tänään olin liikkeellä ilman kaukoputkea. Kuvasin kaikki näkemäni muuttavat hanhiparvet jälkitarkastelua varten. Kotona kuvia katsellessa joissa oli harmaahanhia niin yksi parvi olikin lyhytnokkia. En yleensä kuvaa niin kaukaisia lintuja,mutta tällä kertaa tunnistamista varten tein poikkeuksen. Uskoisin muilla pokkareilla epäonnistuneen ja välttämättä harrastaja tason Canon järjestelmäkään olisi onnistunut. Tällä haluan kertoa sen ,että kannattaa miettiä tätäkin seikkaa. En usko, että kuvaat aina vain pellolla paikoillaan olevia lintuja.

[Vesseli68]

Moro. Onko tähän mk4 malliin monta akku vaihtoehtoa? Netistä kun akku hintoja katsoessa hintahaitari on ainakin melkoinen. 80€ näkyy kalleimmat olevan halvimpia noin 30€.

[Miksus]

Älä ikinä milloinkaan osta tarvikeakkua. Mihinkään.

Akkumalli on NP-FW50

[torwinen]

Älä ikinä milloinkaan osta tarvikeakkua. Mihinkään.

Akkumalli on NP-FW50

A7, A6300 ja A7R2 ovat olleet ihan tyytyväisiä tarvikeakkuihin. Sama fw50. Patona.

[nsamppa]

Eiks toi oo sama ku a7 sarjan ensimmäiset akut? Jos on, niin mulla on kaapissa muutamia virallisia vähän käytettyjä joista voisin halvalla luopua.

[Shuko]

Älä ikinä milloinkaan osta tarvikeakkua. Mihinkään.

Akkumalli on NP-FW50

A7, A6300 ja A7R2 ovat olleet ihan tyytyväisiä tarvikeakkuihin. Sama fw50. Patona.

3kpl Patonaa oli käytössä A7r ja A7r2 kanssa. Vähintään originellin tasoisia.

[Aakus]

Itellä Duracellin akut pelittää hyvin https://www.duracelldirect.fi/m/digikam ... aturi.html" onclick="window.open(this.href);return false;

[HarVen]

Samoin itsellä Duracell Digital Camera Battery 7.4V 1030mAh 2kpl Postikuluineen hintaan 38,46 € ei mielestäni olllut huono diili ;-) Ja ovat myös toimineet moitteetta!

[Vesseli68]

Mikä suodin tai linssi kannattaa ostaa ns. suojalinssiksi tähän mk4:seen?

[nsamppa]

Mikä suodin tai linssi kannattaa ostaa ns. suojalinssiksi tähän mk4:seen?

Luulenpa ettei mitään.

[Vesseli68]

Onko muilla ollut hankaluutta saada kamerasta siirrettyä kuvia anroid puhelimeen? Imaging edge mobile ja play memories online ladattuna. Ei vaan meinaa onnistua. Laitteet kyllä löytää toisensa, mutta siihen se sitten jääkin.

[N'Kognito]

Onko muilla ollut hankaluutta saada kamerasta siirrettyä kuvia anroid puhelimeen? Imaging edge mobile ja play memories online ladattuna. Ei vaan meinaa onnistua. Laitteet kyllä löytää toisensa, mutta siihen se sitten jääkin.

Ei tuossa minulla ole mitään suurempia ongelmia ollut, ainakin tuoreimmissa Imaging Edge Mobile -versioissa taisi kuitenkin olle se jekku, että sen jälkeen kun on yhteys muodostettu ja kamerasta käsketty lähettää kuva eteenpäin, niin pitää vielä puhelimessa käydä tuossa sovelluksessa hyväksymässä siirron aloitus. Kyseinen kohta on toki melko huomaamaton teksti kameraluettelossa listatun kameran perässä.

[Vesseli68]

No nyt onnistui yhdistää kamera anroid puhelimeen. Pakotti vaan laittamaan sen gps paikannuksen päälle. En kyllä ymmärrä miksi sen vaatii.

[aikaarska]

Joo, ilmeisesti se liittyy tuohon wifi yhteyteen se paikannuspakko...Ärsyttävää sinänsä, koska normaalisti en pidä sijaintia päällä. Tämän takia jäänyt vähälle etäräiskintä kännykän avulla. Hyvin on pärjännyt.

Helpottaisi jos tietäisi mihin sitä sijaintia käytetään? Eli tallentuuko se johonkin ja lähtee peräti jonnekin maailmalle isoveljen tietoverkkoihin?