Sony NEX-3 / NEX-5

[määvaan]

Korjaan edellistä: on siinä 16 MP:n kenno mutta ainakin korkeilla ISOIlla kuvanlaatu jää selvästi 5n:n taakse. Muutoin kyllä deprewievin arviossa kuvanlaatua kehuttiin suhteessa verrokkeihin samassa hintaluokassa.

Kuitenkin kuin kaksi marjaa aina tuonne ISO 6400:aan saakka.

[DorianBlue]

Lisä laitteita siis salamaa tms. en edes halua vaan reilunkokoiseen taskuun mahtuvan kameran hyvällä kuvanlaadulla ja pienellä hinnalla.

No eiköhän tuossa ole hinta/laatu kohdillaan. Ja jos se on kooltaan sitä, mitä etsit, niin anna palaa. Ei ole huono valinta.

[antti.h]

Menin kattelemaan kompaktikameroita ja huomasin tälläisen hyllyssä Sony NEX-C3K. Äkkiseltään tuntui hyvältä käyttää ja laite mahtui kitti objektiivin kanssa takintaskuun. Jäi vaan mietityttämään onko tässä nyt jotain pielessä?Hinta oli vain 420€ laite mahtui taskuun ja tuntui laadukkaalta käytössä, sekä netin mukaan kuvanlaatu on selvästi parempi kuin kompakteissa yleensä.Voiko hyvää saada halvalla vai jäikö jotain huomaamatta? Lisä laitteita siis salamaa tms. en edes halua vaan reilunkokoiseen taskuun mahtuvan kameran hyvällä kuvanlaadulla ja pienellä hinnalla.

Jos taskuun mahtuu, niin nokalla on varmastikin 16mm pannari, ja sen sopivuus yleisobjektiiviksi ei ole kovin hyvä, eli kannattaa varmistaa miten sopii omaan käyttöön.

[Sahaaja]

Toivottavasti ensikuussa Sony julkaisee uusia primejä, joista toinen joku n. 30mm.
Pannaria tais olla kanssa luvassa lisää....

[mremonen]

Jos taskuun mahtuu, niin nokalla on varmastikin 16mm pannari, ja sen sopivuus yleisobjektiiviksi ei ole kovin hyvä, eli kannattaa varmistaa miten sopii omaan käyttöön.

Taskuja on kovin monenlaisia. Ei kaikkia kameroita tarvitse tunkea farkkujen takataskuun. Itse testattuna NEX 5N + 18-55 menee loistavasti laskettelutakin taskuun. Samoin se uponnee yhtä hyvin vaikka kuvausliivin tai pusakan taskuun. Sitten jos on vaikka kesä eikä ole kuin ne farkkushortsit, niin voi ostaa vyölaukun, johon kameran saa tungettua.

[antti.h]

Jos taskuun mahtuu, niin nokalla on varmastikin 16mm pannari, ja sen sopivuus yleisobjektiiviksi ei ole kovin hyvä, eli kannattaa varmistaa miten sopii omaan käyttöön.

Taskuja on kovin monenlaisia. Ei kaikkia kameroita tarvitse tunkea farkkujen takataskuun. Itse testattuna NEX 5N + 18-55 menee loistavasti laskettelutakin taskuun. Samoin se uponnee yhtä hyvin vaikka kuvausliivin tai pusakan taskuun. Sitten jos on vaikka kesä eikä ole kuin ne farkkushortsit, niin voi ostaa vyölaukun, johon kameran saa tungettua.

Jep, dc.nettiläisten taskut tuntuvat olevan keskimääräistä suurempia. Näköjään tuo C3K on 18-55mm putkella.

[ponu]

Just testasin; NEX 5N mahtuu nippanappa farkkujen taskuun 16 millisen kera..

[mkoosebi]

Kävin ostamassa nex C3 mallin ja on se pieni. 18-55 kittilinssin kanssa mahtuu allekirjoittaneen jokaisen takin taskuun, siis ihan tavallisen kesäulkoilu rotsinkin.
Käyttöliittymä vaatii kyllä opiskelua ja säätämistä, raw konvertteri herätti välittömästi ahdistusta. Kuvanlaatu teki heti vaikutuksen samoin käännettävä näyttö.

[DorianBlue]

Käyttöliittymä vaatii kyllä opiskelua ja säätämistä, raw konvertteri herätti välittömästi ahdistusta. Kuvanlaatu teki heti vaikutuksen samoin käännettävä näyttö.

Onhan tuossa hiukan totuttelemista. Konvertteri aiheutti täällä niin paljon ahdistusta, etten viitsi enää raweja edes käpistellä. Onneksi jpegit ovat kohtuullisen hyviä jo suoraan kamerasta. Jokohan uskaltaisi jättää rawit kokonaan tallentamatta? Ihan vaan varuiksi olen ne toistaiseksi säästänyt.

[kivioja]

Konvertteri aiheutti täällä niin paljon ahdistusta, etten viitsi enää raweja edes käpistellä. Onneksi jpegit ovat kohtuullisen hyviä jo suoraan kamerasta. Jokohan uskaltaisi jättää rawit kokonaan tallentamatta? Ihan vaan varuiksi olen ne toistaiseksi säästänyt.

Onhan niitä olemassa muitakin rawkonverttereita (esim Adobe tekee vähemmän ahdistavia). Jpegit ovat ehkä muuten kohtuullisen hyviä, mutta valotus ja valkotasapaino on osuttava kohdalleen just eikä melkein.

[DorianBlue]

Konvertteri aiheutti täällä niin paljon ahdistusta, etten viitsi enää raweja edes käpistellä. Onneksi jpegit ovat kohtuullisen hyviä jo suoraan kamerasta. Jokohan uskaltaisi jättää rawit kokonaan tallentamatta? Ihan vaan varuiksi olen ne toistaiseksi säästänyt.

Onhan niitä olemassa muitakin rawkonverttereita (esim Adobe tekee vähemmän ahdistavia). Jpegit ovat ehkä muuten kohtuullisen hyviä, mutta valotus ja valkotasapaino on osuttava kohdalleen just eikä melkein.

Otin Adoben Elementsin koekäyttöön, mutta ei tuo Camera Raw ollut yhtään elähdyttävämpi kokemus. Kokeiltu myös Rawthreapeella, mutta se ei ollut kovin yhteensopiva tämän masiinan kanssa. Vielä ei ole tullut tenkkapoota WB:n tai valotuksen kanssa.

[mremonen]

NEX 5N:llä kuvattu muutama sata jonnin joutavaa hiihtolomakuvaa. Kuvien laatu ei kyllä ole kamerasta kiinni. Erittäin hyvä paketti ja uppoaa helposti hiihtotakin taskuun myös 18-55:sella.

RAW-konvertterina käytän Adoben ACR:ää, niin workflow:ssa ei ole eroa D700:n rawien käsittelyyn.

Ei voi valittaa, hyvä peli.

[määvaan]

Otin Adoben Elementsin koekäyttöön, mutta ei tuo Camera Raw ollut yhtään elähdyttävämpi kokemus. Kokeiltu myös Rawthreapeella, mutta se ei ollut kovin yhteensopiva tämän masiinan kanssa. Vielä ei ole tullut tenkkapoota WB:n tai valotuksen kanssa.

Kokeile nyt ainakin vielä DxO Optics Pro 7:n Trial versiota, missä tällä hetkellä Sony E16mm F2,8, Sony E18-55mm F3,5-5,6, Sony E18-200mm F3,5-6,3, Sony E30mm F3.5 Macro ja Sony E50mm F1.8 lasit ovat tuettuina melkein kaikkien mahdollisten optisten virheitten korjaamiseksi mukaanlukien moiré ja purple fringing Sony NEX-3/NEX-C3/NEX-5/NEX-5N kameroille ja NEX-7:lle tällä hetkellä lasit Sony E16mm F2,8, Sony E18-55mm F3,5-5,6 ja Sony E18-200mm F3,5-6,3.

Jos Lightroom ei ole vielä täysin verissä, niin väitän ihan omasta kokemuksesta että DxO:ta on helpompi oppia käyttämään ja yleensäkin se on Sonyille parempi kuin LR.

[Sahaaja]

DxO:ta ei tainnut enää pystyä päivittämään edullisesti uusimpaan versioon:-(

[määvaan]

DxO:ta ei tainnut enää pystyä päivittämään edullisesti uusimpaan versioon:-(

Ei niin, sillä nyt tuo DxO:n päivitys 7 versioon maksaa sen 79 €.

[seppami]

Onkos kenelläkään kokemusta Zeiss 24/1.8:sta NEX3/5:n kanssa? Testejä on luettu ameriikasta ja sieltä ja täältä, mutta onko teillä kenelläkään käytännön kokemusta? Jos tekee terävää jälkeä, niin kiinnostaisi kovasti sellaiseksi yleislinssiksi.

[miho]

Onkos kokemusta toimivista tarvikeakuista Nex 5N:lle? Sonyn oma suolaisen hintainen....

[miho]

Onkos kokemusta toimivista tarvikeakuista Nex 5N:lle? Sonyn oma suolaisen hintainen....

Itseni kanssa keskustelua.... Ostin 15 euron tarvikeakun, latailin täyteen ja laitoin kameraan. Kuva välähti näytössä, sen jälkeen tuli virheilmoitus: "Käytä yhteensopivaa akkua". Eli eipä toiminut, onkohan Sony laittanut yleisemminkin jonkun eston tarvikeakuille? Onneksi oli suomalainen verkkokauppa. palautin ilman kuluja ja rahat tupsahti takaisin tilille.

[mremonen]

Yleensä Sonyissä (videokameroissa) on ollut joku akkujen tunnistusjuttu, joka on estänyt joidenkin tarvikeakkujen käytön. Itsellä kuitenkin toimii joku halpisakku ihan ok (NEX 5N). Valitettavasti en enää näe ebaysta mitkä akut oli kyseessä.

[torwinen]

Yleensä Sonyissä (videokameroissa) on ollut joku akkujen tunnistusjuttu, joka on estänyt joidenkin tarvikeakkujen käytön. Itsellä kuitenkin toimii joku halpisakku ihan ok (NEX 5N). Valitettavasti en enää näe ebaysta mitkä akut oli kyseessä.

Mulla on myös tulossa ebaysta tarvikeakku. Raportoin kokemuksista jahka saan sen.