Sony RX10 Mark IV

[1200mm]

No niin, nyt on Sonya näpelöity jonkun verran. Onhan se vähintäinkin outo kädessä noiden isojen käteen istuvien järkkäreiden jälkeen. Asetukset alkaa nappuloissa olla kokolailla itselle sopivassa tällissä. Hyvin niitä saa säädeltyä eri toiminnoille. Pikku miinus ainakin näin aluksi nuissa kolmessa omien asetusten c1, c2 ja c3 ohjelmointipainikkeissa, kun niitä pitää painaa kokoajan kuvauksen aikana jotta asetukset on aktivoituna. Miksei ne pysy päällä kertapainalluksella ja lähtis pois kun taas painais toisen kerran ? Outoa. Kahdella sormella joutuu painamaan yhtäaikaa kun kuvaa. Muutenkin ne samaiset namiskat sais olla enemmän koholla ja siten helpommin painettavia. Tuohon sähköiseen etsimeen varmasti tottuu, mutta ei ole optisen etsimen voittanutta. Vielä pitää opetella lisää tuon sielun elämää ja käyttöä. Tarkennus ja kuvausnopeuttahan tuossa on vähintäinkin riittävästi. Tällähetkellä fiilikset tuosta vielä hieman kaksijakoiset, mutta ihminenhän tottuu olemaan vaikka aidan seipäänä :)

[kohan]

Funktiopainikkeet ovat parhaimmillaan yksittäisen toiminnon vaihtamisena ei useamman toiminnon yhtäaikaisena vaihtamisena pitäen painiketta alhaalla sen ajan. Itsellä ei ole kuin optiikan kyljessä oleva painike jolla saa linnun lentokuvaukseen sopivat parametrit asetettua kerralla oikein. Kaikki muut funktiopainikkeet avaa valokon josta saa muutettua toiminnan nopeasti siihen tilanteeseen sopivaksi.

[Räntä]

...Itsellä ei ole kuin optiikan kyljessä oleva painike jolla saa linnun lentokuvaukseen sopivat parametrit asetettua kerralla oikein. Kaikki muut funktiopainikkeet avaa valikon...

Sama systeemi. Kamerassa vakiona päällä M ja parhaan kuvanlaadun asetukset (ISO 100, keskipiste, AF-S, yksi kuva yms.). Zoomin kyljen napista kaikki vaihtuu yhdellä painamisella liikkeenseurantaan ja -pysäyttämiseen sopiviksi asetuksiksi (S, 1/2000 s, auto-ISO, kaikki pisteet, AF-C, 10 fps yms.). Laitoin sugrulla nappiin möykyn että löytyy helposti myös hanskat kädessä.

[1200mm]

Kiitti neuvoista. Laitampa myös lentokuvauksen säädöt tuohon sivunappiin. On tässä vaan opettelemista alkuun.

[kohan]

Kiitti neuvoista. Laitampa myös lentokuvauksen säädöt tuohon sivunappiin. On tässä vaan opettelemista alkuun.

Sonyn kameroissa on säätömahdollisuuksia ja myös toimintanäppäimiä enempi kuin muissa kameroissa. On vaikea sanoa onko säätöjen suuri määrä hyvä vai häiritsevä asia. Mutta sujuva käsittely vaatii runsaasti harjoittelua.

[1200mm]

Kiitti neuvoista. Laitampa myös lentokuvauksen säädöt tuohon sivunappiin. On tässä vaan opettelemista alkuun.

Sonyn kameroissa on säätömahdollisuuksia ja myös toimintanäppäimiä enempi kuin muissa kameroissa. On vaikea sanoa onko säätöjen suuri määrä hyvä vai häiritsevä asia. Mutta sujuva käsittely vaatii runsaasti harjoittelua.

Näimpä, ja jos et opettele kunnolla kameran käyttöä, niin ihan turha on arvostella kameraa millään lailla.

[Räntä]

Näimpä, ja jos et opettele kunnolla kameran käyttöä, niin ihan turha on arvostella kameraa millään lailla.

Juuri noin, viisas asenne. Tiedän muutamia RX10 IV:tä kokeillutta pitkänlinjan dslr-kuvaajaa jotka ovat yrittäneet kuvata sillä kuten FF-dslr:llä ja tuloksena on ollut joka kerta pettymys.

Eri kennokoon ja systeemien kameroissa on omat niksinsä ja ne kannattaa opetella ennenkuin antaa lopullisen tuomion. Itse palautin aikoinaan Sony A6000:n kahdesti takaisin kauppaan, koska en tajunnut että sillä pitää kuvata täysin eri tavalla kuin 5D3:lla. Kun vihdoin hiffasin että vika ei ole kamerassa vaan omassa päässä, 5D3 jäi viimeiseksi dslr:ksi.

[kohan]

5D3 jäi viimeiseksi dslr:ksi.

Itsellä jäi 5DII viimeiseksi Canoniksi kun Sonyn A7r julkaistiin, FF kennoinen peilitön.

[Räntä]

Itsellä jäi 5DII viimeiseksi Canoniksi kun Sonyn A7r julkaistiin, FF kennoinen peilitön.

Mullakin oli A7R ja A7R2, en pitänyt kummastakaan epävarman ja hitaan AF-C:n vuoksi. A7R3 on toista maata, jatkuva tarkennus on paljon parempi kuin missään saman hintaluokan dslr:ssä. A9 on sitten tarkentajana omassa kategoriassaan, siinä on vain omaan käyttöön FF:ksi liian vähän pikseleitä.

[kohan]

Itsellä jäi 5DII viimeiseksi Canoniksi kun Sonyn A7r julkaistiin, FF kennoinen peilitön.

Mullakin oli A7R ja A7R2, en pitänyt kummastakaan epävarman ja hitaan AF-C:n vuoksi. A7R3 on toista maata, jatkuva tarkennus on paljon parempi kuin missään saman hintaluokan dslr:ssä. A9 on sitten tarkentajana omassa kategoriassaan, siinä on vain omaan käyttöön FF:ksi liian vähän pikseleitä.

Minulla oli ensin A7rIII ja sitten A9 kun tarvittiin tarkennusvoimaa, landscape and action.

Nyt odotellaan firmispäivityksiä aina kesään ja animal-eye tarkennuksiin asti.

[fjord]

Moicca Kaikki!

Dokumentointiin ja videokuvaukseen kaukaisista linnuista olen pultannut jalustaan kaukoputken viereen Nikonin P1000 kameran.

Katselin tuolta, että olet saanut integroitua kameran kivasti lisälevyllä tuohon Swaron kylkeen. Olisiko sulla jotain tarkempaa kuvaa tuosta systeemistä? Näitä ei taida saada valmiina kaupasta vai?

http://www.lintubongari.fi/kalusto.htm" onclick="window.open(this.href);return false;


Itseänikin on alkanut tuo RX10 kiinnostamaan Lassi Kujalan esimerkin innoittamana ja varsinkin kun tuo digiscoupping kaukoputkella on kuitenkin tuloksiinsa nähden aika hankalaa puuhaa.

https://www.facebook.com/lassi.kujala.1 ... i8&fref=nf" onclick="window.open(this.href);return false;



BTW muuten tuolla kuvasivullasi oli aika hienoja merilintukuvia.

http://www.lintubongari.fi/irlanti2018.htm" onclick="window.open(this.href);return false;

[1200mm]

Moicca Kaikki!

Dokumentointiin ja videokuvaukseen kaukaisista linnuista olen pultannut jalustaan kaukoputken viereen Nikonin P1000 kameran.

Katselin tuolta, että olet saanut integroitua kameran kivasti lisälevyllä tuohon Swaron kylkeen. Olisiko sulla jotain tarkempaa kuvaa tuosta systeemistä? Näitä ei taida saada valmiina kaupasta vai?

http://www.lintubongari.fi/kalusto.htm" onclick="window.open(this.href);return false;


Itseänikin on alkanut tuo RX10 kiinnostamaan Lassi Kujalan esimerkin innoittamana ja varsinkin kun tuo digiscoupping kaukoputkella on kuitenkin tuloksiinsa nähden aika hankalaa puuhaa.

https://www.facebook.com/lassi.kujala.1 ... i8&fref=nf" onclick="window.open(this.href);return false;



BTW muuten tuolla kuvasivullasi oli aika hienoja merilintukuvia.

http://www.lintubongari.fi/irlanti2018.htm" onclick="window.open(this.href);return false;

Otin kännykällä kuvia tuonne samaan linkkiin tuosta Nikonin asennuksesta. Ite oon suunnitellu ja tehny sen levyn pokkausta lukuunottamatta. 5 mm alumiinia. Kaukoputken ja kameran objektiivin välissä on sellainen pulteilla kiinni oleva alumiininen tukirauta jota vasten objektiivi nojaa ja ohjaa samalla kameran tarkasti oikeaan kohtaan kun sen irroittaa ja kiinnittää uudelleen. Kamera on suunnattu tarkasti samaan pisteeseen kuin kaukoputki, eli kun putkella seuraat lintua niin kamera kuvaa 4K videoo samasta näkymästä. Hyvissä olosuhteissa ihan OK videolaatua tuolla 3000 mm kinokuvakulmalla. Suurin ongelma on tuulen aiheuttama tärinä isoilla suurennuksilla, koska vakaaja ei poista pientä tärinää.

Kiitos kuvakehuista. Oli todella haastavaa keijujen kuvaaminen heittelehtivässä veneessä :)

[1200mm]

Moicca Kaikki!

Itseänikin on alkanut tuo RX10 kiinnostamaan Lassi Kujalan esimerkin innoittamana ja varsinkin kun tuo digiscoupping kaukoputkella on kuitenkin tuloksiinsa nähden aika hankalaa puuhaa.

Tänään jätin eka kerran Tykin autoon kun kävin metsäretkellä tuon pelkän Sonyn ja kiikarin kanssa. Olihan sen kanssa kepeä kävellä maastossa. En tykkää käyttää hihnaa ollenkaan vaan kamera on kiinni sellaisessa pikakiinnitysvyössä lonkalla ( kuva kalusto linkissä). Toisella puolella kulkee koukkuun ripustettuna se iso tykki jossa lisäksi olkahihna. Digiscoupping ei ole ollut minunkaan juttu koskaan sen hankaluuden ja hitauden takia.

[1200mm]

No niin nyt ollaan taas hiukan edistytty tämän "räksän" kanssa.
Namiskat ainakin omasta mielestä nyt kokolailla kohillaan. Voihan jollakin olla vielä helpommat toiminnot, mutta toimivalta tuntuu nyt.

Tilapyörä: S (aina ollut käytössä ajan säätö perusasetuksena täydellä zoomilla 1/500 ja siitä ISON mukaan max 3200, joustava pistetarkennus)
Tark.pitopainike: Lentävän linnun kuvaus sinitaivasta vasten ( mm.Laaja jatkuva tarkennus, normaali valotus, sarjakuvaus)
C1: takanäytön sammutus/päälle ( virran säästö)
C2. Laatu ( RAW/Jpeg)
C3: Äänet (päälle/pois)
AEL: Lentävän linnun kuvaus kirkasta pilvitaivasta vasten ( mm.Laaja jatkuva tarkennus, aukon ylivalotus, sarjakuvaus)
Keskipainike: Näytön kirkkauden säätö
Oikea painike: kerta/sarjakuvaus
Vasen painike: Tarkennusalueen valinta
Ala painike: Mittausalueen valinta

Ehkä suurin "ongelma" tällähetkellä on tuo kameran keveys :) Aiheuttaa nimittäin ainakin näin aluksi ylimääräistä tärinää hyppysissä. Nuo raskaat järkkäriyhdistelmät ei tärise lainkaan, vaan puhutaan lähinnä rauhallisesta heilumisesta, jonka vakaaja hoitelee hyvin. Tätä pientä tärinää ei tunnu vakaaja hallitsevan. Luulen että ongelma johtuu vain alkukankeudesta ja kameraa oppii pitämään tärisemättä paikallaan. Jatketaan harjoituksia.

[jka71]

Vuodenkierto Räksällä->
https://jarkko.1g.fi/kuvat/Kuva-arkisto ... 4ll%C3%A4/" onclick="window.open(this.href);return false;

Laitan sisäänheittokuvaksi kuvan ketohopeatäplästä. Uusi laji itselle KP-maakunnasta kesällä 2018. Kaikkien aikojen kolmen pohjoisimman havainnon joukossa. Kaikki viime kesänä. Itse sain vielä toisenkin havainnon joka on 5 tai 6 pohjoisin. Edellisestä uudesta olikin kulunut viisi vuotta. Havaittuja lajeja maakunnasta on 55. Maakunnan lajimäärän ollessa 67. Puuttuvista lajeista 7 on havainnot ennen vuotta 1990. Viidestä lajista havaintoja on 2010-luvulla lähinnä maakunnan eteläosista.

Siinä vähän pohjaa millä mielin kuljen kameran kans luonnossa ;)

[javal]

Hieno setti jka71 :ltä. Saa hyvän käsityksen siitä mitä yhdellä kameralla (ja sen linssillä) saa aikaan. Selasin kaikki kuvat läpi, ja väistämättä tuli mieleen se että taitaa vielä mennä jonkin aikaa että kännykkäkamerat korvaa esim. tälläisen Sony RX10 Mark IV kameran, puhumattakaan varsinaisista järjestelmäkameroista.

[jka71]

Hieno setti jka71 :ltä. Saa hyvän käsityksen siitä mitä yhdellä kameralla (ja sen linssillä) saa aikaan. Selasin kaikki kuvat läpi, ja väistämättä tuli mieleen se että taitaa vielä mennä jonkin aikaa että kännykkäkamerat korvaa esim. tälläisen Sony RX10 Mark IV kameran, puhumattakaan varsinaisista järjestelmäkameroista.

Kiitos!

Aika moneenhan tuo taipuu,mutta ei kaikkeen. Järkkäriin vaihtuu kun tarvin korkeita ISOja, jalusta maisemissa ja makroissa. Kokosin kansion aiheista joissa käytän järkkäriä(27 kuvaa).
https://jarkko.1g.fi/kuvat/Kuva-arkisto ... Vll%C3%A4/" onclick="window.open(this.href);return false;

Lintukuvaus 50/50 Sonylla vs. järkkäri ;)

PS. kaikki kuvat otettu 12.6.2018 jälkeen. Ostin kameran käytettynä ja siinä oli eka päivänä vähän aikaan väärä vuosi asetettuna.

[jalkkis]

Paljonkos Räksä sietää nostaa isoa? Miksei muuten kelpaa jalustakuviin?

Mutta hienoa settiä minustakin.

[jka71]

Paljonkos Räksä sietää nostaa isoa? Miksei muuten kelpaa jalustakuviin?

Mutta hienoa settiä minustakin.

Varmaan jotain ISO3200. Kun kaikki menee nappiin. Itsellä pääsääntöiseti auto-ISO rajattu ISO800. Noissa esillä olevista kuvista korkein ISO oli 1600(sinitiainen lähikuvassa).
Pystyy toki ottamaan jalustalta siinä missä muillakin. Paljonkin tottumis kysymys. Useimmiten kun jalusta on matkassa niin on myöskin reppu jossa kulkee mukana järkkäri ja optiikka sekä muu tarvittava. Kinokennon edut kuitenkin kiistattomat.

RX10IV taas on verraton kun haluaa liikkua keveästi ilman reppua. Akku tai pari taskuun ja M5+28/3.5(makro) pieneen kameran mentävään olkalaukkuun. Muuta en juurikaan kesällä tarvi.

[zone6]

Kun luontoa en muutenkaan kinolla kuvaa. Tarvitsisi liian pitkiä objektiiveja :) Niin RX10 kiinnostaa jossakin määrin.

Se pisin käytännön yhdistelmä jolla mennään nykyisin on 1.6x krop (7D2) ja 100-400 + 1.4xTC. Valovoima putoaa f/8 joten iso huitelee helposti siellä 2000-3200 välillä liikkuvia elukoita kuvatessa. Usein paikallaankin olevia jos kuvataan illalla.
Valon vähetessä tai kohteiden lähetessä TC lähtee pois. Tosin silloin usein kroppaillaan tuota kroppikennoistakin sitten.

RX:n valovoima olisi vähän parempi, mutta pärjäisikö muuten? Suurin osa kuvauksesta on kuitenkin jalustan kanssa tapahtuvaa.

Jos olisi rahaa, ratkaisu olisi 1DX2 ja joku 600f4 + TC. Ja jos tuollaiseen olisi rahaa, olisi varmaan vapaatakin niin paljon, että voisi totuttaa kohteet paremmin ja päästä lähemmäs. Mutta kun ei ole niin tarvitaan pitkää putkea...