Sony DSC-P32 syö patterit samantien tyhjäksi

[Epaz]

Elikkäs onko edessä uuden kameran osto, kun tuo Sony DSC-P32 imaisee patterit parissa minuutissa finaaliin?

Itse en ole keksinyt mikä voisi olla onglemana, virransäästö ja muut asetukset pitäisi olla kunnossa. Aivan kuin patterit olisivat oikkarissa ja purkaantuisivat sen takia.
Onko muilla ollut samanlaisia onglemia? kenties jonkin sortin tyyppivika? Mukana tulleissa akuissa vika ei voi olla, koska kamera kuluttaa täysin uudet patteritkin samalla tavalla tyhjäksi.

[luola]

siis koetatko todella käyttää tuota paristoilla?? -Osta ladattavat akut, kesto eri luokkaa. Akut maksaa 9€
-Aiheesta on tismalleen sama keskustelu käyty kuukaudenkin sisällä täällä, joten ei tässä sen enempiä.

[Epaz]

Mukana tulleissa akuissa vika ei voi olla, koska kamera kuluttaa täysin uudet patteritkin samalla tavalla tyhjäksi.

Eli en käytä pattereita tuon kanssa vaan mukana tulleita ladattavia akkuja.. Ja sitä tismalleen samanlaista keskustelua en löytänyt selailemalla enkä search nappulaa käyttämällä..

[IlkkaS.]

Sitten 90-luvun lopun ei ole kyllä valmistettu sellaisia hasardimalleja, jotka söisivät PARISSA MINUUTISSA paristot tai akun loppuun. Joskus viime vuosikymmenen puolivälissä moisia syöppöjä vielä oli.

Kyllä tuo vialta haiskahtaa.

-ile-

[seppot]

Mulla oli P50 ja sen kanssa sai kahdella alkaliparistolla noin 10-15 kuvaa, jos oli nopea kuvaamaan, mitä sen kameran kanssa en ollut.

Hommaa kunnolliset NiMH -akut. Oli mulla sellaisiakin mitkä laturista otettuna oli muka tyhjät valmiiksi, mutta salamassa toimi ihan ok.

Sepe

[IlkkaS.]

No höh... Viime kesänä myymäni Sonyn DSC-U30 jaksoi tahkota kahdella AAA-paristolla pari sataa kuvotusta. Tosin se ei ollutkaan kuin 2.1 mpixin kiintopokkari.

-ile-
---------------------------------
Vissyvesissä on eroja.
Pokkareista puhumattakaan

[luola]

eipä tuo digimaxikaan tainnut juuri kymmentä kuvaa enemmän paristoilla pistellä, salamattakaan. Nyt kahdella 2250 mAh akulla tilanne absoluuttisen eri. Tosin digimaxi tuntuu olevan varsin virtasyöpöstä päästä jokatapauksessa.

-Ne sonyn litiumakulliset onkin minusta ihan eri luokkaa, paljon käyttömukavampia kuin nuo irtoakkuleikittävät.

[Reijol]

Kyllä sinulla on lähes satavarmasti toinen akkukenno huonona, molemmista satseista. Kun kamerassa on vain kaksi akkua, ei toisessa tarvitse paljoa vikaa olla kun jännite putoaa liikaa. Jos kamerassa olisi joku oikosulku, kuumenisi joku paikka rutosti, kenties vielä savukiehkuran säestyksellä. Osta vaikka vitosen yleismittari ja mittaa kennojännitteet akuista sitten kun kamera on kyykähtänyt, näin löydät viallisen kennon.

[IlkkaS.]

Niinpä. Tovin manasin kun yksi 1800 mAh (AA-kokoa) satseistani alkoi nikotella alta ajatuksen. Latasin akkusatsin ensin täyteen kameran omalla laturilla. Sitten heitin kaikki neljä pötikkää laturiini, jossa on kennokohtainen valvonta: sepä näyttikin, että juuri ladatuista neljästä akusta kolme olivat täydessä latingissa, mutta neljäs huusikin jo 9 tunnin lataustarvetta.

Kennokohtaisesti valvova laturi on kyllä aivan must.

-ile-

[IlkkaS.]

Ai niin: muistui mieleeni lisää...

Olin jo liipaista kahdesta 4xAA -akkusatsista yhden kennon kummastakin menemään, mutta sitten muistin vilkaista kennojen pohjaa. Ja hommahan ojentui puhdistamalla hapettuma kennon pohjasta eli miinuspinnasta.

Ei tarvinnut kuin voimalla hangata karkealla liinalla, ja hapettuma hävisi. Ja kennot peuhaavat taas täysiä :)

Hapettumaa kertyy akkuihin/kennoihin/kontaktipintoihin yllättävänkin nopeasti, jos kontaktipinnat joutuvat tuon tuostakin kosketuksiin esimerkiksi ulkoilman kanssa, kun kesken kuvaamisen joutuu vaihtelemaan akku-/kennosatseja.

-ile-

- - - - - - - - - - - - - - - - -
Se on TOSI pienestä kii