Digicamera.net - Valokuvausfoorumi

Muutin otsikkoa. Tähän voi kerätä enemmänkin tärppejä, kun kerran Teema näyttää nyt pukkaavan valokuvausta käsittelevää ohjelmaa harva se päivä...

---

http://teema.yle.fi/ohjelmat/juttuarkis ... -uudistaja

Ja jos joku kysyy tässä kohtaa, että kuka?, niin hänet suljettakoon iäksi pois täältä.

Tai, no. Tämähän on digicamera.net.

mremonen kirjoitti:http://teema.yle.fi/ohjelmat/juttuarkis ... -uudistaja

Ja jos joku kysyy tässä kohtaa, että kuka?, niin hänet suljettakoon iäksi pois täältä.

Tai, no. Tämähän on digicamera.net.

No ressonihan on täällä pannassa kun se kuvas rupu leicalla rakeisia mustavalkokuvia eikä ymmärtänyt tekniikasta mitään.

fieroman kirjoitti:No ressonihan on täällä pannassa kun se kuvas rupu leicalla rakeisia mustavalkokuvia eikä ymmärtänyt tekniikasta mitään.

Joo, osa kuvista oli kyllä melkoisen suttua... no good.

Vivian Maier tänään 4.4.2014:

"Vivian Maierin salaisuus -dokumentti esitetään Teemalla lauantaina klo 21. Sen jälkeen nähdään ruotsalainen elokuva Ikuistetut hetket, joka kertoo amatöörikuvaaja Maria Larssonis"

Teemalla alkoi ekan jakson perusteella mielenkiintoinen sarja Magnum-kuvatoimiston kuuluisimmista kuvista. Maanantaina 7.4. klo. 21.00 vuorossa osa 2/10 ja Elliott Erwittin kuva "Väittely keittiössä".

Het' perään klo. 21.30 tulee "Tekijänä" sarjan osa Meeri Koutaniemestä.

Vivian Maierin dokkari oli mielenkiintoinen, mutta enemmänkin dokumentti ihmisestä ja tästä mysteeristä kuin valokuvaajasta. Siinä mielessä oli hieman pettymys, olisi mieluummin käyty läpi enemmän Maierin tuotantoa ajatuksella, kuin päivitelty sitä kuinka eksentrinen ja erikoinen hän oli.

Usein valokuvausaiheisissa dokumenteissa tuntuu olevan se turhauttava piirre, ei näytetä niitä itse valokuvia kunnolla. Tai sitten niitä rajaillaan ja zoomaillaan "jännittävästi" tai näytetään 10 kuvaa peräjälkeen sekunnin kutakin, ettei vain (jenkki)katsojan keskitysmiskyky herpaannu.

Mutta hienoa, että Teemalla on osattu valita kevääseen hyvät teemat, arvostan!

Tuo on kamalinta televisiossa kun maalauksia tai valokuvia "elävöitetään" zoomailemalla ja kuljettamalla kameraa kuvan yli. Siitä ei tule mitään käsitystä siitä, mitä siina maalauksessa tai valokuvassa oikein on kun sen näkee paloina ja sitten saa vielä essuntaa zoomailuista huonon olon. Mikä elokuvaajia vaivaa, luulevatko he tekevänsä siitä kuvasta jotenkin paremman tuolla pelleilyllään?

Naranek kirjoitti:Tuo on kamalinta televisiossa kun maalauksia tai valokuvia "elävöitetään" zoomailemalla ja kuljettamalla kameraa kuvan yli.

Pysähtyneen kuvan voima on useimmiten yksityiskohtien määrässä, joten sikäli ymmärrän sen, että niitä kokonaisuutta tukevia yksityiskohtia esim maalauksista pyritään näyttämään zoomailemalla. Toisaalta pitää ymmärtää, että televisio-ohjelma on väärä formaatti maalausten ja valokuvien katseluun, mutta tarinoiden kertojana TV on paikallaan ja näiden ohjelmien tavoitteena onkin tuoda lisäulottuvuutta teoksiin ja kertoa myös niiden tekijöiden tarinaa. Minua ainakin kiehtoo tällaiset historiaa luotaavat dokumentit pikkuisen kajahtaneista ihmisistä, jotka tekevät toisaalla upeaa taidetta, vaikka elämässä muuten menisikin hiukan miten sattuu ja nykyihmisen mittapuun mukaan ne tehdyt valinnat olisivat jotenkin outoja.

..

No,
Koutaniemen ohjelmasta jäi käteen (ainakin itselleni) vielä vähemmän. Kuin vaikka Maierin tai Erwittin.

Sinänsä Koutaniemi käsittelee tärkeitä asioita, kuten vaikka Meltiokin. Eri paikoissa, eri kulmista, mutta kuitenkin. Toinen juttu sitten paljonko enää nykypäivänä näin saa maailmaa muutettua. Pari lööppiä iltapuluun ja sitten onkin jo Viidakon Tähtöset tapetilla seuraavat kaksi viikkoa.

Täytyy katsoa, mitä "Hän-Jonka-Nimeä-Ei-Saa-Lausua" kirjoittaa Meeristä. Tuntuu olevan herran tähtäimissä. Nainen. Valokuvaaja. Palkittu.

TV-ohjelma on huono media valokuvien katsomiseen. Siihen on esimerkiksi kirja huomattavasti parempi, jolloin voi itse katsoa yhtä kuvaa juuri niin pitkään tai lyhyeen kuin haluaa.

Sen sijaan kuvien taustoihin TV-ohjelma voi pureutua paremmin. Itse pidin tuosta eilisestä Erwittiä käsitelleestä jaksosta. Esimerkiksi se, mitä hän totesi ammatti- ja omaksi iloksi -kuvaamisen eroista ja miten kuvaustyyli on muuttunut.

Vähän off-topic, mutta Juha Mustosesta kertovaa juttua katsoessa ihmetytti, mitä ne oikein halusivat sanoa sillä että mukaan oli leikattu monta ääniklippiä Sini Saarelaan liittyvistä uutisista. Odotin että jossain vaiheessa tulisi joku yhteys päähenkilön ja Saarelan tapauksen välille, vaan eipä tullut. Tai jos tuli, niin meni multa ohi.

muikkunen kirjoitti:Vähän off-topic, mutta Juha Mustosesta kertovaa juttua katsoessa ihmetytti, mitä ne oikein halusivat sanoa sillä että mukaan oli leikattu monta ääniklippiä Sini Saarelaan liittyvistä uutisista. Odotin että jossain vaiheessa tulisi joku yhteys päähenkilön ja Saarelan tapauksen välille, vaan eipä tullut. Tai jos tuli, niin meni multa ohi.

Sama kävi mullakin mielessä.

+1 Samaa ihmettelin itsekin. Onko Mustosella joku Greenpeace, tms. kytky, vai mikä sisäpiirin juttu se oli?

Lauantaina tuli ohjelma New Yorkin katumuodin kuvaaja Bill Cunningham, jos meni ohi, löytyy täältä http://areena.yle.fi/tv/1536140