Pohdintaa Fujin kameroista yökuvauksessa

[Maffer]

Fujilla ei ole paljon jakoa Pentaksin käyttömukavuuteen kiitos jo patentoidun uniikin takanäytön. Ainoa mukavuustekijä voi olla paino. Pentaksi on niin kenttälapio kuin kamera voi olla CaNikon ykkössarjalaisten rinnalla. Käyttökin onnistuu rukkasilla.

[JKyytinen]

Lähinnä meinaan tuota Fujin tapaa säätää valotusarvot vanhanaikaisesti. Jos en yöllä tekisi kuvausreissuja niin varmasti olisi jo 5D vaihtunut Fujiin mutta vaikea on päättää kumpaan suuntaan kallistuu kun molemmanlaista kuvaamista tulee tehtyä.. Nykyisellään X100s käytännössä aina muussa kuvaamisessa käytössä mutta silloin on kahlittu 35mm polttoväliin.

[Maffer]

Nojjuu. Onnistuu vanhanaikaisesti Petnaksissa myös, mutta se nyt ei rehellisesti ole optiikan osalta mikään ykkönen. Ei kait se auta kun kokeilla Fujia, siltä se kuulostaa :D Mutta ota niin valovoimaiset kakkulat kun saat sitten, että hämärässä näkee tähdätä. 14/2.8 kakkulaa Fujilta suosittelen lämpimästi, 10/10 ja Zeissin 21mm Distagon vastine kroppikameroissa.

[habannaama]

Jos 16 mm f1.4 ei ole liian "tele" niin se.
Parasta mitä rahalla saa.

[JKyytinen]

Kävin viime yönä muistelemassa miten toivotonta räpellystä se yökuvaaminen on X100s:llä. Sommitella ei näe kuin optisesta etsimestä kameran ollessa sammutettuna ja valotusajat säädetään vain siitä nelinäppäinrenkaasta, joka toisaalta on hyvin vaikea käyttää hanskoilla, mutta toisaalta *aina* kääntyy huomaamatta ja vaihtaa säätöjä. Päivällä se ei niin haittaa kun koko ajan kuitenkin kääntää valotusaikarenkaasta aikaa, mutta yöllä säätöjä tehdessä vain siitä se jää huomaamatta. Päivällähän tuon voisi vaikka teipata kiinni.
Nättiä jälkeähän tuo tekee, ei siinä. Mahtaisikohan Canonkin tehdä parempaa jos vaihtaisi laajakulmapäähän jotain muuta kuin Samyangia :D

Fujin kiistämätön etu on se, että kuvan voi ottaa vaikka perusherkkyydellä ja estää kuun palamisen puhki ja käsittelyssä nostaa kirkkauden vastaamaan korkealla herkkyydellä otettua kuvaa. Laatu pysyy täysin samana, toisin kuin Canonilla.. Fujilla varjot kestävät nostoa korkeillakin herkkyyksillä todella paljon paremmin.

[Sahaaja]

X-t2 t-moodissa ajan säätö muistakseni takarullalla joka aika ok, etummaisella ISO.

Lisävalaistusta välillä vaatii sommittelu, tosin nykyään on aina pilvistä niin eipä kehtaa lähteä kuvailemaanakaan, silloin harvoin kun jaksaisi.

Mikäli mahdollista jossain kuvata haluamallasi kameralla niin sillä vaihto kuumeen saa pois :)

[cobbo]

Fujilla valkoista täplää alkaa pitkissä tulemaan helposti esiin kun valotusta puskee 1-2 aukkoa etenkin kuvan tummissa kohdissa. Sitä voi korjata Photoshopissa helposti tekemällä noise/despeckle maskin ja maalaamalla pilkkukohdat piiloon menettämättä täysin detaileja varjoissa.

Kuinkahan paljon täplää on paljon? Kuvasin äsken XT2:lla ~30 sek valotuksia / ISO1600 pimeässä metsässä, hiipuvan nuotion ja kynttilän valossa. Koneelle palattua näkyi että kuvissa oli holtiton määrä monenkirjavaa ja valkoista kuumaa pikseliä, ei siis muutamaa vaan useita kymmeniä. (Asiaa toki auttoi se, että kuvassa oli paljon lähes mustaa metsikköä jota vasten ne hyppäsivät silmille. No, samasta syystä täplät sai helposti putsattua dust/scratch -filtterillä pois, onneksi.)

Lämpenikö kenno vain useammassa peräjälkeisessä pitkässä valotuksessa nollakelistä huolimatta ja alkoi kohista? Onkohan kuvan etualalla olleella nuotiolla mitään vaikutusta...ei kamera varsinaisesti grillausetäisyydellä ollut, mutta kai objektiivi IR-säteilyäkin kennoon kohdistaa?

[Maffer]

Ykkös- ja kakkossarjan Fujit on tuollaisia pimeämiinoja. Kuulosti juuri omilta kokemuksilta. Kolmosesta paha sanoa mittään ja eipä niitä netistäkään oikein löydä niitä jotka olisivat oikein yrittäneet. Lonely Speck sivuston pitäjä taisi olla Fujisti.

[Sahaaja]

Tässä puusilmän mietteitä.
30s pidempää valotusta en kuvista(raw,ISO 3200) pikaisesti katsomalla löytänyt, niissäkin valotusta nostettu käsittelyssä mutta valkeita pisteitä ei näkynyt, ei ollut nuotiotakaan tosin.

Pitänee jossain vaiheessa testata kyseinen viritys paremmin myös 1min valotuksella, eiköhän sitten ala täplää pukkaamaan.

[Sahaaja]

Sisätiloissa pari otosta, ISO 1600 2min ja oliko ISO 3200 1min, noin 3-4ev alivaloitettu ja sitten pc:llä noin 1,5 ev:n noston jälkeen alkaa hieman valkeita pieniä palloja näkymään.
Lopullinen valotus vastaa ISO 25600, en hoksannut kokeilla jotain "dead pixel" poistojuttuja, onko raw therapeessa , en muista?

Mutta joo, miten tämän kanssa nyt pystyy elämään.... ja exifeissä valotusajat näytti vain 30s.

Muuten olen kuvanlaatuun tyytyväinen, kun vertaa aiempiin kameroihin niin vähintään hyvä.

Jos näiden tietokoneiden ja ohjelmien päälle vielä jotain ymmärtäisi niin helpottaisi huomattavasti :)

Joku pakkausjuttu tuo edellä mainittu pilkku systeemi ehken, noo kyllä tästä selviää.