Negaskanneri haussa..

[Tiia]

Ajattelin, että olisi vihdoin aika suunnata katse noihin vanhoihin (n. 1985-2004) värinegoihin. Ja niitä voisi skannailla.

Mulla ei ole minkäänlaista tietoa eri negaskannereista, et joitakin mustavalkoisia negoja tuolla on, dioja ei taida olla kauheasti eli 98% värinegatiivejä. Ja niitä on "miljoona" eli on tullut kuvattua 20 vuotta bändejä sun muita.

Arvostan skannerissa laadun lisäksi, että se olisi nopea (meneekö johonkin useampi negaliuska kerralla?)..

Mulla on pc ja oliskohan Win7 kaikissa käyttiksenä. Ja tuo negojen määrä on todellakin aivan järjetön, joten jos on skannereita, joissa pystyy suurempia määriä kerralla skannaamaan niin aina plussaa.

Hinnaltaan tietysti toivon edullista eli en kykene kalliimpiin laitteisiin, mutta ehdotelkaa merkkejä niin käyn katsomassa ja pistetään myöhemmin keväällä ostoon joku masiina. Kiitos :)

[svala]

Haetko siis filmiskanneria vai tasoskanneria?
Filmiskannereissa yleisesti ottaen parempi laatu kuin tasoskannereissa, mutta toki niissäkin on näitä muutaman kympin laitteita, jotka ovat ihan susia. Edullinenkin on suhteellinen käsite. :)

Itselläni on ollut hakusessa noin parin-kolmen sadan euron tasoskanneri juuri sen vuoksi, että paperikuviakin täytyisi saada skannattua. Haluaisin hommata Epsonin V700-mallin, mutta hinta on itselleni turhan korkea. Halvempana vaihtoehtona ollut mietinnässä Epson V600 ja Canon 9000F. Tasoskannereissakin on eroja kuinka monta liuskaa skannaavat. Toisiin menee kaksi ja toisiin neljä.

Filmiskanneriin jos päädyt, täältä löytyy kohtuu hyvin infoa.
http://www.filmscanner.info/en/Filmscan ... ichte.html
Nikon tekee aivan mahtavaa jälkeä testien perusteella, mutta sillä on sen mukainen hintalappukin.

[HACY]

...
Arvostan skannerissa laadun lisäksi, että se olisi nopea (meneekö johonkin useampi negaliuska kerralla?)..

...

Hinnaltaan tietysti toivon edullista ...

Silloin kun noita kävin läpi, niin V700 V750 oli ainoa, mihin sai kerralla neljä kinokoon negaliuskaa (max 6 kuvaa / liuska) tai 12 diaa. Sen hinta ei kylläkään täytä tuota jälkimmäistä vaatimustasi - tai miten sen nyt ottaa, paljonko lasket hintaa sille, että joudut koko ajaan seisomaan scannerin vieressä ja vaihtelemaan uutta scannattavaa...

Tuolla lisää...
http://hopeinenomena.net/viewtopic.php?f=52&t=175164

[jkari]

Skannereiden kapasiteetista: diojen osalta ennätys lienee Reflectan Digitdia, johon saa suoraan dialippaan (esim. 50 kpl dioja kerralla), mutta negojen suhteen taitaa Epsonin V700/750 olla tosiaan 'paras' 24 ruudullaan. Epsoneihin saa ostaa tarvikkeena noita filminpitimiä esim. Topshotista (29 eur) ja eBaystä, jolloin seuraavan satsin voi ladata valmiiksi pitimeen kun skanneri työstää toista. Nopeuttaa ja helpottaa jonkin verran urakkaa. Negan skannaus muuten kestää n. minuutin per ruutu tai enemmän asetuksista riippuen. Lisäksi ainakin minulla monet negat on leikattu 4 ruudun pätkiin, jolloin kerralla saakin vain 4*4 = 16 ruutua.

[jkari]

unohtuipa edellisestä, että käytettyjäkin skannereita on liikkeellä jonkin verran. Oman V750:n löysin huuto.netistä ja nyt näkyy kameralaukussa olevan Nikon coolscan myynnissä: http://www.kameralaukku.com/portal/inde ... 332.0.html

[OskuK]

unohtuipa edellisestä, että käytettyjäkin skannereita on liikkeellä jonkin verran. Oman V750:n löysin huuto.netistä ja nyt näkyy kameralaukussa olevan Nikon coolscan myynnissä: http://www.kameralaukku.com/portal/inde ... 332.0.html

ja noissa on hinta pysynyt hämmästyttävästi. Tämä tosin vain n. ostohintainen, mutta paljon noissa on "valmistus on loppunut ja mistään ei saa +1000e amerikanlisää" kauppojakin.

[Tiia]

Kiitos paljon vastauksista. Mä haen negaskanneria tosin jos esim. tuo Epson V750 toimii hyvin negoille niin olisi sitten molemmat siinä samassa. Ja arvostan kyllä omaa mukavuutta ettei tarvitse istua vieressä koko ajan sorkkimassa.

Hinnaltaa olen ajatellut jotain 300-700 euron välillä eli en niitä halvimpia, mutta en sitten myöskään niitä pro-vehkeitä. Ja on tietysti hyvä, että tarvittaessa voisi skannata vaikka "kirjaa" varten kuvan, mutta pääasiassa tarve on nettikokoisille kuville.

[jiiällä]

Tasoskannerin yhtenä vakavana heikkoutena näkisin newtonin renkaat filmiliuskoista skannattaessa. Ne ovat ilkeitä pirulaisia ja pilaavat vääjäämättä osan kuvista. Toisaalta tarjolla ei taida olla (uutta) dia/negaskanneria, johon voisi syöttää negaliuskoja pitimessä kuvan siirtyessä automaattisesti seuraavaan ruutuun.

Reflecta RPS 7200 tietääkseni siirtää filmin ruudusta toiseen, mutta siinä ei käytetä pidintä, joten yhden tai kahden ruudun paloihin saksitut eivät onnistu. Kehystetyt diat pitää siinä skannata kuva kerrallaan, joten tämä laite ei riitä ratkaisuksi (http://www.filmscanner.info/en/ReflectaRPS7200.html). Tasoskannerissa diat onnistuvat ok, jos vain sillä saatu todellinen tarkkuus riittää.

Pattitilanne on myös skannausnopeus. Hidasta on. Laitteen vieressä vahtiminen isoa kuvamäärää skannatessa ei ole järkevää. Olen käyttänyt Canon 9950F tasoskanneria, johon saa 5 liuskaa kerrallaan. Laite touhuaa tunteja. Valjastin sen kaveriksi vanhan läppärin, joten sen suhteen ajan kulu ei haittaa. "Tuotantomielessä" olisi järkevää käyttää useampaa skanneria yhtä aikaa. Vanhoja b-sarjan läppäreitä löytyy, eivätkä halvimmat uudetkaan ole kalliita. Kaksi skanneri-kone yhdistelmää työstämässä ja pääkoneella sitten kuvakäsittely. Tällaista olen miettinyt.

Täysin optimaalista skanneriratkaisua ei ole. Mikään laite ei ratkaise kaikkia seikkoja, eivät edes käytetyt Nikon Coolscan 5000 ja 9000 skannerit, jotka ovat hirmuisen kalliita. Niillä saisi tehokkaammin valmista ja laadukkaasti. Ehkäpä tulossa oleva Plustek Optic film 120 on joku ratkaisu. Siinä pitäisi olla moottoroitu kuvan siirto ja liuskoille pitimet. Vastaisikohan se toiminnallisesti Coolscan 9000 laitetta. Jos Plustek on hyvä tippuvat käytettyjen Nikonien hinnat murto-osaan vallitsevasta.

Puhtaalta pöydältä aloittaisin kahdella Epson V700:lla, jos sen todellinen tarkkuus riittää, olikohan se jotakin 2300 ppi. Käsitykseni mukaan se riittää, kun kuvia katsotaan taulutelkkarilla tai projektorilla, kuvakirjoihin riittänee varmaankin myös. Ainakin minun arkistossani suurin osa kuvista on arkikuvia, joista ei koskaan ole tarvetta tehdä suurennoksia. Peukut V700:lle, vaikka en ole ko. laitetta käyttänyt, enkä tiedä onko siinä newtonin renkaiden kanssa ongelmia ja miten se asia ratkaistaan (http://www.filmscanner.info/en/EpsonPer ... Photo.html). Pelkkien kehystettyjen diojen massaskannaukseen ei taida olla realistisia vaihtoehtoja Reflecta Digitdia 6000:lle.

--------

Negoista skannaus on osoittautunut haastavaksi. Yksi pulma on arkistoinnin aikana syntyneet vauriot, jotka näkyvät skannauksen jälkeen epämääräisinä vihertävinä laikkuina. Niiden tehokkaassa häivyttämisessä on vielä opiskeltavaa, varmasti muussakin. Arkistolehdistä lienee aiheutunut kemiallisia haittoja vuosikymmenien säilytyksen aikana.

[HACY]

Tasoskannerin yhtenä vakavana heikkoutena näkisin newtonin renkaat filmiliuskoista skannattaessa... Peukut V700:lle, vaikka en ole ko. laitetta käyttänyt, enkä tiedä onko siinä newtonin renkaiden kanssa ongelmia ja miten se asia ratkaistaan

Hmm... Olen ymmärtänyt niiden olevan ongelman kahden kiinni toisissaan olevan (tai ainakin hyvin lähekkäin olevan) pinnan kanssa silloin kun toinen on aavistuksen kaareva tms. http://fi.wikipedia.org/wiki/Newtonin_renkaat

V700 skannerissahan diakannen kanssa skannattaessa tarkennustaso ei ole skannaustason lasin pinnalla samalla tavalla kuin paperia skannattaessa heijastuvalla valolla, vaan muutaman millin ylempänä. Filminpidin ja diapidin nostaa filmin lasista irti tarkennustason korkeudelle. Tällöin skannaustason ja lasin väli lienee sellainen, että newtonrenkaita ei muodostu. Kai.

Mittasin filminpitimestäni filmin etäisyyden alustasta olevan n. 4mm luokkaa.

.

[jkari]

V700/750 filminpitimessä on säädettävä korkeus muistaakseni +0,5 +1,0 ja +1,5 mm kääntämällä 5 tassua eri asentoihin. Ja newtonin rengas on minunkin mielestäni ongelma vain silloin kun filmi on lasissa kiinni.

[eesau]

Jos olisin nyt hankkimassa niin ostaisin luultavasti tämän
https://reflecta.de/en/products/detail/ ... lable.html