Perustulostin Epson SX510W vs. esim. Epson R3000

[rantautuja]

Tausta on seuraava: Joulupukki toi allekirjoittaneelle täsmälahjaksi P.Potkan Lightroom 3 -kirjan. Sitten jokin aika sitten pidimme risitäiset ja kirjan siivittämänä käytin useamman illan tapahtuman valokuvien käsittelyyn (rajaukset, valkotasapainot, kirkkaudet jne). Lopuksi näyttivät aikankin iMacin näytöllä omilla "puusilmillä" ihan kohtuullisilta. Ei muuta kuin kuvat I..lorille. Pienenä yllätyksenä tuli, että osa kuvista oli ihan liian tummia. Sitten luinkin jostain, että ko. paikka ainakin jollain tapaa autoamaattikorjaa kuvia.

No siinähän sitten heräsi ajatus, että jos jälki tuollaista, niin pitäisikö koittaa tulostaa parhaat kuvat itse, niin ei voi syyttää kuin itseään, jos ei jälki miellytä. Sukulaisille saa kyllä kelvata tuollaiset edulliset ei-niin-hyvät kuvat tulevaisuudessakin.

Eli kotoa löytyy kohtuu edullinen perustulostin/-scanneri Epson SX510W. Kysymys kuuluukin, että miten paljon laatu eroaa esim. R3000:sta? Eli kannataako tuolla edes yrittää vai ostaa suoraan tarkoituksenmukainen laite? Suuremmat mustesäiliöt siitä ainakin löytyisi. Miten kalibroinnit näytön kanssa tms. ? Tietenkään tuolla nykyisellä ei A4:sta suurempia tulostella....

Ja minkä hintaiseksi suurinpiirtein tulee musteet/valokuvapaperit esim. 10x15 tai A4 kuvissa?

EDIT: ja käytössä on siis IMac+LR3, jos sillä tulostimen valinnan/toiminnan kannalta on merkitystä.

[olli R]

Sitten luinkin jostain, että ko. paikka ainakin jollain tapaa "autoamaattikorjaa" kuvia.

Muitakin paikkoja on. Esimerkiksi fotonetti.fi tarjoaa kuvia ilman korjauksiakin ja käytettävissä on profiilit värien tarkkaan tulostukseen.

perustulostin/-scanneri Epson SX510W. Kysymys kuuluukin, että miten paljon laatu eroaa esim. R3000:sta?

Kyllähän siinä toki eroa on, yhdeksän valokuvatulostukseen optimoitua mustetta ja toisessa musta ja kolme väriä. Mutta mustesuihkutulostuksen laatu jaksaa yllättää edelleen. Et todennäköisesti menetä mitään, jos ensin kokeilet tuolla jo löytyvällä tulostimelle. Hankin vaikka nippu jotain Epsonin omaa valokuvapaperia ja kokeile, vaikka ihan 10-kuvina. A4 riittää hyvin seinällekin, laita ympärille paspis, kiinni 30x40 -kehykseen ja sinulla on taideteos.

SX510w -käyttää pigmenttimusteita, joista omat kokemukset ovat, että perustulostimella ne toimivat parhaiten matta- tai puolikiiltävillä papereilla. Kiiltävällä käy niin, että tarpeeksi valkoisessa kohdassa paperi on kiiltävämpää kuin muste ja tulos näyttää vähän omituiselta. Tätäkin voi välttää säätämällä kuva varmasti niin, ettei puhkipalaineita kohtia ole.

Ja minkä hintaiseksi suurinpiirtein tulee musteet/valokuvapaperit esim. 10x15 tai A4 kuvissa?

Mustetta kuluu jota kuinkin saman verran koko ajan valokuvatulostuksessa. Epsonit on aavistuksen verran edullisempia, mutta kymppikuvan mustekulut ovat yleensä 20-40 sentin luokkaa per 10-kuva. En suosittele valokuvatulostuksessa kolmannen osapuolen edullisia musteita.

Paperin hinta vaihtelee paljon ja siinä löytyy tarjontaa enemmän. Varmimmalla alussa pääset Epsonin omilla papereilla, jolloin edullisimmillaan paperista tulee 12-15 senttiä lisää hintaa, mutta rahaa voi tuohon upottaa vaikka kuinka paljon. Kun jonkinlaista kokemusta laadun tasosta on, niin sittenhän voi kokeilla vaikka Lidl:n paperia tai sitten kokeilla jotain hienoja Hahnenmuhlen tai Ilfordin taidepapereita.

Mutta hyvä havainto on sittenkin, että oma tulostaminen on kalliimpaa. Massatulostuksissa kannattaa käyttää noita verkon tulostuspalveluja. Yksittäisiä omalle seinälle laitettavia kuvia on sitten mukava nysvätä kotona.

[Abmaj13#11]

Tuolla on kuluista jotain tietoa. Laskeskelin hieman yläkanttiin omia tulostuksia varten, että mustekulut ovat noin kaksi euroa A4-paperille. Siitä sitten pinta-alan mukaan laskemaan kuluja muille koille.
http://www.techradar.com/reviews/pc-mac ... ?artc_pg=6

Minulla on oman tulostuskirjanpito menossa, mutten osaa sanoa oikeista kuluista vielä mitään, kun yhtäkään mustekasettia en ole vielä vaihtanut. (Telefotosta löysin muuten halvimmat mustekasetit...)

Papereista ei kai sen enempiä, että kun on hyvä tulostin, ei papereissa kannata säästellä. Muutama sentti sinne tänne on pientä verrattuna suht kalliisiin mustekuluihin. Kuten olli R sanoi: perusdiipadaapakymppikuvat – varsinkin suuret määrät – kannattaa tilata jostain tulostuspalvelusta.

Palaten niihin papereihin. Epsonin paperit olivat minulle pettymys. Premium glossy ei tunnut eikä näytä premiumilta tahi kiiltävältä. Archival mattekaan ei säväyttänyt, mutta sitä voisin ehkä käyttää jatkossakin. Lustre (tai jotain sinne päin) voisi olla kiva, mutten ole sitä kokeillut. Ilfordin Galerie Pearl ja Smooth Glossy kelpaavat minulle Epsonin vastaavia paremmin. Oikeat taidepaperit ovat vielä kokeilematta, mutta uskoisin Ilfordin rinnalle tai tilalle nousevan Hahnemühlen taidepaperit, kun on tarkoitus tulostaa oikeita valokuvia...

Katsoithan myös sen R3000-kokemuksia ketjun tältä alueelta? Pixma Prostakin on oma ketjunsa. Siinäpä taitavat olla ne tämän hetkiset huippulaitteet kotinysvääjälle.

[rantautuja]

Noniin tänään aktivoiduttu ja testattu pari printtiä. Kaapin perukoilta löytyi muutama tulostimen mukana tullutta Epson Premium Glossy paperia. Näyttää väkisin tulevan valkoiset reunat (15x10) vaikka lightroomissa koitin ottaa ne pois. Johtuneeko sitten printterin asetuksista vai mistä? Vai jättävätkö kaikki tulostimet tuollaiset reunat? Pakko varmaan nöyrtyä ja kaivaa manuaali esiin... :)

Jälki näytti kyllä kohtuu hyvältä. Vertailukohtia ei tosin ole kuin tilatut kuvat.

[olli R]

Näyttää väkisin tulevan valkoiset reunat (15x10) vaikka lightroomissa koitin ottaa ne pois.

Page setupissa, valitse ensin oikea printteri ja sitten paperin kooksi jotain tyyliin "10x15 (borderless)". Sen jälkeen Lightroomissa printin asetuksessa kuvan kooksi niin suuri kuin tulee.

[ossipena]

oma halpis-hp (jonka ostin kun en viitsinyt ajaa viikonloppuna töihin tulostamaan muutamaa kopiota) oli ainakin pettymys sen suhteen että laitoin kokeeksi länsisuuntaiselle ikkunalle jollekin valokuvapaperille tehdyn testitulosteen ottamaan aurinkoa, ekan kuukauden jälkeen näkyi jo selkeitä eroja näytön kuvaan ja kesän jälkeen kuva oli haalistunut täysin katselukelvottomaksi.

auttaako lasikehykset asiaan? teoriassa ei koska useamman lasin takanahan tuo kuva nytkin oli..

[kapama-7]

oma halpis-hp (jonka ostin kun en viitsinyt ajaa viikonloppuna töihin tulostamaan muutamaa kopiota) oli ainakin pettymys sen suhteen että laitoin kokeeksi länsisuuntaiselle ikkunalle jollekin valokuvapaperille tehdyn testitulosteen ottamaan aurinkoa, ekan kuukauden jälkeen näkyi jo selkeitä eroja näytön kuvaan ja kesän jälkeen kuva oli haalistunut täysin katselukelvottomaksi.

auttaako lasikehykset asiaan? teoriassa ei koska useamman lasin takanahan tuo kuva nytkin oli..

Riippu paljon
- minkälaista mustetta printteri käyttää (HP:lla on monia malleja)
- minkälaista paperia käytit

Lasikehykset auttavat, pleksi suojaa uv-valolta paremmin, ellet sitten käytä lasia, jossa on erityinen uv-suojaus (kallista)

kapa

[ossipena]

oma halpis-hp (jonka ostin kun en viitsinyt ajaa viikonloppuna töihin tulostamaan muutamaa kopiota) oli ainakin pettymys sen suhteen että laitoin kokeeksi länsisuuntaiselle ikkunalle jollekin valokuvapaperille tehdyn testitulosteen ottamaan aurinkoa, ekan kuukauden jälkeen näkyi jo selkeitä eroja näytön kuvaan ja kesän jälkeen kuva oli haalistunut täysin katselukelvottomaksi.

auttaako lasikehykset asiaan? teoriassa ei koska useamman lasin takanahan tuo kuva nytkin oli..

Riippu paljon
- minkälaista mustetta printteri käyttää (HP:lla on monia malleja)
- minkälaista paperia käytit

molemmat oli HP:n, kalliitahan ne kaikki musteet on mutta taisi nekin olla mallia euron budjetti eli huonointa mahdollista mitä kaupasta saa.

tuli vaan etupäässä mieleen informoida kysyjää että jos mennään halvoilla budjettikamoilla niin kuvien pysyvyys saattaa yllättää esimerkiksi valokuvaamossa teetettyjen tai kunnon pigmenttivehkeillä tulostettujen kuvien rinnalla.

[rantautuja]

Näyttää väkisin tulevan valkoiset reunat (15x10) vaikka lightroomissa koitin ottaa ne pois.

Page setupissa, valitse ensin oikea printteri ja sitten paperin kooksi jotain tyyliin "10x15 (borderless)". Sen jälkeen Lightroomissa printin asetuksessa kuvan kooksi niin suuri kuin tulee.

Joo löytyihän sieltä setupista tosiaan "sheet feeder - borderless" kun otin silmät käteen. Ehdin jo luoda mitä lie custom -hommia ennen kuin hokasin. Nyt tulosteet alkavat näyttää siltä miltä pitääkin. Ainut on, että jokin ihme vaakasuuntainen raita meinaa tulla kuvien yläosaan. Ei ole mikään silmiin pistävä, mutta huomaa kyllä kun läheltä katsoo. Ärsyttävää joka tapauksessa. Pitänee koittaa ajella vielä suuttimien puhdistus josko auttaisi.