HP Photosmart Pro B9180

[shanti]

taidatkin olla tätä tervettä ikäpolvea, origenellia 50-luvulla ensiparkaisunsa päästänyttä, jotka notkuvat täällä nuorten joukossa, hyvä.

[shanti]

Hauskaa joulua tämän foorumin käyttäjille ja suurkiitos avusta.

[shanti]

Moi, olen printannut pläjän HP Advancea, glossya ja silkmattaa, kaikissa printeissä on punertava häivähdys. Vähän niinkuin gelatiiniaikaan , jos sävytti seleenillä. Onko tietoa, millä tuon korjaisi.

[OskuK]

Moi, olen printannut pläjän HP Advancea, glossya ja silkmattaa, kaikissa printeissä on punertava häivähdys. Vähän niinkuin gelatiiniaikaan , jos sävytti seleenillä. Onko tietoa, millä tuon korjaisi.

Taitaa olla musteen ominaisuus. Vaihtamalla väritoimittajaa?

[shanti]

minulla ovat nämä hpeen vivera-musteet käytössä, eli vissiin ainoat, jotka sopivat. Toinen ärsyttävä piirre tulostimessa on sen omavaltaisuus. MV-printeissä rgb arvo 30 on sama kuin painetussa kirjassa (eurocoated2 10). Jotain tolkkua saa tietysti, kun nostaa Rgb käyrästä enemmän valon suuntaan, mutta, mutta, se ei liene tarkoitus.
Mutta eiköhän tämä tästä, kiitos vinkistä Osku.

[UnskiV]

Tuota HP:n mallia en tunne. Minulla on 8250 malli, sekin käyttää Vivera musteita.

Kirjoittimen asetuksissa on kohta, "Värien lisäasetukset", sieltä voi tehdä muutoksia väreihin. Tämän tulostimen säätöihin en ole kovin hyvin paneutunut, mutta vanhempien mallien kanssa sieltä löytyi ratkaisu värien säätöön. Voisiko sieltä löytyä ratkaisua myös sinun tulostimeesi.

[OskuK]

Tässä ei kai puhuta varsinaisesta värin sävystä vaan sen pinnan heijastuman väristä?

[shanti]

Huomasin tämän saman heijastuman (hmm) myös joissakin Epsonin tulosteissa. Häivähdys ei poistunut myöskään siis satin pinnalla. Mutta mattapaperilla sitä ei ole, tosin kuvapinta on niilhin vedostetuilla vain 10 x15. Itse paperihan on väriltään kuin maalla maahan juuri satanut lumi.

[shanti]

Väriprinttaus sujuu hyvin, tämä satinmatta on kelpo pinta. Onko kukaan printannut hahnemuhlen paruille? Entä kierrätyspaperit, luomupaperit?
Tuoksuvatko muilla mustee yhtä makeilta, yäk.

[shanti]

Hei partisaani ja muut taiteilijat. Kysyisin vielä tuosta purppurahäivähdyksestä printin pinnalla, onko muilla, jotka printtaavat 9180 tämänkaltaista "valoilmiötä"?

[asm]

Kokeilin tuossa lainassa olevaa printteriä. Aika vähäinen tuo kiiltävän pinnan heijastelujen ero on, mutta kyllähän sen kiiltokulmassa valoa vasten näkee. Eri asia sitten, onko siitä haittaa - kiiltokulmassa valoa vasten ei taas sitten näe kuvaa :)

Pigmenttimusteet eivät worki kiiltävän pinnan kanssa aivan täydellisesti, niiden pitäisi muodostaa kiiltävä uusi pinta, ja jos mustemäärä vaihtelee, myös pinnan heijastavuus vaihtelee. Sille ei kait voi mitään, ennen kuin teknologia kehittyy. Nykymusteilla pientä sanomista jää; kohtuuden nimessä on todettava, että kyllä se on pientä. 3-4 vuotta sitten Epsonin Ultrachrome (2100/2200) ei toiminyut ollenkaan kiiltävillä pinnoilla, edistys on ollut valtavaa.

[asm]

Muuten, minkälainen on tämän värkin musteiden saatavuus? Mistä olette ostaneet, minkälaisiin hintoihin? Kauanko menee uuden saamiseen, kun muste loppuu?

[shanti]

Ilmeisesti siis mattapinnan "röpelö" taittaa valon zig-zag ja pronssi häviää.
Tuo häivähdys näyttää jonkun mielestä hyvältä.

[shanti]

Miten printtaaminen on Salti sujunut, toki kuulisin muiltakin käyttökokemuksia.
Täällä päässä kaikki on vähän hakusessa.

[slintone]

Heitänpä kommentteja nyt pari viikkoa kyseisen laitteen omistaneena. Ensinnäkin ajurit ja ohjelmistot ovat Mac OS:lle aivan loistavat, kaikki toimii kuin unelma. Ennen oli Epsonien kanssa pelkkää murhetta, hyvä jos jotain kurjia ajurintapaisia löytyi... aina ei edes sitä, ja tulostuslaatu sen mukaista... Tämän HP:n mukana tuli kaikki mitä voi toivoa voi, Photoshopin printtauspluginia myöten.

Kuvanlaatu heti paketista vakioprofiileilla uskomaton, ikinä en ole päässyt näin hyvään toistoon ruudulta paperille väreissä ja sävyissä. Läheltä katsoessa mustepisarat kyllä erottuvat, mutta normaalietäisyyksillä tämä ei ole mikään ongelma. Toisaalta jälki on myös erittäin tarkkaa, mielestäni hieman tarkempaa kuin Epsoneilla, vaikka en ihan vierekkäin samaa kuvaa olekaan päässyt vertaamaan. Raidattomuus ja siten epämustesuihkumaisuus on aivan omaa luokkaansa, ja varmuutta jäljen pysymiseen näin hyvänä antaa tieto siitä, että mustesuuttimet ovat pahimmassa tapauksessa edullisesti vaihdettavissa.

Ympäri nettiä olen lueskellut valittajien itkua tuosta hieman epätasaisesta kiillosta glossy-papereilla. Jep, kyllähän sitä on selvästi havaittavissa, eli jos todella vinosti kirkasta valoa vasten tutkii kiiltoja niin valkoiset alueet näyttävät hieman erilaisilta kuin tummemmat. Mutta tämä on kyllä aivan järjetön valituksen aihe, koska kuvaa oikeasti katsottaessa haetaan kuitenkin aina mahdollisimman kiilloton suunta. Kaikki kiiltävän paperin "edut", eli näennäisesti suuri kontrasti ja värikylläisyys ovat kyllä aivan normaalisti läsnä.

Toinen netissä puitu ongelma on paperinsiirtokoneiston jättämät jäljet tulosteissa. Oma laitteeni on valmistettu 11/2007, ja huomasin näitä jälkiä tulevan kun käytin väärää paperia. Laitteen kanssahan ei siis missään nimessä saa käyttää HP:n "premium" papereita, vaikka niiden kuorissa lukeekin että "works with all hp inkjet printers". Soveltuvalla paperityypillä, eli HP:n "advanced" papereilla ei mitään jälkiä synny. Tätä paperiasiaa ei edes HP:n oma väki tunnu tietävän, mutta se johtunee siitä että HP:n historia pigmenttimustesuihkujen kanssa on niin lyhyt. Veikkaan että suurin osa jälkiä ihmettelevistä yrittää väkisin käyttää näitä "premium" papereita, kuten itsekin aluksi tein. Kuvanlaatu ja varsinkin kiilto ovat myös onnettomia väärien paperien kanssa.

Advanced glossy-papereita ei muuten tuntunut oikein löytyvän mistään, ennenkuin ihmeen kaupalla törmäsin Sellon Suomalaisessa kirjakaupassa niihin, vieläpä ale-hintaan. 5€ / 60 kpl kymppikokoisia ja 7€ / 25 kpl A4. Otin niin paljon kuin jaksoin kantaa. Verkkokaupasta parin päivän toimitusajalla sain myös ensimmäiset A3+ -kokoiset, tosin niillä oli jo hintaa n. 40€ / 25 kpl.

Mustetta kuluu janoisen alkukalibrointisession jälkeen varsin siedettävästi, mutta mitään tarkkoja laskelmia ei ole vielä esittää. Laite tuntuu antavan luokkansa parasta vastinetta rahoille ominaisuuksien ja kuvanlaadun puolesta. Ostin tämän alun perin Epsoneiden janoon, räkimiseen ja tukkeutumiseen kyllästyneenä, valmiina jopa tinkimään hieman kuvanlaadusta. Mutta eipä tässä ole mistään tarvinnut tinkiä, päinvastoin. Parasta jälkeä mitä minä olen tähän asti mustesuihkusta nähnyt. Ja mikä parasta, tasalaatuista.

[shanti]

Loppui muste, light grey, mistä sen saa nopeasti? Nyt vedostaminen sujuu, painelen CMYKISTÄ.