A4 valokuvatulostin 100-150€ hintaluokassa?

[jalkkis]

Marssin paikalliseen markettiin tsekkaamaan ET-2715:n. Voi tsiisus kuinka halvan oloinen laite. Kaikki kannet, paperin ohjaimet jne. tosi lerppua muovia, saumat irvistää jne. Viereinen 50€ Pixma oli selkeästi paremmin tehdyn oloinen.

Onkohan kaikissa mustesuihkareissa paperisyöttö takaa? Mun pitäisi saada laite kaappiin, jonka syvyys on 38cm. Toi Epsoni on 34cm mutta paperinsyöttöohjain avattuna menee päälle 40. En sit tiedä toimisko ohjain jos se ei olisi täysin auki...

Enivei, ei nyt vielä himottanut maksaa 169e 40e:n oloisesta laitteesta olkoonkin miten tahansa halpa käytössä.

[JoeSupreme]

...
Onkohan kaikissa mustesuihkareissa paperisyöttö takaa? Mun pitäisi saada laite kaappiin, jonka syvyys on 38cm. Toi Epsoni on 34cm mutta paperinsyöttöohjain avattuna menee päälle 40. En sit tiedä toimisko ohjain jos se ei olisi täysin auki...

Enivei, ei nyt vielä himottanut maksaa 169e 40e:n oloisesta laitteesta olkoonkin miten tahansa halpa käytössä.

Mustesuihku tulostimissa raha tehdään joko myymällä tulostin tai musteet, lähes poikkeuksetta jälkimmäisellä ja edeltämainittu myydään toisinaan jopa tappiolla tai omakustanne hintaan. Ilmeisesti Eco Tankilla myydään tulostin hyvällä hinnalla ja musteet huokeammalla.

Mutta, itsellä on kotikäyttöön hommattuna Epson XP-960 jokunen vuosi sitten, toimii mukavasti yhä. Saattaa olla välillä käyttämättä viikkoja, jopa kuukauden. Kertaakaan ei ole kuivunut tulostuspäät tai mitään sellaista, jota tapahtui parillakin eri marketti-halpa tulostimella aiemmin.

Hintaa on reippaasti enemmän, ja musteet (XL koko) maksaa n. 20€ kappale, kuusi eri mustetta ja värienlaatu ja täsmääminen näytöllä olevaan kuvaan ollut täydellinen. Vaati perehtymisen värienhallintaa windows ympäristössä jotta sai täydelliseksi.

Sen että meneekö mustetta paljon en osaa sanoa, en ole pitänyt seurantaa, mutta kyllä n. 200€ menee vuodessa.

Nyt näyttäisi XP-970 korvanneen tuon, mutta en usko että on teknisesti juuri mitään eroa tähän aiempaan, vähän updeittia ilmeisimmin.

Paperinsyöttö edessä, A3:set tosin syötetään takaa päältä.

Juttu vähän rönsyili ja ajatus katkeili, mutta joo, jos tästä jotain apua olisi :-)

[jalkkis]

^Juu, tattista vaan kokemuksista. Hyvä, että tulostin maistuu edelleen. Omaan käyttööni tuo on vaan liian leveä, pitää olla alle 42cm, jotta mahtuu sille varattuun kohtaan. Ja kun kaapissa ollaan, niin siksi etusyöttö perusarkikäytössä on tarpeen.

Ja onhan noita edestä ladattavia mustesuihkareita pilvin pimein. Epsonin ekotankki Et-3700 menee edestä ladattavana 300e hintaiseksi, joten se taitaapi saada olla.

Taidan tehdä yllätysvedon ja siirtyä Canonistiksi. TS63XX tai 83XX Pixmat vaikuttavat ihan asiallisilta peleiltä ja niihin saan värejä vähän muita edukkaammin. Ja jos tuo känöni kustantaan 100-130e, niin erotuksella em. Ekotankkiin ostan 3 kierrosta XXL-värisettiä.

[Hannu KH]

Mulla oli pari Canonin mustesuihkaria. Ensimmäinen ihan ok mutta jälkimmäinen oli aikamoinen mustesyöppö ja valokuvatulostus tökki.
Käytin vanhempaa Canonia passikuvien tulostamiseen, A4 arkin sai leikata kahtia ja tulostin tulosti mitä pyydin, värin kohdillaan.
Tämä toinen hyväkäs, (mallia en muista) herjas paperikokoja kun laittoi tulostimeen, piti olla mukamas valokuvapaperin mittoja..värit oli vinksallaan...ei hyvä.
Alkasin tulostamaan passikuvatkin Epson SC P-7000:lla niin saan mitä haluan.

Sitten heitin Canon mustesyöpön ja ostin Epson Eco-tankin. Yli 2 vuotta on ollut, yhden mustan mustepullon runsaalla 10 € oon siihen ostanut muut on tulostimen mukana tullutta. Ei juuri mustekustannuksista voi puhua.

[tehodia]

Marssin paikalliseen markettiin tsekkaamaan ET-2715:n. Voi tsiisus kuinka halvan oloinen laite. Kaikki kannet, paperin ohjaimet jne. tosi lerppua muovia, saumat irvistää jne. Viereinen 50€ Pixma oli selkeästi paremmin tehdyn oloinen.

Onkohan kaikissa mustesuihkareissa paperisyöttö takaa? Mun pitäisi saada laite kaappiin, jonka syvyys on 38cm. Toi Epsoni on 34cm mutta paperinsyöttöohjain avattuna menee päälle 40. En sit tiedä toimisko ohjain jos se ei olisi täysin auki...

Enivei, ei nyt vielä himottanut maksaa 169e 40e:n oloisesta laitteesta olkoonkin miten tahansa halpa käytössä.

Onhan noita muitakin kuin Canon ja Epson, esimerkki Brotherista:

https://www.data-systems.fi/tuote/broth ... -100-wifi/" onclick="window.open(this.href);return false;

On pienikokoinen ja paperikaukalo täytetään edestä.

[tehodia]

Mustesuihku tulostimissa raha tehdään joko myymällä tulostin tai musteet, lähes poikkeuksetta jälkimmäisellä ja edeltämainittu myydään toisinaan jopa tappiolla tai omakustanne hintaan. Ilmeisesti Eco Tankilla myydään tulostin hyvällä hinnalla ja musteet huokeammalla.

Taitaa nuo isotankkisetkin olla todellisuudessa alle 50 euron tulostimia, ja halvalla musteella (jättämällä kertakäyttöiset irtokasetit pois) saadaan laskelmissa näyttämään aiempia systeemejä halvemmalta.

[jalkkis]

Taitaa nuo isotankkisetkin olla todellisuudessa alle 50 euron tulostimia, ja halvalla musteella (jättämällä kertakäyttöiset irtokasetit pois) saadaan laskelmissa näyttämään aiempia systeemejä halvemmalta.

Ainakin Epson Et-2715 on melkoinen rimpula 169e tulostimeksi, olisko edes 50e arvoinen ilman ekotankkia. Ainakin Canonin 50e Pixmat ovat paljon viimeistellymmän oloisia. En sitten tiedä olisko ET-3700 paremmin tehdyn oloinen mutta 300 rahaa hankintakustannusta ei nyt tullut kyseseen.

Hannulla tais olla ET-2650?

Löysin joo noita edestä ladattavia useamman mutta nyt lähti TS8351 Kika Antin viikolopputarjouksesta tilaukseen. Paljolti tosiaan siksi, että saan tuohon värejä omaa reittiäni vähän edukkaammin. Epsoniin ei ole ihan niin hyvin saatavuutta.

Mulla on nyt käytössä v. 2008 käytettynä hankittu HP 1010 mustavalkolaaseri. Eli 12 vuotta on vedetty samalla 3000 tulosteen kasetilla ja vasta ny aletaan olla finaalissa. Enempi aloin just miettimään, että tuleeko pelillä tulostettua tarpeeksi (vaikka nyt kovasti niin kuvittelee), ettei musteeet kuivu piippuun. Noh, Kika Antista tilattu, joten voinhan vielä laittaa takaisinkin jos alkaapi ahistaa.

[jalkkis]

Onko kokemusta onko Känön Epsonia paljon kalliimpi käyttökuluissa? Esim ajatusleikki, otetaan vaikka Epson XP6100 ja Känön TS6350, molemmat 5 kasetin tulostimia. Ihan kelpoja luokassaan. Jos saan Känönin 4pack xxl + musta pigmentti xxl koossa värejä hintaan x ja Epsonin XL-5pack on 10% kalliimpi, niin jääkö känön edullisemmaksi?

Ja nyt siis valokuvatulostamisesta kyse.

[Hannu KH]

Mulla on tosiaan ET-2650.
Täytyy sanoa etten sillä valokuvia pahemmin tulostele kun on toi iso tulostin.
Joku on kuitenkin kehunut sen valokuvaominaisuuksiakin mutta mulla ei oo kokemusta.
Omat ja firman asiat sillä tulostellaan, sanotaanko että musteen kulutus on liiankin pientä, olis terveellisempää että sitä menis kohtuullisesti kun on kerta noin halpaa.

Edelliseen Canoniin verrattuna toiminta on jonkinverran krouvimpaa, muutaman kerran oon joutunut puhdistusohjelmaa ajamaan mutta toimii kyllä hyvin. Noita pigmentti-Epsoneita joutuu putsaamaan paljon enemmän jotta pysyvät kunnossa.