Nikkor 18-55mm kittilinssi ei huono!

nikon-d40 · Viesti Kirjoittaja **nikon-d40** » Heinä 30, 2008 16 : 46

Olen sieltä täältä silloin tällöin lukenut, että D40:n mukana tuleva kittilinssi ei ole ollenkaan huono, vaikka kittilinssi onkin ja vaikka sitä halvalla erikseen myydäänkin (esim. Netanttilassa juuri nyt 55 EUR).

Sitten näin nämä kuvat ja alkoi tuntua, että sehän taitaa ollakin aivan pahuksen hyvä objektiivi, ainakin osaavissa käsissä (erityisesti pidän kolmannesta kuvasta, aivan loistavat värit).

Vielä kun oppisi ottamaan noin hienoja kuvia kyseisellä objektiivilla. Minulla se on lähinnä ollut laukussa painona (onneksi ei paina paljoa!) sen jälkeen kun hankin muita objektiiveja. Ehkäpä pitäisi ottaa se käyttöön ja kuvata sillä nyt kun kesääkin (ja valoa!) on vielä jäljellä.

arttuonlin

Katsopas tosiaan, tuossahan se tulee ilmi, että ei ne varusteet vaan kuvaaja!

myjalbum · Viesti Kirjoittaja **myjalbum** » Heinä 30, 2008 17 : 45

Ehdottomasti kitti tulille. Ei paljoakaan muuta jää kaipaamaan, ellei zoomia tarvitse.

Mainos : )

bobotti · Viesti Kirjoittaja **bobotti** » Heinä 30, 2008 17 : 58

Onhan se omalla alueellaan ehdottomasti parempi kuin jokapäivä hinkaamani 18-200 Vr obiska. Toi naikkonin halppispään obiskat on aina olleet optisesti hyviä ja taitaapi nykyään Canon illa olla sama juttu eli männävuosien vitsi Canonin läpinäkyvästä runkotulpasta on historiikkia.

apache78 · Viesti Kirjoittaja **apache78** » Heinä 30, 2008 18 : 09

Onko tuota myjalbumin postaamaa kuvaa minkä verran koneella muokattu? Näyttää aivan saatanan hyvältä, en mä vain osaa tuommoisia kuvata (D40+sama objektiivi)

bobotti · Viesti Kirjoittaja **bobotti** » Heinä 30, 2008 18 : 19

Kattokaa mihin aikaan se on kuvattu niin kaikki käy selväksi (dpreview:n kuvat). Tollast skiaskuuroo ei saa aikaan keskipäivällä auringon ollessa korkeella. Varjolla se syvyysvaikutelma on ennekin saatu tauluihin.

myjalbum · Viesti Kirjoittaja **myjalbum** » Heinä 30, 2008 18 : 21

apache78. En osaa muokata kuvia, eli kuva on kamerasta suoraan ilman mitään säätöjä!

Itse kamerassa on kyllä terävyys nostettu huippuunsa ei muuta, niin saa nettikuvakoko valmiita kuvia itsestään : )

keskone · Viesti Kirjoittaja **keskone** » Heinä 30, 2008 20 : 07

apache78 kirjoitti:Onko tuota myjalbumin postaamaa kuvaa minkä verran koneella muokattu? Näyttää aivan saatanan hyvältä, en mä vain osaa tuommoisia kuvata (D40+sama objektiivi)

Koitas kääntää kamerasta aukkoautomatiikka päälle, sitten aukko max, putki teleasentoon ja valitse kohde mahdollisimman läheltä (lasin tulee kuitenkin pystyä tarkentumaan kohteeseen). ISO:n kun käännät suhteellisen pienelle (mielellään alle 800) suljinajasta riippuen, jos putki 55mm niin aika mielellään yli 100. Jos vielä kohde ja tausta ovat väreiltään keskenään hiemankaan sopivia niin eiköhän homma ala tuntumaan onnistuneelta. Noilla vinkeillä kyllä pitäisi saada kohde erottumaan taustasta.
Reippaasti vaan kokeilemaan, ei se enää paljon maksa.

nomad · Viesti Kirjoittaja **nomad** » Heinä 30, 2008 20 : 08

myjalbum kirjoitti:Ehdottomasti kitti tulille. Ei paljoakaan muuta jää kaipaamaan, ellei zoomia tarvitse.

Eikos se 18-55mm ole nimenomaan juuri zoomi?

apache78 · Viesti Kirjoittaja **apache78** » Heinä 30, 2008 21 : 13

keskone kirjoitti:...putki teleasentoon...

Mitähän tuo tarkoittaa, zoomataan siis mahd kauas vai?

OskuK · Viesti Kirjoittaja **OskuK** » Heinä 30, 2008 21 : 39

apache78 kirjoitti:
keskone kirjoitti:...putki teleasentoon...
Mitähän tuo tarkoittaa, zoomataan siis mahd kauas vai?

Mitä tuo tarkoittaa, zoomi teleasentoon vai laajakulmapäähän?

apache78 · Viesti Kirjoittaja **apache78** » Heinä 30, 2008 21 : 44

Ihan turhaan vittuilet, vaikka olet NYT reilut 14k viestiä tänne kirjoittanut niin kyllä sinäkin olet joskus ollut aloittelija.

kaapu · Viesti Kirjoittaja **kaapu** » Heinä 30, 2008 21 : 52

Vidut vittuina ja foorumihuumori ihan omanaan.
>10k niin mekin voidaan pottuilla. Puikalat muuten noista maukkaimpia. Nimenomaan alkukesän puikulat eli uudet potut. Siihen jotakin poronlihaa tai karhua niin maistuu <100-miehillekin.

keskone · Viesti Kirjoittaja **keskone** » Heinä 30, 2008 21 : 57

Tele näyttää kohteen suurena, ja wide eli laaja pienenä.

kaapu · Viesti Kirjoittaja **kaapu** » Heinä 30, 2008 22 : 01

keskone kirjoitti:Tele näyttää kohteen suurena, ja wide eli laaja pienenä.

Ei, vaan tele näyttää kohteen suurempana ja wide pienempänä. Verrattuna johonkin.

apache78 · Viesti Kirjoittaja **apache78** » Heinä 30, 2008 22 : 05

kaapu kirjoitti:Vidut vittuina ja foorumihuumori ihan omanaan.
>10k niin mekin voidaan pottuilla. Puikalat muuten noista maukkaimpia. Nimenomaan alkukesän puikulat eli uudet potut. Siihen jotakin poronlihaa tai karhua niin maistuu <100-miehillekin.

Ensin kirjoitit ihan muuta, sitten kävit muokkaamassa tekstiäsi, miksi ihmeessä? Kauanko piti miettiä ja oliko vaikeaa? Olisit miettinyt vähän kauemmin, et kirjoittanut edes mitään vähänkään hauskaa.

OskuK · Viesti Kirjoittaja **OskuK** » Heinä 30, 2008 22 : 12

apache78 kirjoitti:Ihan turhaan vittuilet, vaikka olet NYT reilut 14k viestiä tänne kirjoittanut niin kyllä sinäkin olet joskus ollut aloittelija.

Pysytäänkö aiheessa? Kai muutkin saa kysyä kuin vain sinä? Mitä tarkoittaa "zoomataan kauas"?

apache78 · Viesti Kirjoittaja **apache78** » Heinä 30, 2008 22 : 25

No, kuten näet niin aloittelijalla on termit hukassa. Tarkoitin sitä että kun katsotaan etsimen läpi niin haetaan kohteesta etäisin "piste" ja käännetään zoomista siten että ko piste näkyy etsimessä suurimpana mahdollisena. Haettiinko tässä juuri sitä, kun aikaisemmin vinkattiin että laita putki teleasentoon, en tiedä.

OskuK · Viesti Kirjoittaja **OskuK** » Heinä 30, 2008 22 : 54

Aha. Juu teleasennossa on suurin suurennos. Tele-etulitettä käytetään suomalaisen kauko-sanan asemesta. Kauko-objektiivi olisi kunnon suomennus. Monissa muissa kuin vain valokuvauksessa käytetään samaa etuliitettä vastaavassa tarkoituksessa, teleprintteri, telex oli kaukokirjoitin, telephone olisi kai kaukopuhin? ;-)

kaapu · Viesti Kirjoittaja **kaapu** » Heinä 30, 2008 23 : 06

apache78 kirjoitti:
kaapu kirjoitti:Vidut vittuina ja foorumihuumori ihan omanaan.
>10k niin mekin voidaan pottuilla. Puikalat muuten noista maukkaimpia. Nimenomaan alkukesän puikulat eli uudet potut. Siihen jotakin poronlihaa tai karhua niin maistuu <100-miehillekin.
Ensin kirjoitit ihan muuta, sitten kävit muokkaamassa tekstiäsi, miksi ihmeessä? Kauanko piti miettiä ja oliko vaikeaa? Olisit miettinyt vähän kauemmin, et kirjoittanut edes mitään vähänkään hauskaa.

Joo, tosiaan kävin muokkaamassa kun sensuuri teki tekstistäni tylsän. Nyt siinä oli paljon enemmän ideaa kuin sinun viesteissäsi yhteensä. Suomi24 =D