Nikon D7000

Nikon D5500, Nikon D3300, Nikon D5300 jne.
nomad
Viestit: 20313
Liittynyt: Huhti 26, 2007 16 : 22

Viesti Kirjoittaja nomad »

iruuska kirjoitti:AA-filtterin erostakaan en tiedä, kun en ole päässyt molempien raweja vertailemaan vierekkäin. Ricoh GR tuntuu kuitenkin jopa D7000 raweja skarpimmilta, voi toki olla että lasitavara on skarpimpaa 18mm polttovälillä Ricohissa mitä 16-85mm ja Sigma 10-20mm zoomeilla Nikonissa vastaavalla polttovälillä.
Se terävyys tulee just siitä kun ei ole AA-filtteriä.

Kuvaan nykyään aika paljon Coolpix A:lla ja ei voi kuin ihailla yksityiskohtien määrää matalilla herkkyyksillä. ISO100, niin ollaan aika lähdellä D600:sta. Lisäksi A:n kuvassa on hämmästyttävää 3D:tä, lieneekö syynä objektiivi vaiko AA-filtteriä vailla oleva kenno.

Korkeat herkkyydet ovatkin sitten toinen juttu. Jos on tottunut täyskärin jälkeen niin kroppikameran kanssa tunnelmat ovat jossain itkun ja hammastenkiristelyn välimaastossa. Etenkin ISO1600 jälkeen ero on käytännössä erittäin merkittävä.
Cloudcity. Uuden ajan pilvipalvelu.
Meccca
Viestit: 154
Liittynyt: Joulu 02, 2013 14 : 38

Viesti Kirjoittaja Meccca »

Löytyisiköhän keltään kokemuksia seuraavan paketin objektiiveistä? Kyseinen runko olisi hankinnassa ja yhtään nikoniin kuuluvaa kalustoa en omista. Elikkäs jos nyt ovh. hintoja lasketaan yhteen niin melko edullinen paketti olisi mutta onko putket paketin arvoisia?

http://www.rajalacamera.fi/nikon-d7000- ... ketti.html
Pexi
Viestit: 1504
Liittynyt: Marras 13, 2003 9 : 56

Viesti Kirjoittaja Pexi »

Meccca kirjoitti:Löytyisiköhän keltään kokemuksia seuraavan paketin objektiiveistä? Kyseinen runko olisi hankinnassa ja yhtään nikoniin kuuluvaa kalustoa en omista. Elikkäs jos nyt ovh. hintoja lasketaan yhteen niin melko edullinen paketti olisi mutta onko putket paketin arvoisia?

http://www.rajalacamera.fi/nikon-d7000- ... ketti.html
Kannattaa satsata parempaan optiikkaan, vaikka käytettynä. Nuo on molemmat aikalailla huonointa laatua, mitä Nikoniin saa. Niistä et myöskään saa juuri rahaa, kun tulee tarve paremmalle optiikalle.
Hota
Viestit: 344
Liittynyt: Joulu 31, 2009 11 : 33

Viesti Kirjoittaja Hota »

ja taas akku tyhjä.
Piuha kiinni kuvien siirros ja unohtu taas namikka ON-asentoon.
Sais olla joku virransäästötila mikä pätkäseen kameran Offiin :P
eetu1978
Viestit: 1186
Liittynyt: Tammi 09, 2011 21 : 14

Viesti Kirjoittaja eetu1978 »

Hota kirjoitti:ja taas akku tyhjä.
Piuha kiinni kuvien siirros ja unohtu taas namikka ON-asentoon.
Sais olla joku virransäästötila mikä pätkäseen kameran Offiin :P
Ei se nyt ihan nopeasti voi akkua kuluttaa valmiustilassa. Mulla on aina kamerassa virrat päällä, eikä ole tuollaisia ongelmia tullut.
paaton
Viestit: 6280
Liittynyt: Elo 02, 2010 7 : 30
Paikkakunta: Helsinki

Viesti Kirjoittaja paaton »

Hota kirjoitti:ja taas akku tyhjä.
Piuha kiinni kuvien siirros ja unohtu taas namikka ON-asentoon.
Sais olla joku virransäästötila mikä pätkäseen kameran Offiin :P
Miksi et käytä kortinlukiaa?
Virransäästö toiminnot ovat kauheita.
Hota
Viestit: 344
Liittynyt: Joulu 31, 2009 11 : 33

Viesti Kirjoittaja Hota »

paaton kirjoitti:
Hota kirjoitti:ja taas akku tyhjä.
Piuha kiinni kuvien siirros ja unohtu taas namikka ON-asentoon.
Sais olla joku virransäästötila mikä pätkäseen kameran Offiin :P
Miksi et käytä kortinlukiaa?
Virransäästö toiminnot ovat kauheita.
Helpompi tökkästä piuha kiinni ku räplää kortteja irti.
Kauheitahan ne varmaan olis.
nomad
Viestit: 20313
Liittynyt: Huhti 26, 2007 16 : 22

Viesti Kirjoittaja nomad »

Hota kirjoitti:
paaton kirjoitti:
Hota kirjoitti:ja taas akku tyhjä.
Piuha kiinni kuvien siirros ja unohtu taas namikka ON-asentoon.
Sais olla joku virransäästötila mikä pätkäseen kameran Offiin :P
Miksi et käytä kortinlukiaa?
Virransäästö toiminnot ovat kauheita.
Helpompi tökkästä piuha kiinni ku räplää kortteja irti.
Kauheitahan ne varmaan olis.
Jos noin ajattelet niin kuulut vähemmistöön.
paaton
Viestit: 6280
Liittynyt: Elo 02, 2010 7 : 30
Paikkakunta: Helsinki

Viesti Kirjoittaja paaton »

Olikohan pentaxissa tai jossain mikrojärkkärissä tuollainen virransäästötoiminto ja kyllä se ainakin minua otti päähän aika rankasti. Virtakytkintä sai rumpata ees taas, jos automaatti oli päässyt katkaisemaan virrat pois.

Se kortti on tosiaan todella helppo napsauttaa kamerasta pois. Samalla kameran voi jättää laukkuun tai minne vaan haluaa, eikä sitä tarvitse jättää telen kanssa pöydän reunalle. Kun kortin luukun oppii jättämään auki, niin kortin myös muistaa laittaa paikalleenkin ennen seuraavaa reissua.
Hota
Viestit: 344
Liittynyt: Joulu 31, 2009 11 : 33

Viesti Kirjoittaja Hota »

nomad kirjoitti:
Hota kirjoitti:
paaton kirjoitti: Miksi et käytä kortinlukiaa?
Virransäästö toiminnot ovat kauheita.
Helpompi tökkästä piuha kiinni ku räplää kortteja irti.
Kauheitahan ne varmaan olis.
Jos noin ajattelet niin kuulut vähemmistöön.
Kuulun vähemistöön.
nomad
Viestit: 20313
Liittynyt: Huhti 26, 2007 16 : 22

Viesti Kirjoittaja nomad »

Hota kirjoitti:
nomad kirjoitti:
Hota kirjoitti: Helpompi tökkästä piuha kiinni ku räplää kortteja irti.
Kauheitahan ne varmaan olis.
Jos noin ajattelet niin kuulut vähemmistöön.
Kuulun vähemistöön.
Muistikortilukija on tosiaan kätevä. Usein se löytyy tietokoneesta jo valmiiksi. Ei ole mitään syytä olla käyttämättä sitä.
Hota
Viestit: 344
Liittynyt: Joulu 31, 2009 11 : 33

Viesti Kirjoittaja Hota »

nomad kirjoitti:
Hota kirjoitti:
nomad kirjoitti: Jos noin ajattelet niin kuulut vähemmistöön.
Kuulun vähemistöön.
Muistikortilukija on tosiaan kätevä. Usein se löytyy tietokoneesta jo valmiiksi. Ei ole mitään syytä olla käyttämättä sitä.
Tämän hetken pöytäkoneesta ei löydy lukijaa.
Eiköhän tuo kohta löydy kun päivittää koneen.
Eriasia sitten tuleeko käytettyä.
Eipä tuota lukijaa ole tullut läppärissäkään käytettyä.
eetu1978
Viestit: 1186
Liittynyt: Tammi 09, 2011 21 : 14

Viesti Kirjoittaja eetu1978 »

Hota kirjoitti:
nomad kirjoitti:
Hota kirjoitti: Kuulun vähemistöön.
Muistikortilukija on tosiaan kätevä. Usein se löytyy tietokoneesta jo valmiiksi. Ei ole mitään syytä olla käyttämättä sitä.
Tämän hetken pöytäkoneesta ei löydy lukijaa.
Eiköhän tuo kohta löydy kun päivittää koneen.
Eriasia sitten tuleeko käytettyä.
Eipä tuota lukijaa ole tullut läppärissäkään käytettyä.
Tämä on taas vähän mihin on tottunut. Itsekin aiemmin käytin kortinlukijaa, jolloin se kortti jäi joskus sitten koneeseen.. Nykyinen kamera käyttää CF-korttia, joka ei sovi läppärin lukijaan, joten olen joutunut käyttämään piuhan kautta.
Eikä se nyt niin hankalaa ole, sama vaiva siinä on, että laittaako kortin vai johdon koneeseen :D
Hota
Viestit: 344
Liittynyt: Joulu 31, 2009 11 : 33

Viesti Kirjoittaja Hota »

eetu1978 kirjoitti:
Hota kirjoitti:
nomad kirjoitti: Muistikortilukija on tosiaan kätevä. Usein se löytyy tietokoneesta jo valmiiksi. Ei ole mitään syytä olla käyttämättä sitä.
Tämän hetken pöytäkoneesta ei löydy lukijaa.
Eiköhän tuo kohta löydy kun päivittää koneen.
Eriasia sitten tuleeko käytettyä.
Eipä tuota lukijaa ole tullut läppärissäkään käytettyä.
Tämä on taas vähän mihin on tottunut. Itsekin aiemmin käytin kortinlukijaa, jolloin se kortti jäi joskus sitten koneeseen.. Nykyinen kamera käyttää CF-korttia, joka ei sovi läppärin lukijaan, joten olen joutunut käyttämään piuhan kautta.
Eikä se nyt niin hankalaa ole, sama vaiva siinä on, että laittaako kortin vai johdon koneeseen :D
Kuulut myös vähimmistöön :)
EOSMies
Viestit: 63
Liittynyt: Heinä 23, 2011 13 : 35

Viesti Kirjoittaja EOSMies »

Makujuttuja varmasti, mutta mitä vähemmän piuhoja työpöydällä vilajaa, sen parempi. Tietokeiden sisäiset kortinlukijat on jees homma.
nomad
Viestit: 20313
Liittynyt: Huhti 26, 2007 16 : 22

Viesti Kirjoittaja nomad »

Jos oikein empaattisesti yrittää ajatella niin CF-korttien kanssa kameran kytkeminen tietsikkaan saattoi olla sikäli perusteltua, että kortin pinnit olivat herkkiä taipumaan huolimattomassa käsittelyssä. Mutta SD-korttien kanssa ei ole tuotakaan huolta.
odzmo
Viestit: 287
Liittynyt: Loka 18, 2009 2 : 34

Viesti Kirjoittaja odzmo »

nomad kirjoitti:Jos oikein empaattisesti yrittää ajatella niin CF-korttien kanssa kameran kytkeminen tietsikkaan saattoi olla sikäli perusteltua, että kortin pinnit olivat herkkiä taipumaan huolimattomassa käsittelyssä. Mutta SD-korttien kanssa ei ole tuotakaan huolta.
CF-korteissa ei ole pinnejä vaan "reiät". Taipuvat pinnit ovat kortinlukijassa ja kamerassa, mikä selittää osin tuon huolellisuuden tarpeen.
nomad
Viestit: 20313
Liittynyt: Huhti 26, 2007 16 : 22

Viesti Kirjoittaja nomad »

odzmo kirjoitti:
nomad kirjoitti:Jos oikein empaattisesti yrittää ajatella niin CF-korttien kanssa kameran kytkeminen tietsikkaan saattoi olla sikäli perusteltua, että kortin pinnit olivat herkkiä taipumaan huolimattomassa käsittelyssä. Mutta SD-korttien kanssa ei ole tuotakaan huolta.
CF-korteissa ei ole pinnejä vaan "reiät". Taipuvat pinnit ovat kortinlukijassa ja kamerassa, mikä selittää osin tuon huolellisuuden tarpeen.
No niinpä tosiaan :-) Kortin pinnien taipuminen ei olisikaan niin probleemi, mutta kameran CF-korttipaikan pinnien taipuminen saattaa jo harmittaa.

Mutta D7000:ssa tätä probleemia ei ole. SD-kortit on kivoja.
Hota
Viestit: 344
Liittynyt: Joulu 31, 2009 11 : 33

Viesti Kirjoittaja Hota »

Uutta näyttösuojaa katselin et missä hinnoissa.
Aika laaja skaala.

http://www.digitarvike.fi/lcd-suoja_kam ... ikon_d7000
Toimituskuluineen 11,80€.

http://www.verkkokauppa.com/fi/product/ ... aytonsuoja
Toimituskuluineen:
20,80€.

https://www.topshot.fi/cart/
Toimituskuluineen:
30€.
paaton
Viestit: 6280
Liittynyt: Elo 02, 2010 7 : 30
Paikkakunta: Helsinki

Viesti Kirjoittaja paaton »

Digitarvikkeen malli ei taida olla orginaali, se selittää hintaeroa.
Tarvikemallejahan saa eurollakin ebaysta.
Vastaa Viestiin