Nikon D7000
-
- Viestit: 93
- Liittynyt: Marras 16, 2003 13 : 02
-
- Viestit: 20313
- Liittynyt: Huhti 26, 2007 16 : 22
Sitten hinta putoaa kun Canonilta tulee ulos 70D. Ja kun 7D menee loppua ennakoivaan alennusmyyntiin.epertti kirjoitti:Hieman saattaa olla jo ensi kesänä. Optotekissä tosin jo nyt joku tarjous siitä.OskuK kirjoitti:No sanotaan että kevällä 2013.Tuukka1978 kirjoitti:Kenelläkään veikkauksia milloin mahtaa D7000:n hinta tippua?
-
- Viestit: 420
- Liittynyt: Touko 14, 2009 13 : 57
Mielellään vaikka 90% :Dmelako kirjoitti:Paljonko sen hinnan pitäisi tippua?Tuukka1978 kirjoitti:Kenelläkään veikkauksia milloin mahtaa D7000:n hinta tippua?
Tänään kävin koppaamassa mukaani D7000/AF-S 18-105 VR- kitin niinkin epätodennäköisestä paikasta kuin OnOff:sta. Heiltä ko. kitti irtosi 1249€ hintaan :)
-Nikon D800
-Nikon D3200
-Nikkor AF-S 14-24/2.8 (FX)
-Nikkor 18-55 AF-S II (dx)
-Nikkor 35-70/2.8 AF (FX)
-Nikkor AF-S 50/1.4 (FX)
-Nikkor AF-S 70-200/2.8 VR (grey) (FX)
-Nikon TC-20e III
-
- Viestit: 6
- Liittynyt: Kesä 12, 2003 13 : 51
- Paikkakunta: Helsinki
Teknarissa: 60D vs D7000 vs K-5
Nyt kilpailu on "ratkennut":
1. 60D 8,8 p.
2. D7000 8,8 p.
3. K-5 8,4 p.
Kaikissa on "kuvanlaatu" ns. kohdallaan. Ilmeisesti D7000 ja K-5 toimivat paremmin "hämärässä" (=K-5:n herkkyysalue).
60D:n "akilleen kantapää" on vaatimaton etsin ja "suorakatselun tarkennus". D7000 ylivalottaa ja videon ääni on vaatimaton jopa ulkoisella mikillä (näin myös K-5:lla). D7000:ssa on kuulema toimiva videon automaattitarkennus. 60D:tä kehutaan kääntyvästä etsimestä ja K-5:ssä on herkkyysalue "kohdallaan".
Mahtaako tämä(kään) olla "lopullinen totuus"?
Nimim. D80:n jälkeen...?
1. 60D 8,8 p.
2. D7000 8,8 p.
3. K-5 8,4 p.
Kaikissa on "kuvanlaatu" ns. kohdallaan. Ilmeisesti D7000 ja K-5 toimivat paremmin "hämärässä" (=K-5:n herkkyysalue).
60D:n "akilleen kantapää" on vaatimaton etsin ja "suorakatselun tarkennus". D7000 ylivalottaa ja videon ääni on vaatimaton jopa ulkoisella mikillä (näin myös K-5:lla). D7000:ssa on kuulema toimiva videon automaattitarkennus. 60D:tä kehutaan kääntyvästä etsimestä ja K-5:ssä on herkkyysalue "kohdallaan".
Mahtaako tämä(kään) olla "lopullinen totuus"?
Nimim. D80:n jälkeen...?
-
- Viestit: 6
- Liittynyt: Kesä 12, 2003 13 : 51
- Paikkakunta: Helsinki
Onkos foorumilla ns. kesäaika?
Keelo näyttää 22:39 ja edellinen postaus on tapahtunut 23:38 (hmmm... mielenkiintoista) ;-)
-
- Viestit: 34035
- Liittynyt: Joulu 22, 2003 20 : 05
Re: Onkos foorumilla ns. kesäaika?
Säätele profiilistasi kiinnostavammat kellonajat?nisu kirjoitti:Keelo näyttää 22:39 ja edellinen postaus on tapahtunut 23:38 (hmmm... mielenkiintoista) ;-)
Waldo's Peoplen Waldo:
"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
-
- Viestit: 869
- Liittynyt: Syys 12, 2007 22 : 46
- Paikkakunta: Pori
Kävin tossa paikallisessa rajalassa pitelemässä kyseistä kameraa ja täytyy sanoo et ei ehkä olis pitäny....rupes niin pirusti himottamaan koko kapistus.
Mut semmonen kysymys nousi mieleen kun en sitä kiiruspäissäni itte hoksannu...tarkennuspisteiden valinta antoi 2 vaihtoehtoa 39 ja 11 pistettä.Heti rupes itteeni mietityttään et eikö siinä saa yhtä pistettä jota voi sitten juoksutella ympäri ruutua niikuin itte haluaa ???
Mut semmonen kysymys nousi mieleen kun en sitä kiiruspäissäni itte hoksannu...tarkennuspisteiden valinta antoi 2 vaihtoehtoa 39 ja 11 pistettä.Heti rupes itteeni mietityttään et eikö siinä saa yhtä pistettä jota voi sitten juoksutella ympäri ruutua niikuin itte haluaa ???
https://www.flickr.com/photos/131192245@N04/" onclick="window.open(this.href);return false;
-
- Viestit: 28
- Liittynyt: Joulu 31, 2008 13 : 24
- Paikkakunta: Pori
-
- Viestit: 420
- Liittynyt: Touko 14, 2009 13 : 57
Saa ja vieläpä tuo AF- tilan vaihto on näppärämpi kuin vaikkapa D90:ssä.sukotin kirjoitti:Kävin tossa paikallisessa rajalassa pitelemässä kyseistä kameraa ja täytyy sanoo et ei ehkä olis pitäny....rupes niin pirusti himottamaan koko kapistus.
Mut semmonen kysymys nousi mieleen kun en sitä kiiruspäissäni itte hoksannu...tarkennuspisteiden valinta antoi 2 vaihtoehtoa 39 ja 11 pistettä.Heti rupes itteeni mietityttään et eikö siinä saa yhtä pistettä jota voi sitten juoksutella ympäri ruutua niikuin itte haluaa ???
Eli valikosta valitaan joko 11 tai 39 pistettä, tämä on sitten jatkossa monipistetarkennustila.
Valitessasi joko monipistetarkennustilan tai yksipistetarkennustilan joudut painamaan objektiivin vieressä olevaa AF painiketta.
D90:ssähän tuo painike sijaitsi kameran päällä, oikeassa etukulmassa, eikä sillä valittu muuta kuin AF-S, AF-C tai AF-A- tilojen välillä. Nyt siis ko. painikkeella myös valitaan monipiste- ja yksipistetarkennuksen välillä. D90:ssä tämä piti suorittaa valikkokahlailun kautta.
D7000:ssa em. nappi pohjaan ja pyöritetään oikean etunurkan dialia, niin saadaan valittua AF-S, AF-C tai AF-A- tilojen välillä, takanurkan dialia pyörittämällä taas valitaan monipistetarkennustilan ja yksipistetarkennustilan välillä.
-Nikon D800
-Nikon D3200
-Nikkor AF-S 14-24/2.8 (FX)
-Nikkor 18-55 AF-S II (dx)
-Nikkor 35-70/2.8 AF (FX)
-Nikkor AF-S 50/1.4 (FX)
-Nikkor AF-S 70-200/2.8 VR (grey) (FX)
-Nikon TC-20e III
-
- Viestit: 2366
- Liittynyt: Syys 14, 2009 16 : 05
- Paikkakunta: Jyväskylä
- Viesti:
Palataanpa vielä tuohon 35mm f/1.8G tarkennusongelmaan josta kerroin joku aika sitten.
Tilanne oli siis se, että D7000 ja kyseinen putki tarkensi automaattisesti järjestelmällisesti tarkennuspisteen taakse siten, että AF fine tuneen piti säätää arvoksi about -20. Tein nämä testit hehkulamppujen valossa illalla käyttäen normaalille valkoiselle A4 paperille tulostettua tarkennustestilappua (http://www.focustestchart.com/chart.html). Kamerassa oli SB-600 kiinni auttamassa tarkennusta (sama efekti näkyi myös ilman salamaa). Tämän säädön jälkeen tarkennus pidemmän matkan päähän samanlaisessa valaistuksessa oli jatkuvasti edessä.
Olen jatkanut käytännön kuvaamista ja testaillut tuota tarkennuksen osumista enemmän -> Runko ei ole käytössäni tarkentanut systemaattisesti väärin taakse. Äsken otin 9 testikuvaa hiukan etäisyyksiä muuttelemalla ja tuloksena sain 4 oikein tarkentunutta kuvaa. Ei välttämättä ollut kaikkein ideaalisin kuvauskohde (yritin tarkentaa kirsuun), mutta tässä esimerkkikuvat:
http://koti.tnnet.fi/djj07/forum/Juli-t ... C_1529.jpg
http://koti.tnnet.fi/djj07/forum/Juli-t ... C_1531.jpg
http://koti.tnnet.fi/djj07/forum/Juli-t ... C_1532.jpg
http://koti.tnnet.fi/djj07/forum/Juli-t ... C_1533.jpg
http://koti.tnnet.fi/djj07/forum/Juli-t ... C_1534.jpg
http://koti.tnnet.fi/djj07/forum/Juli-t ... C_1535.jpg
http://koti.tnnet.fi/djj07/forum/Juli-t ... C_1536.jpg
http://koti.tnnet.fi/djj07/forum/Juli-t ... C_1538.jpg
http://koti.tnnet.fi/djj07/forum/Juli-t ... C_1539.jpg
Poistin välistä kaksi tärähtänyttä kuvaa.
-> Kaikki kuvat vaan eivät vaan tarkennu oikein kun valaistus on hämärä.
Tilanne oli siis se, että D7000 ja kyseinen putki tarkensi automaattisesti järjestelmällisesti tarkennuspisteen taakse siten, että AF fine tuneen piti säätää arvoksi about -20. Tein nämä testit hehkulamppujen valossa illalla käyttäen normaalille valkoiselle A4 paperille tulostettua tarkennustestilappua (http://www.focustestchart.com/chart.html). Kamerassa oli SB-600 kiinni auttamassa tarkennusta (sama efekti näkyi myös ilman salamaa). Tämän säädön jälkeen tarkennus pidemmän matkan päähän samanlaisessa valaistuksessa oli jatkuvasti edessä.
Olen jatkanut käytännön kuvaamista ja testaillut tuota tarkennuksen osumista enemmän -> Runko ei ole käytössäni tarkentanut systemaattisesti väärin taakse. Äsken otin 9 testikuvaa hiukan etäisyyksiä muuttelemalla ja tuloksena sain 4 oikein tarkentunutta kuvaa. Ei välttämättä ollut kaikkein ideaalisin kuvauskohde (yritin tarkentaa kirsuun), mutta tässä esimerkkikuvat:
http://koti.tnnet.fi/djj07/forum/Juli-t ... C_1529.jpg
http://koti.tnnet.fi/djj07/forum/Juli-t ... C_1531.jpg
http://koti.tnnet.fi/djj07/forum/Juli-t ... C_1532.jpg
http://koti.tnnet.fi/djj07/forum/Juli-t ... C_1533.jpg
http://koti.tnnet.fi/djj07/forum/Juli-t ... C_1534.jpg
http://koti.tnnet.fi/djj07/forum/Juli-t ... C_1535.jpg
http://koti.tnnet.fi/djj07/forum/Juli-t ... C_1536.jpg
http://koti.tnnet.fi/djj07/forum/Juli-t ... C_1538.jpg
http://koti.tnnet.fi/djj07/forum/Juli-t ... C_1539.jpg
Poistin välistä kaksi tärähtänyttä kuvaa.
-> Kaikki kuvat vaan eivät vaan tarkennu oikein kun valaistus on hämärä.
-
- Viestit: 313
- Liittynyt: Touko 28, 2007 13 : 52
Oma käsitykseni aiheesta D7000 + 35mm F1.8 on varsin yksiselitteinen (kokeiltu kahta runkoa ja kahta putkea): Tarkentaa taakse ja rajusti hehkulampun, halogeenin ja muun lämminsävyisen valon loisteessa. Vaatii korjausta lähemmäksi -20, jonka jälkeen sitten toisaalta vetää johdonmukaisesti oikein kunhan valaistuksen sävy ei oleellisesti muutu. Päivänvalossa tai hämärässä kylmäsävyisen ledin valossa tarkentaa täysin kohdalleen ilman korjauksia. Mielenkiintoisesti erityyppisessä rungossa hienosti toimiva Sigma 18-50 f2.8 HSM Macro vetää taakse vain laajakulmapäässä. Kyseessä sarjanumeroiltaan muutaman kymmenen sisällä olevat rungot, joten epäilen jotain valmistussarjaan liittyvää ongelmaa, koska maailmalla ei tästä aiheesta ihan hirveästi ole kirjoiteltu.Ville^K kirjoitti:Palataanpa vielä tuohon 35mm f/1.8G tarkennusongelmaan josta kerroin joku aika sitten.
Tilanne oli siis se, että D7000 ja kyseinen putki tarkensi automaattisesti järjestelmällisesti tarkennuspisteen taakse siten, että AF fine tuneen piti säätää arvoksi about -20. Tein nämä testit hehkulamppujen valossa illalla käyttäen normaalille valkoiselle A4 paperille tulostettua tarkennustestilappua (http://www.focustestchart.com/chart.html). Kamerassa oli SB-600 kiinni auttamassa tarkennusta (sama efekti näkyi myös ilman salamaa). Tämän säädön jälkeen tarkennus pidemmän matkan päähän samanlaisessa valaistuksessa oli jatkuvasti edessä.
Olen jatkanut käytännön kuvaamista ja testaillut tuota tarkennuksen osumista enemmän -> Runko ei ole käytössäni tarkentanut systemaattisesti väärin taakse. Äsken otin 9 testikuvaa hiukan etäisyyksiä muuttelemalla ja tuloksena sain 4 oikein tarkentunutta kuvaa. Ei välttämättä ollut kaikkein ideaalisin kuvauskohde (yritin tarkentaa kirsuun), mutta tässä esimerkkikuvat:
-> Kaikki kuvat vaan eivät vaan tarkennu oikein kun valaistus on hämärä.
-
- Viestit: 2366
- Liittynyt: Syys 14, 2009 16 : 05
- Paikkakunta: Jyväskylä
- Viesti:
Erehdyin eilen lukemaan pdreviewin foorumeita ja siellä oli tuota tarkennusitkua todella paljon. Innostuin tekemään vielä muutaman tarkennustestin (tarkennuslapulla) hehkulampun valossa ja totesin tarkennuksen menevän metsään lähes poikkeuksetta 35mm f/1.8G putkella.
-> Runko lähti tänään JASsille huoltoon. Toivottavasti saavat kuntoon ja itse voin luottaa tähän runkoon kuvatessani jatkossa.
-> Runko lähti tänään JASsille huoltoon. Toivottavasti saavat kuntoon ja itse voin luottaa tähän runkoon kuvatessani jatkossa.
-
- Viestit: 5514
- Liittynyt: Elo 14, 2006 14 : 56
- Paikkakunta: Tampere
hmm, pitääkin kokeilla ite tuota kotona.Ville^K kirjoitti:Erehdyin eilen lukemaan pdreviewin foorumeita ja siellä oli tuota tarkennusitkua todella paljon. Innostuin tekemään vielä muutaman tarkennustestin (tarkennuslapulla) hehkulampun valossa ja totesin tarkennuksen menevän metsään lähes poikkeuksetta 35mm f/1.8G putkella.
-> Runko lähti tänään JASsille huoltoon. Toivottavasti saavat kuntoon ja itse voin luottaa tähän runkoon kuvatessani jatkossa.
You miss 100% of shots you never make
nikon1stories.blogspot.fi
nikon1stories.blogspot.fi
-
- Viestit: 2366
- Liittynyt: Syys 14, 2009 16 : 05
- Paikkakunta: Jyväskylä
- Viesti: