D850 hajosi

[mirrored]

Tietty, jos on banaani peilikotelossa tms, niin takuu ei kata, mutta muuten takuuaikana tuollainen vika pitäisi mun mielestä hoitaa ilman kuluja.
Mutta... kuvaajia on toki erilaisia. Oon nähnyt niitäkin, joilla on lapio ja kamerat iloisesti takakontissa sekaisin, yhtä mullassa molemmat.

Pitäisi hoitaa kyllä, minustakin. Mutta onko mainittu takuuaika tähän yksilöön?

Takuuaika on tulkinnallinen ja muuttuva ihan ostopaikankin mukaan. Laki puhuu virhevastuusta ja sitäkin on tulkittava tapauskohtaisesti.

Kameralaukussa lokakuussa ainakin nimimerkki mainitsee D850 rungon: "Kamera vähän kuvattu Nikon D850". Aiempia vaiheita ei.

EU:n sisälle ns harmaatuotuun tai useamman omistajan laitteeseen voisi valmistajan vastuiden tunnustamisen kuvitella olevan nihkeämpää kuin muutoin, vaikka oikein sekään ei aivan ole.

[mirrored]

Aiempiin palatakseni, tämä on outo asia: "No päätös oli että puhdistus ja tarkennuksen säätö 453,60€ ei siis takuun alainen koska eivät löydä selkeää vikaa."

Jos ei kuvat kelpaa todennetuksi viaksi, asia on todella outo. Vaan onko niitä esitettykään ja miten tutkittu häiriön syntyä ja toistamista?

[Maffer]

No jos apupeili korjattiin, eikös se liity juuri tarkennukseen. Säätö voi olla monitulkintainen operaatio.

[mirrored]

No jos apupeili korjattiin, eikös se liity juuri tarkennukseen. Säätö voi olla monitulkintainen operaatio.

Jos apupeilin kansi on näkynyt kuvissa, ei se kerro että tarkennus olisi ollut siksi pielessä, sillä se voi olla oikeassa asemassa silti toiminta-asennossaan. Mutta kun sitä kuitenkin on puhdistettu tai jotenkin operoitu, tarkennuksen säätö kuulunee ammattitaitoiseen proseduuriin.


https://2.img-dpreview.com/files/p/E~fo ... 0471b2e338

[Maffer]

Jumittava apupeilihän voi jäädä blokkaamaan valoa hetkeksi. Otas Nikoni lapaseen ja sormella ronki sitä peilimekanismia ylös alas.

[mirrored]

Jumittava apupeilihän voi jäädä blokkaamaan valoa hetkeksi. Otas Nikoni lapaseen ja sormella ronki sitä peilimekanismia ylös alas.

Are you talking to me? Juuri niin sanoin, että apupeilin kansi. Se on pääpeilissä takana kiinni ja kantensa alla kun pääpeili on ylhäällä vasten tähyslasia. Jos kansi (apupeilin tausta) jää raolleen, heti se kuva-alaan yltää.

Jos tämä on todennettu esim kuvin, takuulla tai virhevastuulla olisi kyllä perusteensa. Eikä siihen mikään tarkennuksen säädön työn erittely kuulu koska ainoa vika on korjattu eli varjostava apupeili.

Secondary mirror. Piirroksessa toiminta-asennossaan pääpeilin kanssa.

[T71]

Jos tämä on todennettu esim kuvin, takuulla tai virhevastuulla olisi kyllä perusteensa. Eikä siihen mikään tarkennuksen säädön työn erittely kuulu koska ainoa vika on korjattu eli varjostava apupeili.

Just näin.