Digicamera.net - Valokuvausfoorumi

Löysin verkosta mielenkiintoisen uutisen ja ajattelin kirjoittaa siitä blogiini (ja myös tänne foorumille. ;-))

http://www.bjorksten.fi/blogi/tekstit/105.html

Kuinkahan mahtaa käydä manipulaatioon syyllistyneelle kuvaajalle?

Tuomo kirjoitti: Kuinkahan mahtaa käydä manipulaatioon syyllistyneelle kuvaajalle?

Kenkää tuli, ainakin hesarin mukaan....

barcoder kirjoitti:Kenkää tuli, ainakin hesarin mukaan....

Jep, näköjään oli uutinen ehtinyt HS.fi-sivuillekin. Kuvaajan selitykset tuntuvat vähän - öh - kököiltä. :)

Olipas aika kömpelö manipulaatio: näyttäisi, että on kloonaustyökalulla vain monistettu savupilviä kuvaan.
Ihmeellistä kuinka tuollainen on edes päässyt levitykseen.

eesau kirjoitti:Olipas aika kömpelö manipulaatio: näyttäisi, että on kloonaustyökalulla vain monistettu savupilviä kuvaan.
Ihmeellistä kuinka tuollainen on edes päässyt levitykseen.

=D joo kyllä pitäs olla ihan selkee. Luulin että pitäs edes etsiä se kohta.

Onkohan monikin al-Jazeeran "avustaja" saanut kenkää? ;)

Taitaa olla tuon kuvaajan ura "lehtikuvaajana" ohi :D

IlkkaS. kirjoitti:Onkohan monikin al-Jazeeran "avustaja" saanut kenkää? ;)

Jottei vaan tuollapäin hoidettaisi YT-neuvotelut yms. irtisanomiset ns. "niskalaukaus-metodilla"

Itsekin yllätyin siitä miten sitso tuo "manipulaatio" oli... Luulis että yritys olis edes ollut parempi mutta kun ei :-(

Onkohan kyseisellä kuvaajalla ollut sama toimintamalli kuin meidän luontokuvaaja Hannu Hautalalla: "koska näin tilanteen mutta en saanut siitä valokuvaa, pidän itselläni oikeuden muokata (muokkauttaa) kuva sellaiseksi kuin sen näin..." Eikös tuohon kuvaan olisi voinut vielä lisätä pari lentävää ohjusta, niin olisi vieläkin vakuuttavampi. :D

Tosiaan, aika tökerösti käsitelty. Fotosopilla varmaan joku 5 minuutin työ... x(

spege kirjoitti:5 minuutin työ... x(

Hädin tuskin sitäkään.

Luin päivällä iltiksestä jutun ja lehtikuvassa se ei tosiaan näytä noin selkeältä kuin noissa nettikuvissa. siten voin ymmärtää että se ylipäätään on päässyt levitykseen.

En ymmärrä mitä kuvaaja on manipuloinnilla hakenut. Sisältö ja kuva ei ole värkkäämisellä mitenkään ainakaan parantunut.Kaikkea sitä näkee.

Tuskin tuossa mitään kovin uutta on (vaikka en lehtikuvan manipulointia puolustakaan).

Yksi maailman kuuluisimmista lehtikuvista. Iwo Jiman valtaus, oli lavastetu, eikä siitä isompaa meteliä kai ole enostettu.

Tosi se kuva on hyvä.

Käsittämätön juttu. Vähän kontrastia nostettu ja kökköä kloonausta savupilviin. Vaikea tajuta mitä on haettu, kuvan sisältö on uutismielessä mielestäni pysynyt muuttumattomana.

PekkaM kirjoitti:Käsittämätön juttu. Vähän kontrastia nostettu ja kökköä kloonausta savupilviin. Vaikea tajuta mitä on haettu, kuvan sisältö on uutismielessä mielestäni pysynyt muuttumattomana.

ilman tuota lisäsavua kuva on imho aika perus tulipalokuva.

Mitähän toi kuvaaja on oikasti ajatellut muokatessaan tota kuvaa noin surkeasti?? Alkuperäinen kuva kertoo mulle ainakin hyvin tarkkaan mistä on kyse ihan ilman huonoa shoppausta.
Ehkä se kyllästy duuniinsa ja päätti lähteä alalta rytimällä :D

Tämä on minusta sikäli mielenkiintoinen tapaus, että surkea manipulointi johtaa potkuihin, vaikka se ei oleellisesti muuta kuvan informaatioarvoa. Sen sijaan sopivasti rajaamalla kuvan merkitystä voidaan oleellisesti muuttaa. Miten rajaamiseen suhtaudutaan?

Hesarin jeesustelu asiassa on kyllä kanssa aika arveluttavaa. He kuulemma aina ilmoittavat jos kuvia on muokattu jälkikäteen. Usein näyttää kyllä että värejä on säädetty uutiskuvissakin aika rankalla kädellä tai vähintään "heikurat", eli vinjetointia on heitetty kehiin.

nikohak kirjoitti:Hesarin jeesustelu asiassa on kyllä kanssa aika arveluttavaa. He kuulemma aina ilmoittavat jos kuvia on muokattu jälkikäteen. Usein näyttää kyllä että värejä on säädetty uutiskuvissakin aika rankalla kädellä tai vähintään "heikurat", eli vinjetointia on heitetty kehiin.

Mielenkiintoista on journalismi. Kun Iltalehti ei saa weppikuviinsa kunnon värejä, kyse on ammattitaidottomuudesta, mutta Hesarin painotuotteen värivirheissä on kyse kyynisestä manipuloinnista.