Sivu 1/1
Pringles-purkin kannesta
Lähetetty: Heinä 17, 2005 0 : 43
Kirjoittaja jiikonen
Aika usein näkee annettavan ohjeita jotta vallitsevan valon valkotasapainon voi mitata Pringles purkin kannen läpi, kait tarkoituksena on että kansi laitetaan objektiivin eteen ja vot...
Oletuksena on kait että valokuvausta harrastavat ihmiset yhtenään mässyttää prinklesejä jo tuollainen lätkä on aina sopivasti saatavilla. No, onhan ne raksuiksi aika surkeita, puristettua perunajauhoa eikä tosiaan vedä vertoja aidolle asialle. Kartanon lastut on maun puolesta ainakin sata kertaa parempia.
Ja näyttää siltä että ei tuolla purkillakaan ole kyllä mitään valokuvauksellisia ansioita, erehdyin tuossa ostamaan tuubin näitä flättänöitä ja WTF?: purkin kansihan on 100% läpinäkyvä! MItä virkaa tuolla muka on valkotasapainon mittauksen kanssa? Pitäishän sen olla hieman maitolasin omainen jotta homma onnistuisi? Yrittääkö joku nyt vetää vanhaa höplästä?
Lähetetty: Heinä 17, 2005 6 : 18
Kirjoittaja e-z0r
Vanhat pringlespurkin kannet oli vaaleanharmaita. Uudet on läpinäkyviä :)
Pringlesin disainerit ei oo ottanu huomioon valokuvaajia.
Lähetetty: Heinä 17, 2005 9 : 51
Kirjoittaja adapteri
e-z0r kirjoitti:Vanhat pringlespurkin kannet oli vaaleanharmaita. Uudet on läpinäkyviä :)
Pringlesin disainerit ei oo ottanu huomioon valokuvaajia.
Tai sitten nimenomaan otettiin valokuvaajat huomioon. Joku kuvaustarvikevalmistaja on saattanut uhata pringlesiä oikeustoimilla, kun kukaan ei osta niitä kalliita läpysköitä. Se nimittäin saattaa olla jossain maassa jopa patentoitu.
Lähetetty: Heinä 17, 2005 9 : 56
Kirjoittaja tareone
Onneksi mulla on tallessa niitä vanhoja kansia muutama kappale ;).
Lähetetty: Heinä 17, 2005 11 : 41
Kirjoittaja Kuvis
tareone kirjoitti:Onneksi mulla on tallessa niitä vanhoja kansia muutama kappale ;).
Tulevaisuuden todellisuutta ;)
"Myydään: Pringles-kansi(vanha malli). Lähes naarmuton. 25€"
Lähetetty: Heinä 26, 2005 10 : 52
Kirjoittaja binary
Mistä löytyy korvaaja vanhalle Pringles-kannelle? Kai nyt jossain pakkauksessa on vastaava kansi.
Lähetetty: Heinä 26, 2005 11 : 05
Kirjoittaja tte
Jaa että korvaaja. No kuvaa RAW:lle mutta jos kamera ei taivu niin kokeile suodatinpussia..mielellään valkastua :-)
Lähetetty: Heinä 26, 2005 11 : 15
Kirjoittaja xerya
Eikös valkotasapainon voi mitata melkeinpä mistä tahansa valkoisesta tai harmaasta esineestä.. tarvitseeko sen muka olla läpinäkyvä?
Lähetetty: Heinä 26, 2005 12 : 12
Kirjoittaja adapteri
Läpinäkyvällä (tai läpikuultavalla) mitataan tulevan valon, siis valonlähteen väri. Pahvista tms mitataan heijastuvan valon väri. Joskus niillä on eroa.
Lähetetty: Heinä 26, 2005 12 : 22
Kirjoittaja nikohak
xerya kirjoitti:Eikös valkotasapainon voi mitata melkeinpä mistä tahansa valkoisesta tai harmaasta esineestä.. tarvitseeko sen muka olla läpinäkyvä?
Se olisi silloin heijastuvan valon mittausta, kun Pringlesillä mitataan vallitsevaa valoa. Käytännössä ne on kuitenkin aikalailla se ja sama, jos kyse on valkotasapainosta.
Itse kuvaan RAW:na ja WB=Auto, enkä jaksa kuvausvaiheessa huolehtia sen enempää.
Lähetetty: Heinä 26, 2005 12 : 59
Kirjoittaja adapteri
nikohak kirjoitti:Se olisi silloin heijastuvan valon mittausta, kun Pringlesillä mitataan vallitsevaa valoa.
Jos pringles-kansi on objektiivin linssin edessä ja linssiä osoitetaan valoon päin, niin kyse ei ole heijastuvasta valosta.
Lähetetty: Heinä 26, 2005 13 : 42
Kirjoittaja nikohak
adapteri kirjoitti:Jos pringles-kansi on objektiivin linssin edessä ja linssiä osoitetaan valoon päin, niin kyse ei ole heijastuvasta valosta.
???
nikohak kirjoitti:...Pringlesillä mitataan vallitsevaa valoa.