Digicamera.net - Valokuvausfoorumi

https://www.hs.fi/visio/art-2000009644607.html

Maksumuurin takana, valitettavasti

Ei se oo ihme, dynamiikka on edelleen aivan omalla tasolla.

Tämän päivän DCN:n uutisissa 27.6.2023. On yritetty listata mielenkiintoisia faktoja artikkelista.
Ehkä luokkaa alle 30%. Ja olihan artikkelissa vielä 16 isoa kuvaa...

MattiH kirjoitti: ↑Kesä 27, 2023 17 : 32 Tämän päivän DCN:n uutisissa 27.6.2023. On yritetty listata mielenkiintoisia faktoja artikkelista.
Ehkä luokkaa alle 30%. Ja olihan artikkelissa vielä 16 isoa kuvaa...

Kiitos hyvästä artikkelin listauksesta! Siinä olikin selkeästi ajankohtaista tietoa filmikuvauksen nykytilasta v. 2023. Trendi on tosiaan ilahduttavan nousujohteinen.

Analogisuus puhuttelee pientä ihmistä kaikenmaailman digiähkyn ja tekoälyn puserruksessa.

Juuri itsekin odottellen 36 kuvan filmirullan (kodak ultra400) negoja kehityksestä ;D

Mä oottelen et saat ne näytille. Kyll ny o odotettu jo tovi!

Maffer kirjoitti: ↑Kesä 27, 2023 19 : 41 Mä oottelen et saat ne näytille. Kyll ny o odotettu jo tovi!

Yeppulis. Sanos muuta!!

Oikein pelottaa, että mitä sieltä tän mainostamisen jälkeen edes tulee ;D

Tosin sekin on yksi taika filmikuvaamisessa. Ei voi olla ihan 100 varma lopputuloksesta!

filmihän nimenomaan on digitaalista, kun jokaisella rakeella on vain kaksi tilaa: valotettu ja valottamaton. yksi ja nolla.

Digitaalinen kemia on harvinaisuus, mutta ehkä filmi on poikkeus.

Uli uli, filmi on harrastamiseen oikea valinta. Vaikka kuvaisi samaa ladon seinää tai rantakiveä joka päivä, kehitys on aina pieni lottoarvonta. Lopputulosta odottelee innolla kuin uutta Sonia Rahalasta.

Maffer kirjoitti: ↑Kesä 28, 2023 11 : 28 Uli uli, filmi on harrastamiseen oikea valinta.

Eikö se olekaan älypuhelin

saloma-3 kirjoitti: ↑Kesä 28, 2023 11 : 07 Digitaalinen kemia on harvinaisuus, mutta ehkä filmi on poikkeus.

Kaikki kemia on perusteiltaan hyvin digitaalista. Atomit sitoutuvat toisiinsa juuri tietynlaisilla elektronitiloilla. Mutta ei se filmikuvissa näy optisesti tarkastelemalla. Jollain elektroni- tai atomivoimamikroskoopilla ehkä, mutta ehkä silloin ollaan hieman filmin ydinolemuksen ulkopuolella. Jokaisessa rakeessa on jumalaton määrä molekyylejä ja niiden reaktioita ja se voi olla muissakin tiloissa kuin valottunut tai valottumaton. Muuten tuollaisen saisi selvästi näkymään rasterina mikroskoopilla. Rakeisuuden hienous sen kannattajien joukossa perustuu siihen, että rakeet suurennetaan silmin nähtäviksi.

habannaama kirjoitti: ↑Kesä 28, 2023 15 : 11 Eikö se olekaan älypuhelin

Kiinalaiset askartelevat salassa seuraavia malleja, jossa on digitaalisen tilalla filmikamera. Sitten valokuvaus on valmis.

Kyllä Pentaksilta vielä sellainenkin tulee. Lupasivat myös hifimmän digitaalisesti parannetun filmirungon. Siihen vaan Android ja SIM-paikka.

Maffer kirjoitti: ↑Kesä 28, 2023 16 : 35 Kyllä Pentaksilta vielä sellainenkin tulee. Lupasivat myös hifimmän digitaalisesti parannetun filmirungon. Siihen vaan Android ja SIM-paikka.

Ehkä tulee - joskus 2038, kun filmimuoti on ollut unohtuneena noin 10 vuotta. Siinä sitten ihmetellään kuka senkin ostaa.

Ihan kätevä se olisi. Kelaas, 10l ämpärin kokoinen jalustakamera jossa myös kehitys sisäänrakennettu rullan valmistuessa ja lopulta skannaus. Lisätään vain kemikaalit ja auton akku.

habannaama kirjoitti: ↑Kesä 28, 2023 15 : 11

Maffer kirjoitti: ↑Kesä 28, 2023 11 : 28 Uli uli, filmi on harrastamiseen oikea valinta.

Eikö se olekaan älypuhelin

Tämä on Mafferille vaikea ikuisuuskysymys, totuus vaatii häilyvää tulkintaa

Itse luovuin filmin käytöstä pääosin joskus 2004, syynä oli pelkästään minilabbisten siirtyminen optisesti valotetusta valokuvasta skannaaviin ja tulostaviin koneisiin. Jopa tavallinen kymppikuva ennen tätä oli vielä huipputuote, jossa oli yksityiskohtia pitkälle silmän kantamattomiin. Muutaman vuoden kuvasin vielä 6x6:lla diafilmiä, todella upeilta näyttivät kun laittoi vielä kunnollisiin lasikehyksiin, melkein kuin pieniä ikoneja. Filmikuvaaminen on mun mielestä suoraviivainen ja perinteinen käsityöprosessi, joka pitää aina tehdä klassisin metodein, suurennuskoneella sävykkääseen valokuvaan asti, skannaaminen pilaa munsta koko ajatuksen. Kemioiden huono saatavuus, paperien hinnat ja filmilaatujen sattuman varainen varastotilanne - kaikki hyviä syitä, miksi filmikuvaus on enää vain sivu muistikirjan lehdillä. Periaatteessa joku ikiwanha ferrotypia hieman kiinnostaa edelleen, eli käytännössä filmin itsevalmistus, mutta luulen mukavuudenhalun ja rahallisen kapasiteetin tässäkin ajavan edelle.

Superresoluutiokameralla ja makrolla skannaamalla saa paremman lopputuloksen kun lopulta vedostaa. Rumpuskanneri käy myös eikä laakafilmin skannaaminen kunnollisella flatbedillä mitään pahemmin hajota. Eniten tulee takkiin jos käyttää valmistajien susihuonoja skannaussoftia.

MV-kuvan optinen suurennos toki on ihan kiva metodi kokeilla itse.