Tässä "Sana on melkein vapaa" osiossa, topiikissa "Onko kännyn vai oikean kameran kuva" kirjoittaja Joe-poika kirjoitti aika erikoisen viestin. Siinä pohdittiin kuvaamisen filosofiaa ja ihmisten käyttäytymistä, mutta hyvällä ja ymmärrettävällä kielellä. EI haukuttu ketään, ei osoitettu omaa ehdotonta tietämystä, mutta silti ajatuksia herättävästi kirjoitettiin.
Eikä tässä vielä kaikki. Nyt on kirjoittaja "Jocular" mennyt Panasonic S1 otsikon alle kirjoittamaan kyseisestä kamerasta, vaikka hänellä on ja hän kuvaa juuri sellaisella kameralla.
Kummassakaan mainitsemassani viestissä ei arvioida kenenkään muun kirjoittajan henkisiä kykyjä, ei ole yhtä ainutta linkkiä muihin nettisivuihin. Eikä edes sana "romu" tai sen synonyymi esiinny kertaakaan.
Kyllähän täällä pitäisi kaikkien kukkien antaa kukkia, mutta rajansa kaikella. Nämä tavat saattavat levitä dc-netin kansan joukkoon. Olisiko moden näihin jo puututtava, mitä mieltä olette?
JL Anttola
Tarvetta moderointiin?
-
T71
- Viestit: 3600
- Liittynyt: Tammi 01, 2017 23 : 53
Re: Tarvetta moderointiin?
Röyhkeetä on. Kaikkee sitä on nähty ja nyt tämäkin.
Toisaalta internetissä on kaikenlaisia asiallisia mulkkuja, jotka ei ymmärrä kunnon romuista mitään ja toiset jopa kuvaa. Jos tämmönen yleistyy, niin se on selvitettävä osoite ja annettava audille pesistunti tai jos on ok talo, niin yliajettu mäyrä kaivoon.
Ellei muu auta, niin tää erottelee jyvät akanoista:
https://www.youtube.com/watch?v=OEdoTVsdXWU" onclick="window.open(this.href);return false;
Toisaalta internetissä on kaikenlaisia asiallisia mulkkuja, jotka ei ymmärrä kunnon romuista mitään ja toiset jopa kuvaa. Jos tämmönen yleistyy, niin se on selvitettävä osoite ja annettava audille pesistunti tai jos on ok talo, niin yliajettu mäyrä kaivoon.
Ellei muu auta, niin tää erottelee jyvät akanoista:
https://www.youtube.com/watch?v=OEdoTVsdXWU" onclick="window.open(this.href);return false;