Digicamera.net - Valokuvausfoorumi

Hei!
Onko sisälläsi jo jonkin aikaa kasvanut paine avautua oman kameramerkin erinomaisuudesta tai merkin X ala-arvoisuudesta? Tuntuuko siltä, että muut ihmiset eivät alkuunkaan ymmärrä asioiden todellista luonnetta? Haluatko välttämättä kertoa kaikille mitkä asiat jossain tuotteessa ovat vialla ja miksi jokin toinen tuote olisi parempi? Tämä ketju on tehty juuri sinua varten!

Kun koet tarvetta valistaa ja julistaa asian tiimoilta, avaudu tässä ketjussa, niin muut ketjut pysyvät paremmin varsinaisessa aiheessa. Kun keskustelu ohjautuu näille raiteille jossain muussa ketjussa, linkitä tänne. Pyrithän kuitenkin noudattamaan yleisiä käyttäytymissääntöjä tälläkin hiekkalaatikolla.

Alla poimintoja kertyneestä keskustelusta kiireisimpiä varten.

talonherra kirjoitti:Se paras kamera ois kaupan hyllyssä.. aina..

Tapiol2003 kirjoitti:Osta LOMO. Siinä vastaus koko problematiikkaan. Silloin ei tarvitse osallistua moiseen arvuutteluun ja voi keskittyä kuvaamiseen ;)

niffe kirjoitti:Meidän äiti tekee teidän äitien kuvat?

Kapama kirjoitti:Mun päässä on parempia kuvia kuin sun päässä.

janne. kirjoitti:ei kiinnosta teidän kuvat

hkoskenv kirjoitti:

ttuplai kirjoitti:Ei mulla oo ees kameraa, mut silti se on parempi ku teidän kamerat.

Niinpä. Kaikkien muiden kamerat ovat täynnä vikoja, tyhmää suunnittelua, tarkoituksellisia rampautuksia, mutta ei oo -kameran kuvista ei ole kukaan koskaan löytänyt ainoatakaan moitteen aihetta. Se on immuuni jopa surkean kuvaajan vaikutuksille.

ttuplai kirjoitti:

Känön kirjoitti:"mun kamera on parempi kuin sun kamera, miksi siis sun kuvat on parempia kun mun!

Täysin epäolennainen kysymys. Kamerakeskusteluilla ja valokuvilla ei ole mitään tekemistä keskenään. Ihan sama ku menis hifilaitekeskustelun sekoittamaan musiikkijutuilla. Kerettiläinen.

Loistava avaus! Tuutataan tänne porukalla se täysin turhan päiväinen hölynpöly, niin pysyvät muut ketjut siistimpänä.

Ja minäpä aloitan heti.

Sonyt on parhaita. On kyl muutkin äärimmäisen hyviä. Ehkä ne Sonyt vaan sopii parhaiten mulle. Siinäpä ne mun kaks penniä tähän aiheeseen.

:D
Hitto kun itsellä ei ole oikein mihinkään merkkiin ollut sellaista palavaa tunnetta, roihuavaa lempeä. On tullut kokeiltua Canonia, Sonyä, Olympusta, ohimennen Nikonia, jopa Samsungia. Mikään ei ole varastanyt sydäntäni sillä tavalla, että jättäisin kaiken muun taakseni. Olen varmaan jäänyt paljosta paitsi.

Vaikka kyllähän sitä valittamista aina löytyy kaikesta. Canonin peilijärkkäreiden kanssa vaivaa jatkuva arpominen siitä, tarkentaako eteen vai taakse. Eikä niillä p*erkele ole yhtään kunnollista peilitöntä kameraa. Olympuksella on liian pieni. Kenno. Ja väärä kuvasuhde - se siinä on mun kannalta pahinta. Samsung lopetettiin just kun alkoi päästä vauhtiin, vaikka niillä on maailman paras kalansilmäobjektiivi. Mitään muuta hyvää ei kyllä sitten ollutkaan, paitsi niiden viimeinen kamera. Sonyllä on liian vähän objektiivivalikoimaa, varsinkaan mitään järkevän hintaista. Ja vinjetointi on sisäänrakennettu ominaisuus melkein kaikissa objektiiveissa, mutta koitettu RAW tasolla piilottaa, huijarit. Olympuksessa on se parasta, että sitä saa muun värisenäkin kuin mustana.

Täysin kiistattomasti paras kamera on se, joka on mukana. Muilla ei ole mitään merkitystä. Mulla se on ollut puoli vuosisataa Canonin valmistama. Muidenkin valmistamia, 120 koon filmikameroita mulla on, mutta harvemmin mukana.

Siis Canon, se se on. Mulla on paitsi parhaat kamerat, myös enemmän niitä kuin muilla. Mulla on myös parhaat objektiivit ja tämä ihan objektiivisesti sanottuna. Paitsi että ne ovat parhaan merkkisiä, ne ovat myös yksilöinä parempia kuin muiden vastaavat.

Ääh, ei tää oikein lähe...jatkakaa te paremmin tän osaavat

rolsen kirjoitti:Ääh, ei tää oikein lähe...jatkakaa te paremmin tän osaavat

Ei se pakottamalla onnistu ;) Sitten vasta kun paine kasvaa ja täytyy päästää varoventtiilistä vähän ulos, niin kyllä lähtee. Kaikillahan sitä ylipaineistumista ei tapahdu ollenkaan. Se on ihan ok, eikä yhtään vakavaa.

Mitä väliä..

arn kirjoitti:

rolsen kirjoitti:Ääh, ei tää oikein lähe...jatkakaa te paremmin tän osaavat

Ei se pakottamalla onnistu ;) Sitten vasta kun paine kasvaa ja täytyy päästää varoventtiilistä vähän ulos, niin kyllä lähtee. Kaikillahan sitä ylipaineistumista ei tapahdu ollenkaan. Se on ihan ok, eikä yhtään vakavaa.

Haa, se on siis tästä kiinni. Täytyypä kerätä kunnon paineet ja töräyttää ne pihalle jossain sopivassa kohtaa.

Mulla on nikonin kameroita kolme. Ihan ok pelejä, ajavat asiansa.
Kai ne parempiakin voisivat olla, mutta sillä vähällä ajalla mitä ehdin kameroiden kanssa leikkimään, menisi parempi kamera kyllä haaskuun.

Kryptos pääsi asian ytimeen, siitä yläpeukku.

arn kirjoitti::D
Hitto kun itsellä ei ole oikein mihinkään merkkiin ollut sellaista palavaa tunnetta, roihuavaa lempeä. On tullut kokeiltua Canonia, Sonyä, Olympusta, ohimennen Nikonia, jopa Samsungia. Mikään ei ole varastanyt sydäntäni sillä tavalla, että jättäisin kaiken muun taakseni. Olen varmaan jäänyt paljosta paitsi.

Vaikka kyllähän sitä valittamista aina löytyy kaikesta. Canonin peilijärkkäreiden kanssa vaivaa jatkuva arpominen siitä, tarkentaako eteen vai taakse. Eikä niillä p*erkele ole yhtään kunnollista peilitöntä kameraa. Olympuksella on liian pieni. Kenno. Ja väärä kuvasuhde - se siinä on mun kannalta pahinta. Samsung lopetettiin just kun alkoi päästä vauhtiin, vaikka niillä on maailman paras kalansilmäobjektiivi. Mitään muuta hyvää ei kyllä sitten ollutkaan, paitsi niiden viimeinen kamera. Sonyllä on liian vähän objektiivivalikoimaa, varsinkaan mitään järkevän hintaista. Ja vinjetointi on sisäänrakennettu ominaisuus melkein kaikissa objektiiveissa, mutta koitettu RAW tasolla piilottaa, huijarit. Olympuksessa on se parasta, että sitä saa muun värisenäkin kuin mustana.

Sehän johtuu vain siitä, että sulla on Fuji kokeilematta. Noita vois kerätä hyllyt täyteen ihan vain sen vuoksi, että ovat niin kauniita.

Mun Nikon, Canon, Pentax, Sony ja Samsung on parempia ku teidän Fujit! Tosin, jos ihan tunnepohjalta lähdetään, niin jätän digivehkeet vitriiniin.

Kyllä mun Leica m3 vm 1954 on parempi kun mikään kaukoidän tuote!

Mulla on silmät päässä. Jättäkää ne himmelit suosiolla kotiin.

Minun pikkuinen Sony kamerapa on parempi kuin sinun kamera, sillä se on voittanut monia valokuvauskilpailuja, minun tartti painaa vain nappia,....niin ja vielä sitte kun siinä ei enää kuulu sitä peililäpsyn ääntä niinku niissä entisajan kameroissa....

Se paras kamera ois kaupan hyllyssä.. aina.. ois vaa rahanpaskaa ostaa se.. oikeesti tää on siitä kiinni ku sais ihtesä liikkeelle ja ees kuvaamaan useemmin.. vai pitäsköhä palkata kuvaaja ja sille aina vaan sanos että mistä ja minkälainen kuva kiitos =D vaa aika hupasaa on se että jos joku aloittelija erehtyy kysyyn että minkä ostasin nii koitappa niistä sitten päättää mitä ehotetaan, ku tulee joka merkille kehut ja heti haukutaan sitte se perään pystyyn=D .. tämmöstä tää on..=D tietokoneen ostossa on se helppo puoli että saa itse valita osat sisään.. oispa kamerapuolella sama.. jättäs aina kohinat ja epätarkkuuet ostamatta, siinä säästäs paljo....!

Osta LOMO. Siinä vastaus koko problematiikkaan. Silloin ei tarvitse osallistua moiseen arvuutteluun ja voi keskittyä kuvaamiseen ;)

kairaba kirjoitti:.niin ja vielä sitte kun siinä ei enää kuulu sitä peililäpsyn ääntä niinku niissä entisajan kameroissa....

Tähän aika lailla tiivistyy aika monen täällä olevan ketjun sanoma ja ongelma.

Kyllä *sensuroitu* ku tuli vaihettua hyvä 6D tuohon vammaseen a7r2. Mekein tekis mieli vaihtaa takas jos ei ois tullu samalla vaihettua putkejaki.
Tuota käyttäessähän on tunne niinku ois 5 vuotta pakittanu taaksepäin. Kaikki lagaa.