Digicamera.net - Valokuvausfoorumi

Mielenkiintoista, että keskustapuolue puhuu suomalaisesta työstä ja sen lisäämisestä. Puolueen viestintä on koko ajan kuitenkin käyttänyt ulkomaalaista (Venäläistä?) kuvatoimistoa kuviensa hankinnassa.

Nyt kun haukkuivat kuvallisessa viestissä teidemme kuntoa ja kuva olikin venäläisestä tiestä, venäläiseltä kuvatoimistolta ostettu, niin rinta karrella kehuskelivat siirtyvänsä suomalaisen kuvatoimiston asiakkaaksi.

Hyi helvetti mitä kaksinaamaisuutta ja vain pakon edessä suomalaiseen työhön luottamista.

Kommentoikaa.

Keskusta on Venäjätrolli ja varmasti Natsitkin siellä hyörivät. Trumpkin on varmaan Keskustan yhteistyökumppani.

No kommentoidaan. Olen ajanut ihan Suomessa yhtä huonoja teitä mitkä eivät ole metsäteitä. Hanurista teiden kunto on ja todella syvältä sieltä. Paikkaa paikan perään ja kunnon latu-uria suuretkin päätiet.

Mediatoimistot ja taittajat ottavat kuvia sieltä mistä edullisesti saavat ja mitkä sopivat kuvitettavaan kontekstiin. Ei sillä niin väliä ole, vaikka kuvat olisivat Fär-saarilta, kunhan viesti menee perille. Eikä tuolla kulupuolella tässä meidän konkurssissa ole mitään merkitystä. Tämähän on nyt vähän sama asia kuin ne Nokian kuuluisat kännyvideot, jotka tietenkin olivat ammattimaisesti tehty kunnon kalustolla, eikä millään kännykällä kuvaamalla

Omasta mielestä tuo kuva oli hyvä. Mutta tässä nyt tuntuu olevan, että pitää löytää valittamisen aihetta ihan valittamisen takia. Olipa puolue tuon julkaisun taustalla sitten mikä tahansa, niin tämä on oma mielipide.

Samaa mieltä. Teiden kunto on aivan luokaton ja oikea vaaratekijä kun aletaan puolivahingossa väistelemään monttuja pidemmän kautta. Vähän haiskahtaa konfliktissa oleva puoluekirja aloittajan suunnalta.

Jep, kyllä ihan aiheesta polemisoidaan. Pätee myös katujen kunnossapitoon. Just'yks'päivä himaan päin ajellessa vetäisin tuossa Merimakasiinin haminoilla sellaiseen monttuun, että ripustukset tuntui irtoavan.

Teihin ei panosteta. Jos niin tehtäisiin, ne rahat pitäisi kerätä jotenkin veronmaksajilta tai leikata jostain lisää.

Mikko

Niin tai mitäs jos laitettais ensin oman maan ongelmat kuntoon ja sitten sijoitettaisiin turistien ylläpitoon?

Maffer kirjoitti:No kommentoidaan. Olen ajanut ihan Suomessa yhtä huonoja teitä mitkä eivät ole metsäteitä. Hanurista teiden kunto on ja todella syvältä sieltä. Paikkaa paikan perään ja kunnon latu-uria suuretkin päätiet.

Paremmin osais sanoa.
Kahden vuoden lomakilsat jotain 25 000km kotomaassa ja parhaat ajot niistä pääteillä kun on ollut tarpeeksi tasaiseksi aurattua lumikeliä.
Urat ja halkeemat sekä paikat jääneet silloin lumen ja jään alle.

Aivan näin. Ei mitään vaikeuksia posottaa 100 km/h pohjoisen talviteillä kun rajoituksetkin antavat myöten. Meno on pehmeämpää kuin koskaan kesällä.

Aloittaja puhuu aidasta
muut aidan varjosta

Maffer kirjoitti:Niin tai mitäs jos laitettais ensin oman maan ongelmat kuntoon ja sitten sijoitettaisiin turistien ylläpitoon?

yepsistä; tossa sanoituksesa vaan se ognelma että yleensä turistit tuovat rahaa mukanaa, mutta .juuh.

jii vee kirjoitti:Aloittaja puhuu aidasta
muut aidan varjosta

Voisitko avata vähän?

Onneksi kuva oli kotimaisen kuvaajan ottama, että saatiin tukea kotimaista. Eiku siis, miten ....

niffe kirjoitti:

jii vee kirjoitti:Aloittaja puhuu aidasta
muut aidan varjosta

Voisitko avata vähän?

Pitäisi varmaan vääntää rautalangasta, jos ei aloittajan viesti aukene? Minusta oli selkokielellä kirjoitettu ja asiaa. Rahallisesti ei mikään järisyttävä asia, mutta kuvastaa nykysuhtautumista valokuvaajan ammattiin.

Kapa

emerik kirjoitti:Omasta mielestä tuo kuva oli hyvä. Mutta tässä nyt tuntuu olevan, että pitää löytää valittamisen aihetta ihan valittamisen takia. Olipa puolue tuon julkaisun taustalla sitten mikä tahansa, niin tämä on oma mielipide.

Teiden kunnossapidon kanssa ei kyllä pitäisi olla mitään ongelmia rahan kanssa...

http://www.iltasanomat.fi/autot/art-2000000699568.html

-Autoilun kautta on suomalaisilta eri arvioissa todettu kerättävän tänäkin vuonna(2014) lähes seitsemän miljardia euroa.

-liikenneverkon osuus on 1701 miljoonaa eli 1,7 miljardia euroa. Reilut viisi miljardia autoilijoilta kerätyistä veroista käytetään muualla.

ISSPES kirjoitti:Teiden kunnossapidon kanssa ei kyllä pitäisi olla mitään ongelmia rahan kanssa...

Näinpä. Ja siellä on vuorotellen olleet kaikki muut kai vallassa paitsi kristilliset, joten jokain voi katsoa peiliin ja miettiä, että mitä tässä oikein on tullut tehtyä. Tai jätetty tekemättä.

Kyllä niitä budjettivaroja olisi voitu kohdentaa tiestön yleiseen ylläpitoon eikä hassata kaikenlaiseen joutavaan. Mutta kun perusinfran ylläpidolla ei sitten kuitenkaan saa ääniä. Ainakaan niin hyvin kuin Sari Sairaanhoitajalla.

Ja mun mielestä tuo kepun kuva on kyllä epic fail ja naamapalmu samassa. Kai tuollaisen kuvan nyt olisi saanut Suomestakin otettua. Tai niin tässäkin ketjussa on nyt moneen kertaan todisteltu.

adapteri kirjoitti:Onneksi kuva oli kotimaisen kuvaajan ottama, että saatiin tukea kotimaista. Eiku siis, miten ....

Kotimaisen joo, ainakin Venäjällä..

Keskusta pettää aina... No toisaalta jos vaikkapa ilmaston lämpenemisestä kerrottaisiin palmukuvalla, ei se varmaankaan olisi Suomesta otettu kuva. Onko sillä suurta väliä, jos kuvituskuva on otettu jossain toisen valtion alueella, kuin sillä että kerrotaan juuri tuon kuvassa olevan tien olevan korjaustarpeessa ja väitetään kuvan olevan kotimaasta. No...