Sainko kuvattua Ilmavoimien Hornetin seuraajan?
Lähetetty: Huhti 01, 2016 7 : 34
Tapahtui Pirkanmaalla.
Hommasin Rajalan MaanisestaMaanantaista hyvähintaisen Canon 7D Markus II - järkkärin. Kuvailen paljon lentskareita ja suihkarit veteli talon yli niin lujaa, ettei vanhan kameran autofocus enää pysynyt seurannassa mukana. Näin ainakin itselleni uskottelin. Uskalsin hommata croppikennoisen, koska kuviani ei saa julkaista 50x70 posterikokoa suurempana, 7DII tykittää kiitettävällä 10 kuvaa/s nopeudella, joten entiseen 4 kuvaa/s -koneeseen verrattuna tudennäköisyys terävän kuvan saamiseen 2,5 -kertaistuisi. Näinhän se menee(?)
Uusi tiukka peli siis heti testiin; aamuhämärässä ISO/ASA tappiin, lukuisat 7DII autofocusfunktiot variointiin ja lepakkoja ilmakuvaamaan zoomilla kotipihalle. Kovaa hommaa muuten ilman salamaa pimeässä. Homma alkoi pelittää salamalla ihan ok.
Hetken kuvattuani alkoi koillisesta kuulua ohutta vihellystä. Omien Learjetti tai jenkkien C-17 sillä on tulossa tuomaan tarvikkeita tarvitseville, ajattelin. Jatkoin lepakoiden zoomailua ja melu alkoi muuttua infernaalisen kovaksi. Lepakoita säntäili sinne tänne. Painoin laukaisijaa ja annoin mennä sarjatulella. Salama välkkyi iloisesti hämärässä. Yli pyyhkäisi joku hieman lepakkoa tai vampyyriä isompi kohde.
Tsekkasin epäammattimaisesti kuvasarjan otokset heti kameran näytöltä. Yllätys oli suuri. Muutamassa ruudussa oli lentskari tutuilla kokardeilla varustettuna - omia oli. Olikohan tämä se huhuttu Ilmavoimien Hornetin seuraaja, vai onko tästä muilla parempaa tietoa? Saisikohan kuvan Airlines.Nettiin, jos rajaisi tarkasti kuvan koneen eteen ja taakse yhtäpaljon ilmaa? Salama tekee kuvan koneesta pienoismallimaisen, mutta kuva on taustaa lukuunottamatta terävä.
Innostuin asiasta kovasti. Rakensin koneesta pienoismallin, jotta pääsisin kokeilemaan virittämääni ”kotistudiota” pieneen staattiseen kohteeseen elävien mallien sijasta. Kuvaustaustana olleet valkeat rullaverhot olivat kaikki kadonneet edellisten kuvaussioiden aikana ja jouduin käyttämään valkeaa paperia taustalla. Itse uskon, että vaimo on nakannut rullaverhot kirpparille toteuttaessaan postTrendikästä KonMari-siivousfilosofiaansa. Tiedoksi vaan - tavaraa katoaa suuria määriä. Omat arvotavarat kannattaa suojata, jos kotona näkyy KonMari-kirja tai iPadi on emännän ahkerassa lukukäytössä!
Laitoin muutaman kuvan näytille Pienoismallit.net -sivustolle, jos paperitauskuvat kiinnostavat. Ystäväni Kimmo auttoi heijastimien kannattelussa ja ohjasi tarvittavat valokvantit myös mallin varjokohtiin (oma vaimo ei enää suostu assistentikseni). Kuvat valotin valkean matalan katon kautta välkyttelemällä Speedlite-salaman automatiikalla. Muita orjia ei tarvittu, koska kellarin ikkunasta tihkunut valo auttoi myös. Kamerassa oli normi 17-40 EF zoom ja aukko kohtuu kireä 16, jotta läheltä kuvattaessa saisin terävyysaluetta kuvaan mukaan. Kuvankäsittelyssä taisin antaa kuville hiukan Gaussin-sumutusta, jotta pienet rakennusvirheet eivät näkyisi niin kovin selvästi.
Linkki mallikuviin: http://www.pienoismallit.net/galleria/malli_13544/
Tiedoksi:
Lepakoista saa hämärässä veikeitä kuvia parhaiten kameralla ja tukevalta jalustalta (B)ulb -aikaasetuksella, pienehköllä aukolla ja salamaa strobonomaisesti välkyttelemällä.
Onko muilla lepakonlentokuvauskokemuksia?
Seuraavaksi aion tutkimuksiani varten kokeilla elävien banaanikärpästen ryhmälentokuvaamista korkeammalla ja paremmassa atmosfäärissä. Vinkkejä otetaan ilolla vastaan. Kiitos.
Keep on Photo!
- ITL
Hommasin Rajalan MaanisestaMaanantaista hyvähintaisen Canon 7D Markus II - järkkärin. Kuvailen paljon lentskareita ja suihkarit veteli talon yli niin lujaa, ettei vanhan kameran autofocus enää pysynyt seurannassa mukana. Näin ainakin itselleni uskottelin. Uskalsin hommata croppikennoisen, koska kuviani ei saa julkaista 50x70 posterikokoa suurempana, 7DII tykittää kiitettävällä 10 kuvaa/s nopeudella, joten entiseen 4 kuvaa/s -koneeseen verrattuna tudennäköisyys terävän kuvan saamiseen 2,5 -kertaistuisi. Näinhän se menee(?)
Uusi tiukka peli siis heti testiin; aamuhämärässä ISO/ASA tappiin, lukuisat 7DII autofocusfunktiot variointiin ja lepakkoja ilmakuvaamaan zoomilla kotipihalle. Kovaa hommaa muuten ilman salamaa pimeässä. Homma alkoi pelittää salamalla ihan ok.
Hetken kuvattuani alkoi koillisesta kuulua ohutta vihellystä. Omien Learjetti tai jenkkien C-17 sillä on tulossa tuomaan tarvikkeita tarvitseville, ajattelin. Jatkoin lepakoiden zoomailua ja melu alkoi muuttua infernaalisen kovaksi. Lepakoita säntäili sinne tänne. Painoin laukaisijaa ja annoin mennä sarjatulella. Salama välkkyi iloisesti hämärässä. Yli pyyhkäisi joku hieman lepakkoa tai vampyyriä isompi kohde.
Tsekkasin epäammattimaisesti kuvasarjan otokset heti kameran näytöltä. Yllätys oli suuri. Muutamassa ruudussa oli lentskari tutuilla kokardeilla varustettuna - omia oli. Olikohan tämä se huhuttu Ilmavoimien Hornetin seuraaja, vai onko tästä muilla parempaa tietoa? Saisikohan kuvan Airlines.Nettiin, jos rajaisi tarkasti kuvan koneen eteen ja taakse yhtäpaljon ilmaa? Salama tekee kuvan koneesta pienoismallimaisen, mutta kuva on taustaa lukuunottamatta terävä.
Innostuin asiasta kovasti. Rakensin koneesta pienoismallin, jotta pääsisin kokeilemaan virittämääni ”kotistudiota” pieneen staattiseen kohteeseen elävien mallien sijasta. Kuvaustaustana olleet valkeat rullaverhot olivat kaikki kadonneet edellisten kuvaussioiden aikana ja jouduin käyttämään valkeaa paperia taustalla. Itse uskon, että vaimo on nakannut rullaverhot kirpparille toteuttaessaan postTrendikästä KonMari-siivousfilosofiaansa. Tiedoksi vaan - tavaraa katoaa suuria määriä. Omat arvotavarat kannattaa suojata, jos kotona näkyy KonMari-kirja tai iPadi on emännän ahkerassa lukukäytössä!
Laitoin muutaman kuvan näytille Pienoismallit.net -sivustolle, jos paperitauskuvat kiinnostavat. Ystäväni Kimmo auttoi heijastimien kannattelussa ja ohjasi tarvittavat valokvantit myös mallin varjokohtiin (oma vaimo ei enää suostu assistentikseni). Kuvat valotin valkean matalan katon kautta välkyttelemällä Speedlite-salaman automatiikalla. Muita orjia ei tarvittu, koska kellarin ikkunasta tihkunut valo auttoi myös. Kamerassa oli normi 17-40 EF zoom ja aukko kohtuu kireä 16, jotta läheltä kuvattaessa saisin terävyysaluetta kuvaan mukaan. Kuvankäsittelyssä taisin antaa kuville hiukan Gaussin-sumutusta, jotta pienet rakennusvirheet eivät näkyisi niin kovin selvästi.
Linkki mallikuviin: http://www.pienoismallit.net/galleria/malli_13544/
Tiedoksi:
Lepakoista saa hämärässä veikeitä kuvia parhaiten kameralla ja tukevalta jalustalta (B)ulb -aikaasetuksella, pienehköllä aukolla ja salamaa strobonomaisesti välkyttelemällä.
Onko muilla lepakonlentokuvauskokemuksia?
Seuraavaksi aion tutkimuksiani varten kokeilla elävien banaanikärpästen ryhmälentokuvaamista korkeammalla ja paremmassa atmosfäärissä. Vinkkejä otetaan ilolla vastaan. Kiitos.
Keep on Photo!
- ITL