Sivu 1/1

Amatöörivalokuvaaja luottaa usein tuuriin

Lähetetty: Maalis 03, 2015 7 : 05
Kirjoittaja hassel
Asiaa!
Ostetaan hieno järkkäri ja sitten ihmetellään miksi kuvat ei onnistu samalla tavalla kuin vanhalla canonin iksus diksus pokkarilla.
Tälläkin palstalla monella aloittelijalla sama ongelma!
Amatöörivalokuvaaja luottaa usein tuuriin – taitoakin on helppo kehittää |

Lähetetty: Maalis 03, 2015 9 : 20
Kirjoittaja Dailunch
Uutisen kruunaa kyllä kuvassa näkyvä ote kamerasta :D Plussaa sentään siitä, että takatelkkari ei ole käytössä.

Kameran perussäädöt kyllä oppii hyvin päivän opiskelulla kera YouTuben. Itsekin tein näin kamerani ollessa vielä postissa, ja kas kummaa, ainoastaan aperture priority tai manuaali ja raakakuvaus ollut käytössä ensimmäisestä kuvasta lähtien. Pyhä kolminaisuus on hyvin simppeli opetella.

Lähetetty: Maalis 03, 2015 12 : 24
Kirjoittaja fieroman
Dailunch kirjoitti:Uutisen kruunaa kyllä kuvassa näkyvä ote kamerasta :D Plussaa sentään siitä, että takatelkkari ei ole käytössä.

Kameran perussäädöt kyllä oppii hyvin päivän opiskelulla kera YouTuben. Itsekin tein näin kamerani ollessa vielä postissa, ja kas kummaa, ainoastaan aperture priority tai manuaali ja raakakuvaus ollut käytössä ensimmäisestä kuvasta lähtien. Pyhä kolminaisuus on hyvin simppeli opetella.
Kuvassa kuvaaja tähtää vasemmalla silmällä, mitä vikaa otteessa on?

Lähetetty: Maalis 03, 2015 12 : 33
Kirjoittaja OlyT 75
fieroman kirjoitti:
Dailunch kirjoitti:Uutisen kruunaa kyllä kuvassa näkyvä ote kamerasta :D Plussaa sentään siitä, että takatelkkari ei ole käytössä.

Kameran perussäädöt kyllä oppii hyvin päivän opiskelulla kera YouTuben. Itsekin tein näin kamerani ollessa vielä postissa, ja kas kummaa, ainoastaan aperture priority tai manuaali ja raakakuvaus ollut käytössä ensimmäisestä kuvasta lähtien. Pyhä kolminaisuus on hyvin simppeli opetella.
Kuvassa kuvaaja tähtää vasemmalla silmällä, mitä vikaa otteessa on?
Tukevamman otteen saa niin, että kamera/putki lepää vasemman kämmenen päällä. Kuten kivääriä pideltäisiin. Silloin oikea käsi ei enää varsinaisesti kannattele kameraa ja laukaisu hoituu rennommin sekä vähemmillä tärinöillä.

Esim näin: http://www.digitaalikuvaus.com/ote-kamerasta.html

Lähetetty: Maalis 03, 2015 12 : 36
Kirjoittaja Rockford
Itse ainakin tuen objektiivia yleensä vasemmalla kädellä alhaalta, jolloin käden saa tuettua vatsaa vasten kyynärpäästä:
http://media.digitalcameraworld.com/wp- ... camera.jpg
http://improvephotography.com//wp-conte ... ldDSLR.jpg

Lähetetty: Maalis 03, 2015 12 : 37
Kirjoittaja kunijo-1
Kun kuvaa sarjatulella, kyllä niistä kuvista aina joku onnistuu. Jos ei, niin kamera on ihan *sensuroitu*.
Jos kamerassa on vakaaja, silloin ei tarvitse käyttää Rockfordin kuvailemia hankalia otteita. Kuvat onnistuvat ilmankin, kun se vakaaja estää kameran heilahdukset.

Lähetetty: Maalis 03, 2015 13 : 41
Kirjoittaja Dailunch
Juuri näin. Sen lisäksi että kunnollisen otteen mukanaan tuomalla vakaudella saa luultavasti kaksi-kolme aukkoa pitemmän valotusajan, on kameran käyttö muutenkin helpompaa. Esimerkiksi zoomaus onnistuu ranneliikkeellä simppelisti, kädet eivät väsy niin helposti jne. Jollain pikkuprimellä ampuu huolettomasti vaikka yhdellä kädellä, mutta heti kun alkaa olemaan zoomi tai painoa niin oikea ote on hyvin tärkeä.

Tekninen aspekti on todella valokuvauksen perusta, jonka päälle on vasta mahdollista alkaa rakentamaan taiteellisuutta. Jo sillä että oppii pyhän kolminaisuuden ja käsittelyn perusteet pääsee hyvinkin pitkälle. Mutta eihän vika voi olla käyttäjässä, vaan kamera on *sensuroitu* kun tulee suttuisia ja tärähtäneitä kuvia... Valitettavasti mikään algoritmi ei voi vielä korvata ihmistä linssin takana.

Lähetetty: Maalis 04, 2015 19 : 58
Kirjoittaja kapama-7
kunijo-1 kirjoitti:Kun kuvaa sarjatulella, kyllä niistä kuvista aina joku onnistuu. Jos ei, niin kamera on ihan *sensuroitu*.
Jos kamerassa on vakaaja, silloin ei tarvitse käyttää Rockfordin kuvailemia hankalia otteita. Kuvat onnistuvat ilmankin, kun se vakaaja estää kameran heilahdukset.
Ei saa kirjoittaa tämmöistä. Joku voi ottaa tosissaan.

Kapa

Lähetetty: Maalis 04, 2015 21 : 44
Kirjoittaja Mikael K.
Minä jo ehdin kokeilemaan vakaajaa. En saanut kuin sutta ja sekundaa aikaan. Kysyn vaan kenen se vastuu lopulta on?

Lähetetty: Maalis 04, 2015 22 : 09
Kirjoittaja Dailunch
Mikael K. kirjoitti:Minä jo ehdin kokeilemaan vakaajaa. En saanut kuin sutta ja sekundaa aikaan. Kysyn vaan kenen se vastuu lopulta on?
onko sulla kamera rikki ku toi kuvan taka-ala on iha sumee?

Lähetetty: Maalis 04, 2015 23 : 35
Kirjoittaja Mikael K.
Kokeilin uutta Sigman 105 mm:n makro-objektiivia. Aukko oli 5, joten tausta on sumea. Samoin kuvanvakaaja oli käytössä (1/30s). Kohde oli noin 15 mm korkea. Tästä voi sitten vetää johtopäätökset.

Lähetetty: Maalis 05, 2015 1 : 12
Kirjoittaja OskuK
Niin, kun kamerat ovat mitä ovat, niin kumpi luottaa tuuriin: se joka olttaa kuvan, vai se joka ottaa 120? Onko yhden kuvan otossa varmistelun makua?