Digicamera.net - Valokuvausfoorumi

Tere!

Nyt tulee tyhmä kysymys:

Oma LR tekee viikottain backup- tiedoston catalogistani lrcat- päätteisenä backup kansioon. Backuppaus on kuitenkin joka viikko eri kansionimellä (pvm), mutta eikö tämä uudempi sisällä aina edellisetkin viikot?

Itselläni on Backuppaukset vuodesta 12/2012 viikottain (yhteensä~29 GB) eli onko mulla siis kaikki viimesintä kansiota olevat kansiot täysin turhaa tilaa viemässä? Voisinko poistaa nuo vanhemmat kansiot sitä mukaa kun tulee uusi varmuuskopionti?

Eipä muuta.

Ymmärtääkseni Lightroomin oma varmuuskopiointi ainoastaan tekee kopion ohjelman käyttämästä tietokannasta (tietokantatiedostosta). Eli varmuuskopio on snapshot tietonannan tilasta varmuuskopiointihetkellä.

Mitä nyt itseasiassa olet siis tehnyt on manuaalinen tietokannan versionhallinta. Ja se noin tehtynä on aika tilaavievää kuten huomaat.
Jos haluat välttämättä noita viikkoversioita LR:n tietokannasta säilyttää, hanki jokin versionallintasofta jonka alle viet nuo viikottaiset varmuuskopiot. Näissä tallennetaan vain eri versioiden väliset erot (ns. delta) jolloin tilantarve vähenee mutta eri versiot ovat kuitenkin palautettavissa. Näitä verionhallinta softia ovat esim. CVS, SVN ja Git.

Jep, uusin sisältää viimeisen tilanteen kuvatietokannasta. Vanhoja voi poistaa, mutta muutama viimeinen kannattaa ehkä aina pitää. Tietokannat tekevät joskus hidasta rappeutumista, vika ei näy heti, vaan ehkä vasta kun viallista kuvatietoa tarvitaan taas. Tällöin saattaa hiukan vanhempi varmistus auttaa.

Kuten tuossa jo viitattiin, tuo backup ei talleta sitten kuvia, vaan ne pitää tallettaa toiselle medialle sitten muin tavoin.

Ja versionhallinta ei paljoa tässä auta. Versiohallintaohjelmat on tehty tekstitiedon ja ohjelmakoodin hallintaan. Ne osaavat tallentaa vain muutokset, jos ne pystyvät jakamaan tiedostot tekstiriveihin. Tuon Lightroomin kannan data on melko suurelta osalta binääristä, eikä missään nimessä ainakaan tekstirivejä. Versionhallintaohjelma tallettaisi koko kannan uuden version.

(Jos kiinnostaa, Lightroomin kanta on SQLLite-muodossa ja sitä voi käsitellä sen erilaisilla käyttöliittymillä. Sille löytyy ainakin komentorivirajapinta tai Firefox:n pluginina: SQL Lite Manager -käyttöliittymä)

Hei

Tietääkö joku, mitä tiedostoja LR tekee normaalityöskentelyssä? Itse tiedän ainakin seuraavat:
-tietokanta
-itse valokuvat, joita LR ei tee mutta hallinnoi niitä
-esikatselukuvat

Seuraavksi voisi miettiä, minkä nimisiä tiedostoja ne ovat ja missä ne normaalisti sijaitsevat ja miten ne on organisoitu.

Kaikkien tiedostojen paikkoihin voi itse vaikuttaa, mutta olisi hyvä tietää ohjelman asennuksen jälkeinen tilanne.

Mikko

olli R kirjoitti:Jep, uusin sisältää viimeisen tilanteen kuvatietokannasta. Vanhoja voi poistaa, mutta muutama viimeinen kannattaa ehkä aina pitää. Tietokannat tekevät joskus hidasta rappeutumista, vika ei näy heti, vaan ehkä vasta kun viallista kuvatietoa tarvitaan taas. Tällöin saattaa hiukan vanhempi varmistus auttaa.

Olen tehnyt backupin pääsääntöisesti jokaisella kerralla kun LR:n sammutan. Mielestäni tämä parantaa ohjelman toimintaa. Vai kuvittelenko vain?

Backupit vievät yllättävän hurjasti tilaa kovalevyltä. Poistankin niitä aina parin kuukauden välein. Muutaman kerran yksittäinen kuva on kadonnut, mutta jos on kyse vain yksittäistapauksesta, niin senhän löytää haulla ja osoittaa sitten LR:lle käsin.

olli R kirjoitti:Ja versionhallinta ei paljoa tässä auta. Versiohallintaohjelmat on tehty tekstitiedon ja ohjelmakoodin hallintaan. Ne osaavat tallentaa vain muutokset, jos ne pystyvät jakamaan tiedostot tekstiriveihin.

Ainakin Git osaa binääreistäkin deltan tallettaa...

KeijoK kirjoitti: Ainakin Git osaa binääreistäkin deltan tallettaa...

Osaa kyllä, mutta edelleen on kyllä kyseenalaista onko tarpeen olla kaikki lightroomin kannan versiot tallessa. Kunhan on joku ehjä kanta olemassa ongelmien kohdalla. Jos uusin kanta on ehjä, on siellä tallessa ne kaikki kuville tehdyt muutokset. Torta på tårta...

Kiitos kaikille vastauksista.

Eli tästä lähtien pidän varmaan tallessa noin kahden viimeiseimmän kuukaden backup kantaa ja deletoin tätä aikaisemmat =).

olli R kirjoitti:

KeijoK kirjoitti: Ainakin Git osaa binääreistäkin deltan tallettaa...

Osaa kyllä, mutta edelleen on kyllä kyseenalaista onko tarpeen olla kaikki lightroomin kannan versiot tallessa. Kunhan on joku ehjä kanta olemassa ongelmien kohdalla. Jos uusin kanta on ehjä, on siellä tallessa ne kaikki kuville tehdyt muutokset. Torta på tårta...