Digicamera.net - Valokuvausfoorumi

Mahtava eilinen Docventuresin esittämä luontodokkari sai miettimään kuvaustekniikkaa, olisiko se tietsikalla tehtyä vai oikeaa makrokuvausta?

Ohjelaman voi katsoa Yle Areenassa.

gebardi kirjoitti:Mahtava eilinen Docventuresin esittämä luontodokkari sai miettimään kuvaustekniikkaa, olisiko se tietsikalla tehtyä vai oikeaa makrokuvausta?

Ohjelaman voi katsoa Yle Areenassa.

Meni hiukan maku heti alussa, kun huomasin miten tilanteet oli lavastettu ammattitaidottomasti siten, että luonnossa kyseiset lajit ei käyttäydy noin. Otuksia oli aseteltu luonnottomasti miten sattuu.
Esimerkkinä ritariperhosen kuoriutuminen, jossa kotelo avautui kuvissa peräpää alaspäin, kun jokainen hyönteisiä seurannut tietää, että koteloituva toukka ei riipu alhaalta ylöspäin. (tosin jokainen painovoimaa ymmärtäväkin tietää ihan saman)

Kuvaustekniikassa sinänsä mielenkiintoisia juttuja, mutta tämä oli valmistunut vuonna 1998 ja sen huomaa...

..

Munt kirjoitti:Otuksia oli aseteltu luonnottomasti miten sattuu.
Esimerkkinä ritariperhosen kuoriutuminen, jossa kotelo avautui kuvissa peräpää alaspäin, kun jokainen hyönteisiä seurannut tietää, että koteloituva toukka ei riipu alhaalta ylöspäin. (tosin jokainen painovoimaa ymmärtäväkin tietää ihan saman)
..

Jokainen ritariperhosen kotelon nähnyt tietää että ko laji koteloituu naama ylöspäin. ;)

Itse en nähnyt dokkaria joten muuten en tiedä kuinka tökeröä matsku oli.

_Lars_ kirjoitti:

Munt kirjoitti:Otuksia oli aseteltu luonnottomasti miten sattuu.
Esimerkkinä ritariperhosen kuoriutuminen, jossa kotelo avautui kuvissa peräpää alaspäin, kun jokainen hyönteisiä seurannut tietää, että koteloituva toukka ei riipu alhaalta ylöspäin. (tosin jokainen painovoimaa ymmärtäväkin tietää ihan saman)
..

Jokainen ritariperhosen kotelon nähnyt tietää että ko laji koteloituu naama ylöspäin. ;)

Itse en nähnyt dokkaria joten muuten en tiedä kuinka tökeröä matsku oli.

Arch, mä kirjoitin ja ajattelin asian nyt ihan nurinpäin. Jossain vaiheessa vaan tuli sellainen "hei mitä vattua"- fiilis tosta filmistä ja kelasin mitä kaikkea ne on siinä lavastaneet.

http://areena.yle.fi/tv/1996792

Mutta katso ihmeessä itse. 3 minuutin kohdalla ainakin hymyilyttää horsmakiitäjän toukan kävely sammaleisella oksalla. Se oli ilmeisesti vaan tuotu samaan kuvausterraarioon muiden otusten kanssa, vaikka ei takuulla tee luonnossa noin. Toukillahan on tapana tunnistaa kasvi johon ne kiipeää ja jos se on väärä, niin toukka ei tuhlaa energiaa kiipeilemällä puihin, joita se ei syö. Ainoastaan luontoelokuvissa ne tekee niin... :)
Mutta toisaalta nyt on saatu hienoa kuvaa toukista, perhosista, koppiaisista ja muurahaisista, vaikka ne ei noin luonnossa toimisikaan. Tai kyllähän muurahainen ainakin toimii noin, jos luonnossakin olisi sokerivettä lammikoittain... ;)

edit: siis 4 minuutin kohdalla samoin silmäkiitäjän siivet avataan kuvaajan toimesta käsin, kun kiitäjä itse avaa ne kerralla nopeasti luonnossa ja tuossa oikein näkyy miten niitä nyitään. Toi koko alku näkyy olevan aika selvästi lavastettua kamaa, mutta ei anneta häiritä...

..