Sivu 1/1
Käytettyjen objektiivien hinnat Canon vs Nikon
Lähetetty: Maalis 18, 2013 20 : 32
Kirjoittaja panman
Myyntipalstalla tuntuu Canoniin sopivien kakkuluiden pyyntihinnoissa olevan Canon-lisää. Nikoniin sopivien hintapyynnöt ovat järjestään edullisempia, ainakin tuntuu näin. Suositumpi merkki, paremmat hinnat?
Re: Käytettyjen objektiivien hinnat Canon vs Nikon
Lähetetty: Maalis 18, 2013 20 : 47
Kirjoittaja P V
panman kirjoitti:Myyntipalstalla tuntuu Canoniin sopivien kakkuluiden pyyntihinnoissa olevan Canon-lisää. Nikoniin sopivien hintapyynnöt ovat järjestään edullisempia, ainakin tuntuu näin. Suositumpi merkki, paremmat hinnat?
Vanha sanonta "ei se ole tyhmä joka pyytää, vaan se joka maksaa" pitää paikkansa.
Lähetetty: Maalis 18, 2013 20 : 47
Kirjoittaja OskuK
Ei harmainta aavistusta, omaan kameraani kun eivät sovi kuin toiset.
Lähetetty: Maalis 18, 2013 21 : 28
Kirjoittaja nomad
Vertaa uusien hintoihin. Esim Canonin 24/1.4 on hyvinkin edullinen, niin uutena kuin käytettynäkin. Ja 24-105mm/4 melkein ilmainen.
Re: Käytettyjen objektiivien hinnat Canon vs Nikon
Lähetetty: Maalis 27, 2013 13 : 17
Kirjoittaja karhut
panman kirjoitti:.... Suositumpi merkki, paremmat hinnat?
Suositumpi merkki - perässä hiihtäjät - vähemmän pohdintaa ja analysointia - valmis maksamaan enemmän :)
Big Mac ei ole maailman parasta ruokaa, vaikka sen suosiosta niin voisikin päätellä.
Re: Käytettyjen objektiivien hinnat Canon vs Nikon
Lähetetty: Maalis 30, 2013 6 : 44
Kirjoittaja JPQ
karhut kirjoitti:panman kirjoitti:.... Suositumpi merkki, paremmat hinnat?
Suositumpi merkki - perässä hiihtäjät - vähemmän pohdintaa ja analysointia - valmis maksamaan enemmän :)
Big Mac ei ole maailman parasta ruokaa, vaikka sen suosiosta niin voisikin päätellä.
Samoin ei PCeetkään ole Mäkkejä parempia vaikka suositumpia. Ja ennen kun kukaan väittää että olen väärässä puhun omista tarpeistani.
ps. sama suosio määrä juttu taitaa kuulua myös taidetarvikeisiin... ja tämä jälkimäinenkin hieman makuasia kuitenkin.
Lähetetty: Maalis 30, 2013 12 : 32
Kirjoittaja aladdin
No tuohon on tietty syynä:
1 Hyvästä voi pyytää.
2 Nikonistit yrittävät epätoivoisesti hinnalla millä hyvänsä päästä eroon suttulaseistaan.
3 Canonistit rikkaita, Nikonistit köyhiä.
Se on varmaan tuo kolmas kohta, koska kaikki tuntuvat olevan minun ulottumattomissani.
Uusiin ei ole varaa, vanhoista ei kukaan mitään maksa.
Lähetetty: Maalis 30, 2013 19 : 50
Kirjoittaja oka
Merkkien välisiin eroihin pyyntihinnoissa en osaa sanoa mitään, mutta tänä keväänä obiskakauppaa tehneenä voin todeta, että nyt tuntuu olevan ostajan markkinat ainakin C:n puolella.
Myin pois huomattavasti halvemmalla kuin alun perin pyysin, mutta vastaavasti ostin uuden käytetyn tilalle huomattavasti halvemmalla kuin olin budjetoinut. Ja L-sarjasta oli kyse molemmissa tapauksissa.
Pari vuotta sitten käytettyjen hinnat olivat paljon kovemmat.
Lähetetty: Maalis 31, 2013 5 : 27
Kirjoittaja JPQ
aladdin kirjoitti:No tuohon on tietty syynä:
1 Hyvästä voi pyytää.
2 Nikonistit yrittävät epätoivoisesti hinnalla millä hyvänsä päästä eroon suttulaseistaan.
3 Canonistit rikkaita, Nikonistit köyhiä.
Se on varmaan tuo kolmas kohta, koska kaikki tuntuvat olevan minun ulottumattomissani.
Uusiin ei ole varaa, vanhoista ei kukaan mitään maksa.
Kuka Canoni rimpuloita tahtoisi.:) Oikeasti joka merkillä huonoja ja hyviä.