Sivu 1/2

Windows 8 -historian huonoin käyttöjärjestelmä

Lähetetty: Tammi 11, 2013 21 : 07
Kirjoittaja fotom
Perustelut? Noh, ne saatte kun yritätte sitä käyttää. En äkkiseltään ymmärrä miten tuommoinen huononnus oikein palvelee kenenkään muun kuin mikrotuen etuja.

Re: Windows 8 -historian huonoin käyttöjärjestelmä

Lähetetty: Tammi 11, 2013 21 : 16
Kirjoittaja panman
Eiköhän tuolla ole tarkoitus puffata kännykauppaa.
Sanoisin, että Visvakakkonen.
Tosin tuosta win8:sta saa järjellisen asentamalla win7 lookin sen päälle.

Re: Windows 8 -historian huonoin käyttöjärjestelmä

Lähetetty: Tammi 11, 2013 21 : 46
Kirjoittaja fotom
panman kirjoitti: Tosin tuosta win8:sta saa järjellisen asentamalla win7 lookin sen päälle.
Valitettavasti lähes kaikki tulevat kasin käyttäjät joko ei osaa, tai ei edes tiedä että tuolla tavoin saa ramman liikkumaan pyörätuolilla.

Lähetetty: Tammi 11, 2013 22 : 01
Kirjoittaja Röllinen
Täysin samaa mieltä!

Maanantaina löin uuteen koneeseen virrat ja siinä käyttiksenä juuri tuo kasi. Siinä maanantai ja tiistai iltojen aikana tuskailin ja oikeasti koitin tutustua ja oppia sietämään sitä mut ei siitä mitään tullut.

Keskiviikkona lähti tilaukseen seiska...

Ku ei vaan tuu toimeen ni ei tuu.

Re: Windows 8 -historian huonoin käyttöjärjestelmä

Lähetetty: Tammi 11, 2013 22 : 02
Kirjoittaja kohan
fotom kirjoitti:
panman kirjoitti: Tosin tuosta win8:sta saa järjellisen asentamalla win7 lookin sen päälle.
Valitettavasti lähes kaikki tulevat kasin käyttäjät joko ei osaa, tai ei edes tiedä että tuolla tavoin saa ramman liikkumaan pyörätuolilla.
Win8 saa aivan tolkullisen käyttiksen kun Metro-osion hautaa jonnekin taustalle ja käyttää desktop-osuutta kuten aikaisemmissa käyttisversioissa.
Jos jollakin on Win7 käytössä niin turha silloin on Win8:lla itseään kiusata. Vistasta kannattaa ehdottomasti muutamalla kympillä siirtyä Win8:n.

Oma näkymä
http://kohan.1g.fi/Hosting/load/Win8e.jpg

Re: Windows 8 -historian huonoin käyttöjärjestelmä

Lähetetty: Tammi 11, 2013 22 : 06
Kirjoittaja eesau
panman kirjoitti:Eiköhän tuolla ole tarkoitus puffata kännykauppaa.
Sanoisin, että Visvakakkonen.
Tosin tuosta win8:sta saa järjellisen asentamalla win7 lookin sen päälle.
Joutui Maccimies työpaikalla 7 kanssa nysväämään kun Elisan palvelimet tökki pari päivää sitten kait vähän kaikkialla.
Kyllä sitten voi maailma olla sekava. Ei mitään tolkkua siitä ota. Ei.
Miten ihmeessä tuon sinänsä yksinkertaisen verkkomaailman voi saada noin toivottomasti toteutettua? Ei sitä ihminen ymmärrä.
Sitten se joku he***tin McAffee yrittää tyrkyttää itteään kaiken aikaa. Mikä se on?

Lähetetty: Tammi 11, 2013 22 : 49
Kirjoittaja OskuK
Noo, Kasi maksoi 15e, kyllä se sen arvoinen vitsi on! Turha valittaa, monesti vitsit on huonoja ja ihan ilmaisia.

Lähetetty: Tammi 12, 2013 9 : 58
Kirjoittaja Hota
Kosketusnäytöillehän tuo on suunniteltu.

Re: Windows 8 -historian huonoin käyttöjärjestelmä

Lähetetty: Tammi 12, 2013 10 : 06
Kirjoittaja Rockford
kohan kirjoitti:Vistasta kannattaa ehdottomasti muutamalla kympillä siirtyä Win8:n.
Ei tulis mieleenkään, Vista 64-bit toimii ihan ongelmitta edelleen kuten on toiminut jo 4,5 vuotta tässä koneessa. Seuraavaan koneeseen jonka joutuu kyllä alle vuoden sisään hankkimaan tulee näillä näkyminen seiska.
eesau kirjoitti:Sitten se joku he***tin McAffee yrittää tyrkyttää itteään kaiken aikaa. Mikä se on?
Ei hajuakaan, ei ole mun Windowseissa tuollaisia tyrkytyksiä ikinä näkynyt.

Re: Windows 8 -historian huonoin käyttöjärjestelmä

Lähetetty: Tammi 12, 2013 10 : 28
Kirjoittaja määvaan
fotom kirjoitti:Perustelut? Noh, ne saatte kun yritätte sitä käyttää. En äkkiseltään ymmärrä miten tuommoinen huononnus oikein palvelee kenenkään muun kuin mikrotuen etuja.
Täällä Windows 7:sta päivitetty Windows 8 ei aiheuta muita käyttöongelmia, kuin että tuo Windows'in kokonaissuorituskyky on Windows 7:aan verrattuna laskenut yhden pykälän 4.8:iin. Myös kuvankäsittely on hidastunut Windows 7:aan verrattuna. Käytön mukavuus on taasen suhteellista, nimittäin jos Windows 7 olisi julkaistu Windows 8:in jälkeen, niin varmaan Windows 7 tuntuisi yhtä oudolta. Ainakin Windows 8:in käynnistysnopeus on parempi kuin Windows 7:n.

Lähetetty: Tammi 12, 2013 11 : 21
Kirjoittaja Drinkkeri
Eipä ole ollut minkään sortin ongelmia kasin kanssa. Metro on kyllä vähän päälleliimatun oloinen, mutta eipä sitä tule katseltua käynnistyksen jälkeen kertaakaan kun ohjelmat on saatu päälle.

Lähetetty: Tammi 12, 2013 11 : 56
Kirjoittaja grafia
Kampin kauppakeskuksessa muutama valkotakkinen nuori kysyi, että olisko rouvalla hetki aikaa. No minä luulin, että valkotakkiset lääketieteen opiskelijat siinä tarjoavat ilmaista verenpaineen mittausta. Windows kasia esittelivätten. Nättejä ja mukavia poikia, ei siinä mittään, mutta ei lämmennyt rouva kasille (paitsi jos voitan sen Floridan reissun).
No juu, saisihan siinä allit liikuntaa, kun päivät pääksytysten 27 tuuman näyttöä lääppisi. Mutta kiitos, ei kiitos, seiskan hommaan sit kun äkspeestä aika jättää.

Lähetetty: Tammi 12, 2013 12 : 02
Kirjoittaja JupJup
Vistasta joutuu/kannattaa päivittää kasiin, mikäli aikoo käyttää ssd-levyjä: Vistaan ei saa trim-tukea. Itselleni tuli juuri tuo tilanne ssd-päivityksen kanssa eteen: Kannettavassani on nyt sitten 8.
(Linuksiin siirryn sitten varmaan aikanaan kertarysäyksellä: Nyt on vielä hieman liikaa kiinni windows-ohjelmissa.)

Classic shell auttaa tuon metron hautaamisessa aika pitkälle; sitten kun vielä muuttaa tiedosto-assosiaatiot niin, että mikään ei käynnisty metron puolella toimiviin katseluohjelmiin.

Itse asiassa tuo classic shell tuo etua myös vistaan ja seiskaan: Itse ainakin pidän siitä että käyttöliittymäää saa sädettyä... lähemmäksi win2000 -kuosia: Ei kaikki karkit hypi koko ajan silmille.

ps. Kannattaahan tuosta microsoftin päivitystarjouksesta ostaa win8 lisenssejä halvalla varastoon: Eihän niitä heti tarvitse päivittää. (lisäksi sen saa asentumaan vaikka uuteen koneeseen ilman isompia kikkailuja: Asensinhan tähän kannettavaankin aivan puhtaalle levylle... Muropaketin jossain keskustelussa oli ohjeet)

Lähetetty: Tammi 12, 2013 13 : 28
Kirjoittaja Agfa
Eipä minusta win8 niiiin huono ole. Suorituskyky 7,2 johtuen vähän mopo näyttönohjaimesta. Win7 on hyvä mutta win8 käynnistyy n. 35 sek ja nettiin n.1,5 min koska modeemi ei käynnisty sen nopeemmin.
Metro on sieltä syvältä mutta kun hieman uurastaa niin asiat löytyy ja homma hoituu ilman metroo. Ei kannata tehdä parin kolmen päivän sisään tuomiota.
Tosin win8 asennuksen yhteydessä SSD asema tuli laitettua c: asemaksi.
Se mikä nyt eniten kyrsii on se, että Spyder pasianssia ei saa pienennnettyä ikkuna näytöksi. Ihmettelen, voiko Metro olla noin typerästi tehty? Voi enkö osaa...

Lähetetty: Tammi 12, 2013 13 : 52
Kirjoittaja efut
Minulla on vanhasta pöytäkoneesta tehty mediakone television takana jota aikaisemmin pyöritin Linuxilla. Kun Windows 8 tuli käytin heti päivitystarjousta hyväksi ja päivitin koneen XP lisenssin. Ja kyllä W8 aina XPn voittaa varsinkin kun asensin heti Classic Shellin ja piilotin Metro käyttöliittymän. Pidän Windows 8 jopa niin hyvänä että pyöritän mediakoneeni XBMC-käyttöliittymää nykyään Windowsin enkä Linuxin päällä. Tiedosto ja tulostinjaot onnistuvat niin näppärästi näissä parissa viimeisessä Windowsissa. Lisäksi jos tarvitsen nettiä tai jotain muita Windows-ohjelmia ei erikseen tarvitse Windowsia käynnistää.
oman koneeni W7n päivitystä W8ksi en katso tarpeelliseksi. Kokeilin omaan koneeseenikin sitä mutta kun muutama ohjelma ilmoitti että ei suostu toimimaan W8ssa palasin nopeasti Windows 7ään.

Mieluiten laittaisin kyllä mediakoneeseenkin Windows 7n käyttikseksi mutta hinta-laatusuhde on W8 päivityksellä parempi.

Lähetetty: Tammi 12, 2013 23 : 49
Kirjoittaja KTH
Kyllähän surkein käyttis mitä olen käyttänyt on 98,sitten XP tai Vista, paremmuus vähän riippuu käyttötarkoituksesta.7 on vaan niin hyvä että siitä on hankala pistää paremmaksi. 8 on tarkoitettu uudempiin koneisiin ja nuorille.Hyvin tuo tuntui asettuvan tytön vanhempaan koneeseen XP tilalle.Melko helppoa asennus verrattuna Xp asennukseen,kaikki ajurit asentui automaattisesti.
Taitaa olla vaan muotia dissata MS käyttiksiä,7 kun oli niin vähän itkemistä niin nyt kaikki kilvan dissaa 8 oli aihetta tai ei.
Eikä ikinä ole saanut MS käyttistä näin halvalla hinnalla jos ei ole varastanut sitä.

Lähetetty: Tammi 13, 2013 7 : 47
Kirjoittaja Verrucosa
Mites teillä on stabiiliuden laita?
Mulla ei oikeastaan toiminut IE vähäänkään. Se meni käytännössä heti aivan sekaisin ja sen jälkeen ei toimi juuri mikään muukaan.

Mun laitteisto kokoonpano on tietysti vähän ihmeellinen, kun kokeilen Windowsia 8:ia VirtualBoxissa, mutta kyllä kaikki muut käyttikset on sen päällä aivan hyvin toimineet.

Eipä sillä ei tuota tarvinnut kauhean kokeilla, kun virtuaalikone lopetti boottamisen. Tais mennä kolmekymppiä kankkulan kaivoon, vai saako tuon upgraden imutettua uudestaan? Jos vaikka innostuisi kokeilemaan vielä toisen kerran.

Lähetetty: Tammi 13, 2013 7 : 56
Kirjoittaja OskuK
KTH kirjoitti:Kyllähän surkein käyttis mitä olen käyttänyt on 98, sitten XP tai Vista, paremmuus vähän riippuu käyttötarkoituksesta. 7 on vaan niin hyvä, että siitä on hankala pistää paremmaksi.

Taitaa olla vaan muotia dissata MS käyttiksiä, 7 kun oli niin vähän itkemistä niin nyt kaikki kilvan dissaa 8 oli aihetta tai ei.
No joo, ilmeisesti ME, 95, dos/3.1 oli tosiaan 98 ja xp:tä parempia, en tiedä. Seiskassa ei itselläni ole mitään muuta moittimista kuin haku, jota ei ole. Tuo on toki kierrettävissä erilisellä hakusoftalla. Itsellä Everything.

Lähetetty: Tammi 13, 2013 8 : 11
Kirjoittaja efut
OskuK kirjoitti: Seiskassa ei itselläni ole mitään muuta moittimista kuin haku, jota ei ole. Tuo on toki kierrettävissä erilisellä hakusoftalla. Itsellä Everything.
Tuossahan tuo haku on Resurssien hallinnan oikeassa yläkulmassa. Tai sitten Windows näppäin + F.

Lähetetty: Tammi 13, 2013 8 : 43
Kirjoittaja OskuK
efut kirjoitti:
OskuK kirjoitti: Seiskassa ei itselläni ole mitään muuta moittimista kuin haku, jota ei ole. Tuo on toki kierrettävissä erilisellä hakusoftalla. Itsellä Everything.
Tuossahan tuo haku on Resurssien hallinnan oikeassa yläkulmassa. Tai sitten Windows näppäin + F.
Juu, ja toimii melkein yhtä tehokaasti kuin tämän saitin haku. Tarkoitin siis ettei hakua ole, en sitä, etteikö sellainen "toiminto" olisi. Minä yleensä haulla haen jotain, ja siksi olisi kiva se löytää -se etsitty asia, ei se haku ;-)