Sivu 1/1
videokameroista tyhmä kysymys
Lähetetty: Tammi 02, 2013 8 : 09
Kirjoittaja apache78
Ehkä hippuiluttais ostaa videokamera, ehkä ei.
Kysyn silti, että saako noilla halvemman pään kameroilla (200-400eur) otettua sellaista laadukasta, taustan blurraavaa kuvaa? Suurin aukko vaikuttaisi olevan f1.8 kuten osassa järkkärin obiskoissakin on, joten sen puolesta tuollaista kuvaa voisi olettaa saavan...?
Tyhmä kysymys, josko joku jaksais vastata :) Katselin youtubesta esimerkkivideoita parin kameran osalta, ja niissä ei esiintynyt tuollaista matskua. Mitä se sitten tarkoittaakaan.
Lähetetty: Tammi 02, 2013 8 : 11
Kirjoittaja Matti_JH
Ei saa. Hanki edukas järkkäri ja siihen valovoimaista opiskaa. Esmes D3100 + 50/1.8 D (ja tarkenna käsin, jouhevampaa kuin pumppaava af).
Lähetetty: Tammi 02, 2013 8 : 29
Kirjoittaja haili
Niinkuin edessä Hel_Nis sanoi niin eipä oikein onnistu. Se johtuu siitä, että todellinen polttoväli kennosta johtuen noissa pikkukameroissa on muutamasta millistä eteenpäin telepäänkin ollessa jossain 90 millissä. Videokameran objektiivin todellisella polttovälillä esim. 2,8–89,6 mm ei taustan blurraus onnistu vaikka kinovastaavuus on 38,5–1232 mm kuvakulmaltaan. Tossa digivideon linkki jossa hieman kerrotaan lisää:
http://www.digivideo.fi/wiki/index.php/ ... %C3%A4vyys
Lähetetty: Tammi 02, 2013 9 : 11
Kirjoittaja fireisland
Joo ei saa ja se on yksi syy, miksi yritän omasta videokamerastani päästä eroon. Täältä lähtis halvalla :)
http://www.digicamera.net/keskus/viewto ... highlight=
Lähetetty: Tammi 02, 2013 11 : 47
Kirjoittaja apache78
Onhan mulla toi ak:n järkkäri, mutta sen manuaalifocus ei oikein nappaa videokäytössä :)
Kiitos vastauksista!
Re: videokameroista tyhmä kysymys
Lähetetty: Tammi 05, 2013 21 : 41
Kirjoittaja SuperDrive
apache78 kirjoitti:Ehkä hippuiluttais ostaa videokamera, ehkä ei.
Kysyn silti, että saako noilla halvemman pään kameroilla (200-400eur) otettua sellaista laadukasta, taustan blurraavaa kuvaa? Suurin aukko vaikuttaisi olevan f1.8 kuten osassa järkkärin obiskoissakin on, joten sen puolesta tuollaista kuvaa voisi olettaa saavan...?
Videokameroissa kennot ja siten myös polttovälit ovat pieniä, joten syväterävyys on suuri. Olennainen lukuhan on joko polttovälin ja valovoiman suhde tai kroppikertoimen ja valovoiman tulo (joo, nämä ovat eri asia, tiedän sen). Kroppikertoimet noissa on jotain 14:n luokkaa, joten tuo aukko 1,8 vastaa n. järkkärin aukkoa 16. Eli terävää on, vaikka kuinka pitkälle :-)