Digicamera.net - Valokuvausfoorumi

http://per-looks.tumblr.com/

Valokuvaajallakin pitää olla joku vastuu?

Olisko persujen puoluetoimistossa arkistoapulaisella kallis kamera?

hsm kirjoitti:Olisko persujen puoluetoimistossa arkistoapulaisella kallis kamera?

Ixus?

jari siren kirjoitti:http://per-looks.tumblr.com/

Valokuvaajallakin pitää olla joku vastuu?

Sun ei jari siren kannattais
1) tuolla naamalla,
2) tuolla kuvaustaidolla
ja
3) tuolla poliittisella kannalla
tulla tänne paljoa avautumaan omasta erinomaisuudestasi.

..

Ei nää oo mitään vaalisivuja!
Käyppä tulla kattomassa.
http://www.vaalit.fi/

Nyt onkin kyse miten ihmisiä valokuvataan, eihän noi oikeasti voi tuolta näyttää?
Selvästi siellä on joissain kuvissa kaupallisia taustoja = luultavasti ainakin pro wannabee asialla, joten tuonkin tähän keskusteluun kuvaajan vastuun.

Ei siitä hyvästä kuvasta ainakaan haittaa olisi. Pärstäkertoimien aiheuttama huomio on aika surullista.

Eikös nuo ole ihan tavallisia suomalaisia lärvejä mitä tulee jatkuvasti vastaan kaduilla ja marketeissa. Hyvä vain että ne tarjoillaan vaalikarjalle juuri sellaisina kuin ne luontojaan ovat, niin silloin ainakin saa sitä mitä on tilannut.

Aivan samanlaisia naamoja tulee vastaan vaikkapa SDP:n ehdokaslistalla. Sopii käydä katsomassa jarinkin...

..

Munt kirjoitti:Aivan samanlaisia naamoja tulee vastaan vaikkapa SDP:n ehdokaslistalla. Sopii käydä katsomassa jarinkin...

..

No ei todellakaan, luulin aluksi että kyseessä on joku pila.

Olen jo alistunut ajatukseen, että noin 20% kansasta äänestää persuja, eikä sille voi mitään.

Tässä ainakin minulle on puhtaasti valokuvaukselliset asiat kyseessä, voisi sitä opastaa mallia käymään pesulla ennen kuvausta ja kampaamaan tukkansa.

Ehkäpä tämä voi tomia myös ammatti valokuvaajien eduksi ja persutkin opastaisi ehdokkaitaan valokuvauksen merkityksestä, vai onko tämäkin tarkoitukselllista?

jari siren kirjoitti:

Munt kirjoitti:Aivan samanlaisia naamoja tulee vastaan vaikkapa SDP:n ehdokaslistalla. Sopii käydä katsomassa jarinkin...
..

No ei todellakaan, luulin aluksi että kyseessä on joku pila.

http://www.sdp.fi/fi/ehdokashaku

Siitä vaan aakkosjärjestyksessä käymään paikkoja läpi. Tuskin Espoota pitemmälle tarvitsee mennä vakuuttuakseen duunarien ylivertaisesta kauneudesta. Tosin eihän siellä ole monista kuvia ollenkaan, ja taitaa olla parempi niin...

..

Munt kirjoitti:

jari siren kirjoitti:

Munt kirjoitti:Aivan samanlaisia naamoja tulee vastaan vaikkapa SDP:n ehdokaslistalla. Sopii käydä katsomassa jarinkin...
..

No ei todellakaan, luulin aluksi että kyseessä on joku pila.

http://www.sdp.fi/fi/ehdokashaku

Siitä vaan aakkosjärjestyksessä käymään paikkoja läpi. Tuskin Espoota pitemmälle tarvitsee mennä vakuuttuakseen duunarien ylivertaisesta kauneudesta. Tosin eihän siellä ole monista kuvia ollenkaan, ja taitaa olla parempi niin...

..

Saat kekskenäsi keskittyä siihen ketkä on rujompia ja harrrastamaan politikointia asialla.
Oletko mahdollisesti itse kuvissa, tai kuvannut?

Mielestäni perussuomalaisten kuntavaalikuvakokoelma on arvokas läpileikkaus tavallisista suomalaisista. Kuvattavat näyttävät pitkälti aidoilta, ovat kuvassa omana itsenään. Kuvien tyyli ja laatu on pääsääntöisesti yhtenäinen. Yksittäiset kuvat eivät ole teknisesti tai taiteellisesti huipputasoa, mutta kertovat sellaisenaan tarinaa. Huikeinta tässä on se, että kuvattuja on satoja. Tällaisen projektin toteuttamisessa olisi järjetön työ, elleivät kuvattavat tulisi kuviin vaaliehdokkuutensa ajamana.

Kun katsoin muutama päivä sitten kok-looks ja ties mitä kopioita, niin per-looks kokoelma oli sisällöltään aivan ylivoimainen muihin näpertelyihin verrattuna.

antti.h kirjoitti:Mielestäni perussuomalaisten kuntavaalikuvakokoelma on arvokas läpileikkaus tavallisista suomalaisista. Kuvattavat näyttävät pitkälti aidoilta, ovat kuvassa omana itsenään. Kuvien tyyli ja laatu on pääsääntöisesti yhtenäinen. Yksittäiset kuvat eivät ole teknisesti tai taiteellisesti huipputasoa, mutta kertovat sellaisenaan tarinaa. Huikeinta tässä on se, että kuvattuja on satoja. Tällaisen projektin toteuttamisessa olisi järjetön työ, elleivät kuvattavat tulisi kuviin vaaliehdokkuutensa ajamana.

Kun katsoin muutama päivä sitten kok-looks ja ties mitä kopioita, niin per-looks kokoelma oli sisällöltään aivan ylivoimainen muihin näpertelyihin verrattuna.

Hienoa, joku osaa katsoa politikan ohi ja ymmärtää valokuvauksellisen kulman.

Tosin tavallinen on termi mistä voidaan keskustella, sillä enemmistö Suomalaisista ei näytä tuolta ja tavallisuus lienee normaaliuden synonyymi, jotyka molemmat tarkoittaa enemmistöä.

Yksi valokuvauksellinen juttu mihin itsekin olen törmännyg ihmisiä kuvatessa, tietoisesti ihminen ottaa ilmeen jonka itse luulee olevan edustava.

Olisi mielenkiintoista tietää noita kuvaus olosuhteita ja keitä on ollut kameran takana.

Totta on sekin että ammatilainenkaan ei voi taata ilmettä, hän voi taata ainostaan mm. valot, kuvakulman, taustan ja ajoituksen.

jari siren kirjoitti:Nyt onkin kyse miten ihmisiä valokuvataan, eihän noi oikeasti voi tuolta näyttää?

Herää pahvi! Astu ulos kammioistasi ja mene ulos tarkkailemaan ihmisiä heidän arkisissa oloissaan niin huomaat, että tuo on hyvin suurelta osin sitä miltä Suomi v.2012 näyttää. :-) Vai noiltakos ihmisten tulisi näyttää, myös meidän maalaisten? *-)

määvaan kirjoitti:Vai noiltakos ihmisten tulisi näyttää, myös meidän maalaisten? *-)

Sirkusmuoti sekoitettuna katumuotiin :D Lähes kaikilla miehillä oli Sirkus-Pelleiltä tutut "määrämittaiset" housunlahkeet, sillä erolla että sukat puuttuu ;-)

määvaan kirjoitti:

jari siren kirjoitti:Nyt onkin kyse miten ihmisiä valokuvataan, eihän noi oikeasti voi tuolta näyttää?

Herää pahvi! Astu ulos kammioistasi ja mene ulos tarkkailemaan ihmisiä heidän arkisissa oloissaan niin huomaat, että tuo on hyvin suurelta osin sitä miltä Suomi v.2012 näyttää. :-) Vai noiltakos ihmisten tulisi näyttää, myös meidän maalaisten? *-)

Herää itse vaan ja käy joskus täällä etelä suomessa missä enemmistö Suomalaisista elää, itse käyn käsäisin paljonkin syrjäseuduilla.

Eihän kukaan kasvoileen mitään voi, eikä ole syytä kasvoihin puuttua.

Kyse on pitkälti valokuvan voimasta ja siitä että noistakin olisi voinut saada edustavampia/toden mukaisempia kuvia.

Yleensä ihmiset ainakin hieman pukeutuu, pesee tukkansa ja pyrkii ehostamaan itseään kun tulee kuvattavaksi, samoin kun valokuvaaja pyrkii löytämään kuvan tarkoitusta tukevia juttuja.

Itsekin olen vaalikuvia jokusen taannoin ottanut ja ainakin minä lähdin siitä mitä kuvattava haluaa kertoa kuvalla, tunnen ja aihe skaaloja on paljonkin tehtävissä kuviin.

Onhan noidenkin tarkoitus olla ihmisille valinta peruste, useimmat ihmikset äänestää vain kuvan ja puolueen perusteella.

Tottakai voi olla kyseessä ainakin osin myös samaistuminen äänestäjiin ja ns aitous voi vedotakkin osaan äänestäjistä.

Henkilökohtaisesti tulkitsisin että tuolainen esiintyminen en anna tosissaan olemisen kuvaa, eikä vastuu tehtävää riittävästi arvosteta?

jari siren kirjoitti:...

Eihän kukaan kasvoileen mitään voi, eikä ole syytä kasvoihin puuttua.

Kyse on pitkälti valokuvan voimasta ja siitä että noistakin olisi voinut saada edustavampia/toden mukaisempia kuvia.

Yleensä ihmiset ainakin hieman pukeutuu, pesee tukkansa ja pyrkii ehostamaan itseään kun tulee kuvattavaksi, samoin kun valokuvaaja pyrkii löytämään kuvan tarkoitusta tukevia juttuja.

...

Henkilökohtaisesti tulkitsisin että tuolainen esiintyminen en anna tosissaan olemisen kuvaa, eikä vastuu tehtävää riittävästi arvosteta?

Kerrankin Jarin kanssa samaa mieltä!

kribe kirjoitti:

jari siren kirjoitti:...

Eihän kukaan kasvoileen mitään voi, eikä ole syytä kasvoihin puuttua.

Kyse on pitkälti valokuvan voimasta ja siitä että noistakin olisi voinut saada edustavampia/toden mukaisempia kuvia.

Yleensä ihmiset ainakin hieman pukeutuu, pesee tukkansa ja pyrkii ehostamaan itseään kun tulee kuvattavaksi, samoin kun valokuvaaja pyrkii löytämään kuvan tarkoitusta tukevia juttuja.

...

Henkilökohtaisesti tulkitsisin että tuolainen esiintyminen en anna tosissaan olemisen kuvaa, eikä vastuu tehtävää riittävästi arvosteta?

Kerrankin Jarin kanssa samaa mieltä!

En sano kerrankin, mutta samaa mieltä olen tuossa opastusasiassa. Eikä minusta tuollainen kalmanharmaa väri anna kenestäkään edustavaa kuvaa. Tavalliselta Suomalaiselta voi näyttää myös kammattuna ja parta siistittynä.

Suomalaisen näköisiä ihmisiä ovat muuten. Mutta se on vanha tutkittu juttu, että hyvännäköistä siistiä ihmistä pidetään älykkäämpänä.

Ovatpahan ns., rehellisesti itsensä näköisiä. Harvoin näkee tuonkaltaista what you see is what you get - tyyppistä (vaali)kuvaa.

Mutta tosiaan, kai sitä osa olisi voinut edes tukkansa kammata.