Digicamera.net - Valokuvausfoorumi

J.K. Artikkelin mukaan kyseessä on lavastettu tilanne Helsingin Alppilasta kerrostalon sisäpihalta.

http://www.nelonen.fi/uutiset/uutinen.asp?cat=1&d=43498

Ainakin tuolla on noi muutkin sarjat. Mitäs muut on mieltä "Sommittelu ja muoto" sarjan voittajasta.

Mä osallistun ensi vuonna rallikuvalla! Varma voitto!
Hiekka (luonto) lentää...

Kyllä on vajonnut alas tämän kisailun taso, jos Vuoden luontokuva- tittelin ansaitsee tärähtäneellä otoksella lavastetusta tilanteesta, jonka yhteys luontoon on katsojan mielikuvituksen varassa. Huonon kuvan antaa suomalaisen luontovalokuvauksen nykytilasta.

Eniten tässä rassaa se tosiasia, että kyseessä on lavastettu kuva kerrostalon sisäpihalta ... miten ihmeessä moinen tilanne voidaan yhdistää luontoon?

SamppaM kirjoitti:miten ihmeessä moinen tilanne voidaan yhdistää luontoon?

Ööö, asfalttiviidakko? :o)

SamppaM kirjoitti:Eniten tässä rassaa se tosiasia, että kyseessä on lavastettu kuva kerrostalon sisäpihalta ... miten ihmeessä moinen tilanne voidaan yhdistää luontoon?

Ideana hyvä. Siis luontokuvana "Etelä-Suomen talvi", mutta tuo kuva on kyllä varsin surkea kuvaus ko. aiheesta. Pimeetä ja märkää toki pitää olla, mutta...

SamppaM kirjoitti:Eniten tässä rassaa se tosiasia, että kyseessä on lavastettu kuva kerrostalon sisäpihalta ... miten ihmeessä moinen tilanne voidaan yhdistää luontoon?

En pysty itsekkään käsittämään valintaa. Ihan kuin ei olisi muitakin kisoja olemassa, jonka voi voittaa tuollainen "kantaa ottava tekotaiteellinen" räpsy, mitä on maailma muutenkin pullollaan. Ja eiköhän ihmiset saa kuulla ilmaston muutoksesta jo kaikista mahdollisista tuuteista, mitä ikinä media on keksinyt. Jos ilmaston muutos oli pakko saada tähänkin mukaan, niin ihmettelen jos sieltä kuvamassata ei löytynyt parempaa kuvaa aihetta koskien.

Kävin katsomassa kuvat Finlandiatalolla ja melkein poikkeuksetta kaikkien sarjojen voittajat oli sieltä heikoimmasta päästä verrattuna kunniamainittuihin.

Mitäs jos laitettaisiin sinne tuomaristoon ja erityisesti päätuomariksi ihmisiä jotka ymmärtää jotain luontokuvaksesta kuten viime vuonna Frans Lanting. Viime vuoden valinnat loi vähän uskoa kisaan, mutta tänä vuonna vedettiin taas matto alta.

Ja niille, ketkä toivoivat sarjavoittajien yllättävän kun ne näkee suurina vedoksina seinällä. Ensinnäkään vedokset eivät olleet suuria eikä ne sen kummoisempia ollut.

Henk. koht. osallistun ensi vuonna ainoastaan ulkomaisiin skaboihin.

Over and out.

mappe kirjoitti: Mitäs jos laitettaisiin sinne tuomaristoon ja erityisesti päätuomariksi ihmisiä jotka ymmärtää jotain luontokuvaksesta...

Ketkä me? Paljonko minulla on valtaa tuomarivalinnoissa?

Pitäisiköhän minun osallistua ensi vuonna 400/2,8L:llä ottamillani pörssisivukuvilla? Romahtavat pörssikurssit voisi olla silloin "ajankohtainen ja tunteita herättävä aihe"?

Itse yhdyn edellisiin: täysin käsittämätön valinta VUODEN LUONTOKUVAKSI. x((

mappe kirjoitti:Ihan kuin ei olisi muitakin kisoja olemassa, jonka voi voittaa tuollainen "kantaa ottava tekotaiteellinen" räpsy, mitä on maailma muutenkin pullollaan.

Toisin kuin esimerkiksi lintu- ja järvimaisemakuvia, joista on krooninen puute.

"Oikees luontokuvas pittää olla korpimettää, sussii, karhuloi, tykkypuita ja menninkäiset senku kirmailee näreikös... "

Niin se maailma muuttuu ja tervetuloa 2000-luvulle. Ilmastonmuutos hävitti junttien mehtät. =)

mvuori kirjoitti:

mappe kirjoitti:Ihan kuin ei olisi muitakin kisoja olemassa, jonka voi voittaa tuollainen "kantaa ottava tekotaiteellinen" räpsy, mitä on maailma muutenkin pullollaan.

Toisin kuin esimerkiksi lintu- ja järvimaisemakuvia, joista on krooninen puute.

:D

Jos joku keksii tärkeämmän ja luontokuvissa silti vähän esiintyneen aiheen, niin äkkiä kuvaamaan... ensi vuoden voittaja on siinä.

Kuvana ei ainakaan netissä pienessä koossa erityisesti säväyttänyt, mutta ei ole myöskään huono.

Sommittelu ja muoto- sarjan voittajassa on potkua!

OskuK kirjoitti:

mappe kirjoitti: Mitäs jos laitettaisiin sinne tuomaristoon ja erityisesti päätuomariksi ihmisiä jotka ymmärtää jotain luontokuvaksesta...

Ketkä me? Paljonko minulla on valtaa tuomarivalinnoissa?

Te? Sinulla vaikuttaisi olevan aika vähän valtaa.

mvuori kirjoitti:

mappe kirjoitti:Ihan kuin ei olisi muitakin kisoja olemassa, jonka voi voittaa tuollainen "kantaa ottava tekotaiteellinen" räpsy, mitä on maailma muutenkin pullollaan.

Toisin kuin esimerkiksi lintu- ja järvimaisemakuvia, joista on krooninen puute.

Tätä menoa voi olla, kun ilmasto muuttuu. ;)

No ainakin ilmastonmuutospoliitikot saivat oman kuvansa.


ps:maapallon normaalein tila taitaa olla jääkausi.

Tässä tehdään ilmastopolitiikkaa valokuvaajaparan harteilla seisten.

Kumpi on nyt plagioinut ketä? Mää Puusaa vai Puusa mua?

En käsitä, mitä merkitystä sillä on että tilanne on lavastettu...

Mutta en myöskään sitä että kehnohko/keskinkertainen "katukuva" voittaa tämän kisan. Aika surkealta tuo kuva näytti ainakin nettikoossa, vaikka onhan siinä tietyllä tavalla tunnelmaa tai ideaa.
Vastaavia kuvia kuitenkin löytyy sopivista piireistä riittämiin paljon parempina.

Svitantti kirjoitti:En käsitä, mitä merkitystä sillä on että tilanne on lavastettu...

Millanenkohan meteli siitä nousis jos joku lavastais luontokuvan vaikka jollain vuokratulla kotkalla...;)