Digicamera.net - Valokuvausfoorumi

Kävin eilen perjantaina perinteisillä syksyn päiväkahveilla rouva Adelen luona Helsingissä. Samalla värkkäsimme kasaan Spegen ensimmäiset viralliset nettisivut!

Tämä on harvinaista herkkua siinäkin mielessä että sivusto sisältää peräti 24 Spegen ottamaa ennenjulkaisematonta valokuvaa! Pyytäisin nyt teiltä rakkaat foorumitoverit POIKKEUKSELLISESTI asiallista palautetta sivujen ilmeestä, toimivuudesta ja otan mieluusti vastaan mahdollisia parannusehdotuksia! Tässä siis SPEGEN VIRALLISET NETTISIVUT VERSIO 1.0:

www.fotopekka.com

Webdesign: Adele & Spege
Spege-portraits: Adele & Reksi

:))

ps. Erityisesti sivujen toimivuus PuuCee:llä katsottuna ja jos jollakin vielä sattuu olemaan kalibroimaton markettinäyttö sen ohessa kiinnostaa suuresti.

Asialliset sivut omenatyyliin :D. Luontokuvia jäin kaipaamaan.

Kiinan nettisensuuri on reagoinut tuoreeltaan asiaan enkä pääse näille sensaatiomaisille sivuille, valitan.

radicalis kirjoitti:Luontokuvia jäin kaipaamaan.

Niitä on tulossa tänne toiselle saitille jonka adapteri hankki minulle:

www.spege.net

Ensimmäinen lähinnä herkkoa vastaan suunnattu galleria ilmestynee ennen vuodenvaihdetta. Pitää odottaa että saan ensin käyttööni 400/2,8 IS:n alle uudet RRS:n ja Wimberleyn kilkkeet jotka Adele patisti minut hankkimaan. :)

Kirjoitusvirheet korjaisin pois. Sorsia jäin myös kaipaamaan.

radicalis kirjoitti:Asialliset sivut omenatyyliin :D. Luontokuvia jäin kaipaamaan.

Kyseessä on yrittäjän sivusto. Yrittäjän palveluvalikoimaan ei kuulu luontokuvaus. Miksi sivuilla siis olisi luontokuvia? Jos ne eivät vahvista yrittäjän markkinointiviestiä, ne heikentävät sitä.

Hyvä sivusto.

japis kirjoitti:Sorsia jäin myös kaipaamaan.

No ensihätään niitä on täällä faijani sivuilla:

www.ojm-lomat.fi

Mutta kertokaa nyt rehellisesti mielipiteenne tekikö adele kunnon työtä noiden minun virallisten sivujen suhteen. Arvon rouva kun ei ole mikään halpa sivunikkari. :-?

Mun mielestä sivut on ihan asialliset, toimivat - ja kuvista sen verran, että ei kohise yhtään.

Ihan hyvät sivut ovat spegellä. Pakkohan ikuisella pessimistillä on jotain negatiivistä kaivaa esiin: Suudeltavan morsiamen päästä versova ristiinnaulittu.

Tässä joitain huomioita:

Etusivu.

1) Ei kannata aloittaa sillä, että kyse on harrastuksesta ja että se on kovin painottunut puoli touhussa jos on tarkoitus tavoittaa asiakkaita. Jos olisi totuudenmukaisempaa ilmaista asia vaikka niin että "harrastuksena liikkeelle lähtenyt valokuvaus kehittyi aikanaan osa-aikaiseksi työksi ja siitä oman yrityksen perustamisen myötä päätyöksi" niin se antaisi vakuuttavamman kuvan.

2) Oikealla olevien sanojen pitäisi linkittää aiheeseen.

3) Tummanharmaalla sivustolla musta tausta on vähän turhan synkkä. Hyvin tumma sininen tai jopa hyvin tumma, lähes musta purppura voisi toimia paremmin.

4) Kuvassa silmissä ei ole juuri minkäänlaista kiiltoa. Se antaa todellisuutta tyhmemmän vaikutelman. Pään suunta alaviistoon taas viestii jonkinlaista lannistuneisuutta tai alakuloa. Pistä uusi kuva.

5) Sivusto on nimetty yrityksen mukaan, mutta esittelee etusivullaan yrityksen sijaan lähinnä henkilöä. Mielestäni siinä on ristiriita.

6) Kun googlettaa tuon Fotopekan niin tuloksena on jokin Lieksalainen yritys. Osoite on kuitenkin Joroisiin... Onko tässä käynyt niin hassusti että sivusto on vahingossa perustettu toisen firman nimellä vai onko Spegen firma kasvanut jo konserniksi?

7) Perustietoihin voisi lisätä tärkeimmät yritystoiminnan tärkeimmät vahvuudet + toiminta-alueen noin maantieteellisessä mielessä.

8) "Toimenkuvana kaikentyyppiset valokuvaukset studiokuvausta lukuunottamatta"... Tuo kuulostaa siltä, että joko ei tiedetä miten laaja ala valokuvaus on tai sitten puhutaan ihan puutaheinää. Arkkitehtuurikuvaus, ilmakuvaus niin vakoilu- kuin kartantekomielessäkin, vedenalaiskuvaus, pienoismallikuvaus, vaativa mainostyöskentely, tieteellinen kuvaus, IR ja monet muut ei-näkyvät aallonpituudet... Jos etsisin ilmakuvauksena suoritettua maaston lämpökartoitusta useiden tuhansien neliökilometrien kokoisen alueen sotilaallista, tieteellistä tai tieteelliskaupallista tutkimista varten tuon etusivun mukaan Spegeltä voisi tilata kyseisen palvelun. Hmmm.... sana "monipuolinen" olisi varmaan rehellisempi valinta kuin "kaikentyyppinen".

Mallikuvat

1) Liian pieniä.

2) Oman osaamisen esittelyyn ei kannata ottaa katkaistuja päitä mukaan. Antaa huonon kuvan.

3) Yksi, enintään kaksi hautajaiskuvaa mukaan.

4) Jos kuvataan monipuolisesti - "kaikenlaista" - niin sen pitäisi näkyä galleriassa. Mukaan mökkikuvia, maisemia, journalistista matskua joka ei koostu pönöistä, julkkiksia, kulttuuria, urheilua, luontokuvia.... Nyt galleria on liian yksipuolinen.

Hinnasto

1) En yhtään ihmettele jos noilla hinnoilla saa asiakkaita. Jääkö noista jotain käteen?

2) Päivän kestävät on kaksi erillistä sanaa.

3) On hyvä mainita se, että tulevatko kuvat levykkeelle käsiteltyinä vai käsittelemättöminä sekä se, että koskeeko aikaveloitus pelkkää kuvausta vai myös kuvankäsittelyä sun muuta. Entä matkat? Miten niistä veloitetaan? Sen olisi hyvä selvitä myös.

4) Mitä vanhojen valokuvien käsittely sisältää? Skannauksen? Printtien tekemisen filmiltä? Kuvankäsittelyn? Kevyellä vai raskaalla manipuloinnilla ja osaamisella? Esimerkkikuvia?

5) Toimitusajat?

Yhteystiedot

1) Aukioloajat ja tavoitettavuus on hyvä mainita. Jos voi soittaa myös iltaisin ja viikonloppuisin niin tieto siitä näkyviin.

Muuta:

Kaipaisin tuohon vielä yhtä sivua. Siellä voisi olla yrityksen osaaminen eritelty aihealueittain esimerkkikuvien kautta. Kullekin aihealueelle sitten oma alasivu. Jako voisi olla jotain vaikka siihen suuntaan, että
a) journalistinen työ
b) juhlat ja tapahtumat
c) yritysasiakkaille tehty työ
d) luontokuvaus
e) henkilökuvaus
f) muuta.


Ja niin kuin edellä olevasta käy varmaan ilmi niin kriittisyydestäni huolimatta pyrin asialliseen ja hyötyjä tuovaan kommentointiin.

Edit: Lisään vielä sen, että sivuista saa tietyn kokonaiskuvan: Tässä aika ensimmäistä tuntia lukuun ottamatta aika halvalla työskentelevä yksityishenkilö, jolla on jonkinlainen yritys. Eli positiivisena puolena sanoisin sivujen inhimillisyyden. Pieni panostus siihen suuntaan jonkinlaisen human interest -ulottuvuuden kautta voisi itä-Suomessa toimia. Kun kyse ei ymmärtääkseni ole tiukkaan professionalismiin painottuneesta toiminnasta niin ihmisläheisyys voi olla melkoista plussaa. Eli tässä suhteessa olen täsmälleen päinvastaisella kannalla kuin mvuori.

spege kirjoitti:Kävin eilen perjantaina perinteisillä syksyn päiväkahveilla rouva Adelen luona Helsingissä. Samalla värkkäsimme kasaan Spegen ensimmäiset viralliset nettisivut!

Tämä on harvinaista herkkua siinäkin mielessä että sivusto sisältää peräti 24 Spegen ottamaa ennenjulkaisematonta valokuvaa! Pyytäisin nyt teiltä rakkaat foorumitoverit POIKKEUKSELLISESTI asiallista palautetta sivujen ilmeestä, toimivuudesta ja otan mieluusti vastaan mahdollisia parannusehdotuksia! Tässä siis SPEGEN VIRALLISET NETTISIVUT VERSIO 1.0:

www.fotopekka.com

Webdesign: Adele & Spege
Spege-portraits: Adele & Reksi

:))

ps. Erityisesti sivujen toimivuus PuuCee:llä katsottuna ja jos jollakin vielä sattuu olemaan kalibroimaton markettinäyttö sen ohessa kiinnostaa suuresti.

Etusivu aukesi, mutta sivulla oleville linkeille ei päässyt. Ehkä siellä ei ole mitään? Söpö poju, mutta ei houkuttele mahdollista asiakasta. Amatöörimäinen fiilis tulee tuosta. Mahdollisena asiakkaana miettisin siirtymistä muualle. Mummot ehkä tykkää, mutta ammatti-ihmistä ei houkuta.

kapa

mvuori kirjoitti:

radicalis kirjoitti:Asialliset sivut omenatyyliin :D. Luontokuvia jäin kaipaamaan.

Kyseessä on yrittäjän sivusto. Yrittäjän palveluvalikoimaan ei kuulu luontokuvaus. Miksi sivuilla siis olisi luontokuvia?

Objekti puuttui, joten en missään kohtaa maininnut tarkoittavani, että näiltä sivuilta puuttuisi jotain. Loppu oli siis puoliksi kysymys, johon olen jo saanut vastauksen.

mvuori kirjoitti: Yrittäjän palveluvalikoimaan ei kuulu luontokuvaus. Miksi sivuilla siis olisi luontokuvia? Jos ne eivät vahvista yrittäjän markkinointiviestiä, ne heikentävät sitä.

Itä-Suomessa lomabisnes on aika iso juttu. Rantamökit, maatilamajoitukset, kunnat esitteineen ja nettisivuineen, kesätapahtumat... Siellä on erilaiselle luontokuvalle aika paljon käyttöä ja ymmärtääkseni moinen kuuluu Spegen yrityksen ydintoimintoihin. Ymmärsin jossain välissä asian niin että yksi hänen tärkeimmistä asiakkaistaan edellyttää juuri moista materiaalia.

Eli moiset luontokuvat taitavat kuulua aivan oleellisesti yrittäjän tarjoamiin palveluihin. Niiden esille tuominen voi hyvinkin vahvistaa yrittäjän markkinointiviestiä. Lisäksi vielä itä-Suomessa yritystenkin välinen toiminta on ihmisten välistä toimintaa, joten koko human interest -kenttä on ihan eri tavoin hyödynnettävissä kuin ruuhka-Suomessa.

Joo, kunnat saa siitä lisäpisteitä muuttamista ajattelevilta, jos on kuvia esiteltävissä, joista ilmenee paikkakunnan olevan luontoa arvossa pitävä paikkakunta. Ja kaikenlainen luontomatkailu on nykyään ihan muotia, varsinkin luonnosta irtaantuneiden kaupunkilaisten piireissä, olettaisin.

Konditiona kirjoitti:Tässä joitain huomioita:

Etusivu.

1) Ei kannata aloittaa sillä, että kyse on harrastuksesta ja että se on kovin painottunut puoli touhussa jos on tarkoitus tavoittaa asiakkaita. Jos olisi totuudenmukaisempaa ilmaista asia vaikka niin että "harrastuksena liikkeelle lähtenyt valokuvaus kehittyi aikanaan osa-aikaiseksi työksi ja siitä oman yrityksen perustamisen myötä päätyöksi" niin se antaisi vakuuttavamman kuvan.

2) Oikealla olevien sanojen pitäisi linkittää aiheeseen.

3) Tummanharmaalla sivustolla musta tausta on vähän turhan synkkä. Hyvin tumma sininen tai jopa hyvin tumma, lähes musta purppura voisi toimia paremmin.

4) Kuvassa silmissä ei ole juuri minkäänlaista kiiltoa. Se antaa todellisuutta tyhmemmän vaikutelman. Pään suunta alaviistoon taas viestii jonkinlaista lannistuneisuutta tai alakuloa. Pistä uusi kuva.

5) Sivusto on nimetty yrityksen mukaan, mutta esittelee etusivullaan yrityksen sijaan lähinnä henkilöä. Mielestäni siinä on ristiriita.

6) Kun googlettaa tuon Fotopekan niin tuloksena on jokin Lieksalainen yritys. Osoite on kuitenkin Joroisiin... Onko tässä käynyt niin hassusti että sivusto on vahingossa perustettu toisen firman nimellä vai onko Spegen firma kasvanut jo konserniksi?

7) Perustietoihin voisi lisätä tärkeimmät yritystoiminnan tärkeimmät vahvuudet + toiminta-alueen noin maantieteellisessä mielessä.

8) "Toimenkuvana kaikentyyppiset valokuvaukset studiokuvausta lukuunottamatta"... Tuo kuulostaa siltä, että joko ei tiedetä miten laaja ala valokuvaus on tai sitten puhutaan ihan puutaheinää. Arkkitehtuurikuvaus, ilmakuvaus niin vakoilu- kuin kartantekomielessäkin, vedenalaiskuvaus, pienoismallikuvaus, vaativa mainostyöskentely, tieteellinen kuvaus, IR ja monet muut ei-näkyvät aallonpituudet... Jos etsisin ilmakuvauksena suoritettua maaston lämpökartoitusta useiden tuhansien neliökilometrien kokoisen alueen sotilaallista, tieteellistä tai tieteelliskaupallista tutkimista varten tuon etusivun mukaan Spegeltä voisi tilata kyseisen palvelun. Hmmm.... sana "monipuolinen" olisi varmaan rehellisempi valinta kuin "kaikentyyppinen".

Mallikuvat

1) Liian pieniä.

2) Oman osaamisen esittelyyn ei kannata ottaa katkaistuja päitä mukaan. Antaa huonon kuvan.

3) Yksi, enintään kaksi hautajaiskuvaa mukaan.

4) Jos kuvataan monipuolisesti - "kaikenlaista" - niin sen pitäisi näkyä galleriassa. Mukaan mökkikuvia, maisemia, journalistista matskua joka ei koostu pönöistä, julkkiksia, kulttuuria, urheilua, luontokuvia.... Nyt galleria on liian yksipuolinen.

Hinnasto

1) En yhtään ihmettele jos noilla hinnoilla saa asiakkaita. Jääkö noista jotain käteen?

2) Päivän kestävät on kaksi erillistä sanaa.

3) On hyvä mainita se, että tulevatko kuvat levykkeelle käsiteltyinä vai käsittelemättöminä sekä se, että koskeeko aikaveloitus pelkkää kuvausta vai myös kuvankäsittelyä sun muuta. Entä matkat? Miten niistä veloitetaan? Sen olisi hyvä selvitä myös.

4) Mitä vanhojen valokuvien käsittely sisältää? Skannauksen? Printtien tekemisen filmiltä? Kuvankäsittelyn? Kevyellä vai raskaalla manipuloinnilla ja osaamisella? Esimerkkikuvia?

5) Toimitusajat?

Yhteystiedot

1) Aukioloajat ja tavoitettavuus on hyvä mainita. Jos voi soittaa myös iltaisin ja viikonloppuisin niin tieto siitä näkyviin.

Muuta:

Kaipaisin tuohon vielä yhtä sivua. Siellä voisi olla yrityksen osaaminen eritelty aihealueittain esimerkkikuvien kautta. Kullekin aihealueelle sitten oma alasivu. Jako voisi olla jotain vaikka siihen suuntaan, että
a) journalistinen työ
b) juhlat ja tapahtumat
c) yritysasiakkaille tehty työ
d) luontokuvaus
e) henkilökuvaus
f) muuta.


Ja niin kuin edellä olevasta käy varmaan ilmi niin kriittisyydestäni huolimatta pyrin asialliseen ja hyötyjä tuovaan kommentointiin.

Edit: Lisään vielä sen, että sivuista saa tietyn kokonaiskuvan: Tässä aika ensimmäistä tuntia lukuun ottamatta aika halvalla työskentelevä yksityishenkilö, jolla on jonkinlainen yritys. Eli positiivisena puolena sanoisin sivujen inhimillisyyden. Pieni panostus siihen suuntaan jonkinlaisen human interest -ulottuvuuden kautta voisi itä-Suomessa toimia. Kun kyse ei ymmärtääkseni ole tiukkaan professionalismiin painottuneesta toiminnasta niin ihmisläheisyys voi olla melkoista plussaa. Eli tässä suhteessa olen täsmälleen päinvastaisella kannalla kuin mvuori.

Autistista "täydellisyydentavoittelu"-hörinää...

Kontsu rakas, pääasia on se että sivut ovat nyt ylipäätään olemassa ja niistä käy tärkeimmät asiat ilmi. Töitä on tällä hetkellä erittäin hyvin joten kyllä nämä saavat kelvata toistaiseksi... ja hintapolitiikan olen pyrkinyt pitämään maltillisena, pääasia on että töitä riittää jatkuvasti! En tee tätä hommaa vain rahan takia... :)

Eniten minua kiinnostaa se että miten nämä sivut toimivat ylipäätään PC-koneilla ja mikkihiiri-näytöillä / läppäreillä?

Yllätti positiivisesti jopa. Onnea jatkon suhteen lämpimästi. :-)

spege kirjoitti:

Eniten minua kiinnostaa se että miten nämä sivut toimivat ylipäätään PC-koneilla ja mikkihiiri-näytöillä / läppäreillä?

Eipä toimineet ainakaan kotiläppärillä (PC). Pelkkä etusivu ja sitten sieltä ylhäältä klikattuna kummallinen hää/hautajaiskooste.

kapa

Ei pahalla, mutta jos pitää kuvata etusivun fiilistä yhdellä sanalla ensireaktioihin perustuen niin se on "amatöörimäinen". Ei erotu mitenkään miljoonasta harrastelijakuvaajan sivustosta.

EDIT: Eih...en tajua miksi laittaa jotain hautajaiskuvia portfolioon?? Mitä vitt...

Tyhjää täynnä tuo mallikuvasivu. Missä vika?

spege kirjoitti:

Konditiona kirjoitti:Autistista "täydellisyydentavoittelu"-hörinää...

Kontsu rakas, pääasia on se että sivut ovat nyt ylipäätään olemassa ja niistä käy tärkeimmät asiat ilmi. Töitä on tällä hetkellä erittäin hyvin joten kyllä nämä saavat kelvata toistaiseksi... ja hintapolitiikan olen pyrkinyt pitämään maltillisena, pääasia on että töitä riittää jatkuvasti!

Ole hyvä vain. Mutta jätetään tuo r-sana muhun liitettynä mun vaimon yksinoikeudeksi.

Hyvä jos töitä riittää. Noilla palkkioilla en sitä ihmettelekään. Tekeminen kehittää ja pitää arjen ihan eri tavalla toimivana kuin pelkkänä oloneuvoksena luuraaminen.

Muttamuttamutta... eihän tuossa ollut mukana vielä pisaraakaan mitään autistista täydellisyyden tavoittelemista. Tuossahan tavoiteltiin vasta kelvollisuutta. Eli asteikolla yhdestä viiteen tähteen tuossa haettiin sitä ensimmäisen tähden tasolle yltämistä. Täydellisyys on jotain muuta.