Digicamera.net - Valokuvausfoorumi

Itselläni sattui läheltäpititilanne tuossa toissaviikolla Helsingissä:

Kameran kanssa käveleskelin keskustan ulkopuolella, lähinnä ihmisiä, rakennuksia ja maisemia kuvailin. Illalla sitten noin klo. 22.00-23.00 kävelin rautatieaseman edestä tarkoituksena lähteä bussilla sitten yöpaikkaan. Otin kuvan eräästä henkilöstä, huomaamatta että hänellä oli kavereita ympärillä. Kuvan otettuani tämä kaveri tuli englanniksi puhumaan uhmaavasti ja uhkailemaan. Heti perään alkaa parkkipaikan autosta (luultavasti Cadillac Escalade, tai joku vastaava iso jenkkiauto) tulemaan lisää porukkaa. Koko jengi, n 10 hlöä, näytti juuri kuin olisivat jostain leffasta. Löysät vaatteet, tummaihoisia, puhuivat englantia jenkkiaksentilla sun muuta yhtä stereotypistä. Yhtäkkiä eräs vetää pitkän t-paitansa helmaa ylös ja näyttää käsiaseen vyön alta... Eikai siinä muu auttanut kuin nöyränä miehenä pyytää anteeksi ja alkaa poistamaan kuvaa. Voin kertoa että oli syke korkealla. Ja varsinkin kun miettii mitä olisi voinu tapahtua jos olisin ollut jossain hiljaisemmassa paikassa kuin Helsingin rautatieasemalla.

Kyseisen tapahtuman jälkeen on tullu pieni vaisto että ketä kannattaa kuvata ja ketä ei, varsinkin kysymättä.

Mietin vaan onko kenellekkään muulle sattunut vastaavaa tai muita sattumia kuvaamisessa?

(Huom., pistäkää ne heitot edelleen sinne "parhaat heitot"-ketjuun")

Onko kuvaa? ;)

Kerran kun olin Tokiossa, otin kuvan mammutin kokoisesta vanhasta tädistä, jolla olikin kavereita ympärillä. Kaikki vetivät katanat esiin ja heiluttivat niitä uhkaavasti. Viereisestä Datsun 100A:sta tuli vielä 16 vihaista ninjamummoa lisää. Yksi silpoi viereisen pilvenpiirtäjän kappaleiksi ja kaksi muuta kutoi niistä kappaleista isot sukat, joihin pakottivat minut. Ei auttanut mikään muu kuin poistaa ne kuvat kameran muistikortilta, niin että valitettavasti en voi todistaa tätä juttua mutta kyllähän jokainen tietenkin uskoo tähän muutenkin.

Ai niin... varastivat vielä mun Resque Pro -ohjelman niin että en saa palautettua sitä väkisin poistettu kuvaa, joten en todellakaan voi esittää kuvaa todisteeksi.

Remu Aaltonen sanoi kerran mulle että "mee kuvaamaan vaikka tota portsaria"...

RudolfM kirjoitti:Itselläni sattui läheltäpititilanne tuossa toissaviikolla Helsingissä

Etkä tosiaankaan siis mennyt heti poliisin puheille?
Kuvathan saa helposti takaisin tuntomerkeiksi.

OskuK kirjoitti:

RudolfM kirjoitti:Itselläni sattui läheltäpititilanne tuossa toissaviikolla Helsingissä

Etkä tosiaankaan siis mennyt heti poliisin puheille?
Kuvathan saa helposti takaisin tuntomerkeiksi.

Ois se noloa jos poliisi kysyisi että millä videolla toi tapahtui.

Konditiona kirjoitti:

OskuK kirjoitti:

RudolfM kirjoitti:Itselläni sattui läheltäpititilanne tuossa toissaviikolla Helsingissä

Etkä tosiaankaan siis mennyt heti poliisin puheille?
Kuvathan saa helposti takaisin tuntomerkeiksi.

Ois se noloa jos poliisi kysyisi että millä videolla toi tapahtui.

Minusta on paljon nolompaa hyväksyä Suomen normien venäläistyminen.

Konditiona kirjoitti: Ois se noloa jos poliisi kysyisi että millä videolla toi tapahtui.

Mitä syytä sinulla on epäillä tuota tarinaa? Ja vaikka epäilisi, niin yleensä hienovaraisemmin kysellään, josko olisi hieman väritettyä tarinaa mukana.

Mikäs on ikäsi Konditiona. Tässä ketjussa esiiintymesi johdosta veikkaan varhaista teini-ikää...

Higg

Itse asiassa eikö niitä kuvia saa vielä ronkittua muistikortilta takaisin, jokin ohjelma oli jolla pystyi palauttamaan aika moniakin kortilta poistettuja kuvia, nyt olisi erittäin mielenkiintoista nähdä minkälaista sakkia sitä oikein kuvattiin. Se mikä tässä tarinassa hieman mättää on että todennäköisemmin neekerimafia olisi pyytänyt muistikortin, kuin tyytynyt siihen että nappuloita sörkkimällä ne poistuvat. Josta tuli mieleen yksi sotakuvaajien trikki jossa pidetään aina paria tyhjää korttia mukana jos joku tulee pyytämään että poistas poika kuvat. Tosin harva odottaa että sitä pääsee suomessa käyttämään.

RudolfM kirjoitti:Itselläni sattui läheltäpititilanne tuossa toissaviikolla Helsingissä:

Kameran kanssa käveleskelin keskustan ulkopuolella, lähinnä ihmisiä, rakennuksia ja maisemia kuvailin. Illalla sitten noin klo. 22.00-23.00 kävelin rautatieaseman edestä tarkoituksena lähteä bussilla sitten yöpaikkaan. Otin kuvan eräästä henkilöstä, huomaamatta että hänellä oli kavereita ympärillä. Kuvan otettuani tämä kaveri tuli englanniksi puhumaan uhmaavasti ja uhkailemaan. Heti perään alkaa parkkipaikan autosta (luultavasti Cadillac Escalade, tai joku vastaava iso jenkkiauto) tulemaan lisää porukkaa. Koko jengi, n 10 hlöä, näytti juuri kuin olisivat jostain leffasta. Löysät vaatteet, tummaihoisia, puhuivat englantia jenkkiaksentilla sun muuta yhtä stereotypistä. Yhtäkkiä eräs vetää pitkän t-paitansa helmaa ylös ja näyttää käsiaseen vyön alta... Eikai siinä muu auttanut kuin nöyränä miehenä pyytää anteeksi ja alkaa poistamaan kuvaa. Voin kertoa että oli syke korkealla. Ja varsinkin kun miettii mitä olisi voinu tapahtua jos olisin ollut jossain hiljaisemmassa paikassa kuin Helsingin rautatieasemalla.

Kyseisen tapahtuman jälkeen on tullu pieni vaisto että ketä kannattaa kuvata ja ketä ei, varsinkin kysymättä.

Mietin vaan onko kenellekkään muulle sattunut vastaavaa tai muita sattumia kuvaamisessa?

(Huom., pistäkää ne heitot edelleen sinne "parhaat heitot"-ketjuun")

Ikävä tilanne sinänsä.

Tuossa tilanteessa olisi kylmähermonen kuvaaja alkanut kaveeraamaan kloppien kanssa ja yhteistuumin räpsimään jotain gansta kuvia koko poppoosta autonsa ympärillä.

Luulen, että tollaset on aika persoja kuvien perään, missä heitä kuvataan kovina jätkinä.

Hel_NiS kirjoitti:Onko kuvaa? ;)

Hah, no ei oo kuvaa! Ois kyllä saanu ikuistettua hyvän hetken...

OskuK kirjoitti:

RudolfM kirjoitti:Itselläni sattui läheltäpititilanne tuossa toissaviikolla Helsingissä

Etkä tosiaankaan siis mennyt heti poliisin puheille?
Kuvathan saa helposti takaisin tuntomerkeiksi.

En nähny mitenkää tarpeelliseksi.. Parempi antaa vaan olla ku mitään ei sattunu.

Ja joo, vois kyllä yrittää kaivaa sillä RescuePro:lla (Konditonian kannattaisi myös opetella englantia, kun vähän kasvaa, koska Rescue kirjoitetaan c:llä eikä q:lla)

RudolfM kirjoitti:

OskuK kirjoitti:

RudolfM kirjoitti:Itselläni sattui läheltäpititilanne tuossa toissaviikolla Helsingissä

Etkä tosiaankaan siis mennyt heti poliisin puheille?
Kuvathan saa helposti takaisin tuntomerkeiksi.

En nähny mitenkää tarpeelliseksi.. Parempi antaa vaan olla ku mitään ei sattunu.

-Laiton uhkaus
-Aseen hallussapitorikos (voi olla luvallinenkin mutta onko oikeus kantaa julkisella paikalla?)
-Omaisuuden tuhoaminen (pakotti muistikortin tyhjentämiseen)

Tässä näin ensialkuun. Homman nimi on niin että tässä maassa on velvollisuus ilmoittaa poliisille jos näkee jotain tällaista.

Tapaus viime talvelta Helsingistä.

Pääsiäissunnuntaita vasten yöllä oli tullut lunta. Puoli kahdeksan tietämissä aamulla napsin kuvia Kampin metroaseman nurkilla parista lunta vinhaa vauhtia työntelevästä kiinteistötraktorista. Kun sitten tarkastelin (kehnohkoa) kuvasatoa, metroaseman suunnasta kiirehti luokseni nuori tummahipiäinen mies, joka jo muutaman metrin päästä alkoi kiihtyneenä selittää englanniksi, että olin kuvannut häntä.

Kerroin, että tämä ei pidä paikkaansa, mutta hän väitti nähneensä, että kamera osoitti suoraan häntä, ja halusi tietää syyn. "Are you going to sell my life?" Väittely jatkui, ja hän uhkasi poliisilla. Sanoin että poliisin tulo sopii minulle mainiosti ja kerroin siirtyväni kadun toiselle puolelle tuttavia odottelemaan. Kaveri tuli perässä, vannotti että en menisi karkuun ja otti kuvan kännykällään. Varmistin vielä, että olethan varmasti soittanut poliisille. Sanoi soittaneensa.

Tuttavat - eläkeikäinen, arvokas pariskunta - saapui. Selitin tilanteen ja he vakuuttivat, että en ole liikkeellä pahoissa aikeissa. Selitin nuorukaiselle, että Suomessa on täysin laillista kuvata kadulla. Onko niin, hän kysyi vilpittömän hämmästyneen näköisenä. Juuri ennen kuin erosimme, näytin hänelle ottamani kuvat, joissa ei traktorikuskeja lukuun ottamatta näkynyt yhtään ihmistä. Toivotin hyvää pääsiäistä.

Jollain tavalla ymmärrän nuorukaisen tuohtumuksen. Valitettavasti en tullut kysyneeksi, mistä hän on kotoisin. Ei kuulostanut syntyperäiseltä englanninpuhujalta.

Mtala

fotom kirjoitti:

RudolfM kirjoitti:

OskuK kirjoitti: Etkä tosiaankaan siis mennyt heti poliisin puheille?
Kuvathan saa helposti takaisin tuntomerkeiksi.

En nähny mitenkää tarpeelliseksi.. Parempi antaa vaan olla ku mitään ei sattunu.

-Laiton uhkaus
-Aseen hallussapitorikos (voi olla luvallinenkin mutta onko oikeus kantaa julkisella paikalla?)
-Omaisuuden tuhoaminen (pakotti muistikortin tyhjentämiseen)

Tässä näin ensialkuun. Homman nimi on niin että tässä maassa on velvollisuus ilmoittaa poliisille jos näkee jotain tällaista.

Juu, jos ei moisia ilmoita, on siis hyväksynyt asian että näin saa tehdä, ja niinhän sanottiinkin että kaikki on ok, ihan jees että helsingissä hoidetaan hommat asein keskustassa -kunhan itselle ei tapahdu mitään...

OskuK kirjoitti:Minusta on paljon nolompaa hyväksyä Suomen normien venäläistyminen.

Lausumasi, Vsku, on tulkuttavissa risasmiksi.

Tänään päivällä satoi erittäin rankasti vettä, rakein ja salamoin. Koin käytännöllisemmäksi autoilla sivutietä, koska päätiellä olisi saattanut tulla tunnistamattomia aakkosia vastaan rinnan, sivuin, siellä täällä. Pysäköityjen rekkojen lomassa.

Koska. En. Koska en.

Hyvinhän siinä kävi - yleensä ne ampuvat ja piilottavat ruumiin huoltotunneliin.

IlkkaS. kirjoitti:

OskuK kirjoitti:Minusta on paljon nolompaa hyväksyä Suomen normien venäläistyminen.

Lausumasi, Vsku, on tulkuttavissa risasmiksi.

Siinä tapauksessa vika on kyllä tulkitsijassa, ei sanomassa.

Ei mahtunu kirjoitti:Siinä tapauksessa vika on kyllä tulkitsijassa, ei sanomassa.

Varsinkin, kun sanoman tulkku oli muu. Bonnier? Eiku mikä helkutin Ponimai?

Mahdu, Apu, pyörään.