Digikuvauksen kambri-kausi

OskuK · Viesti Kirjoittaja **OskuK** » Marras 01, 2014 22 : 38

Paljoko tilaa vie puolen tunnin 4k video? Siitä on varmaan työkopioita erilaisin versiin ainakin 10 kpl, ja sitten varmuuskopiot kaikesta, eli 3x se. Näitä ahkera videonikkari vetää viikossa kolme? Eli tuo sitten 52x, siinä olisi tallennustilavaatimus minimissä. Sitten se siirto. Usb3 kuulemma riittää, missä on sen nopeuksinen netti? Että joku muukin voisi katsoa?

Nefertiti · Viesti Kirjoittaja **Nefertiti** » Marras 02, 2014 1 : 47

OskuK kirjoitti:Paljoko tilaa vie puolen tunnin 4k video? Siitä on varmaan työkopioita erilaisin versiin ainakin 10 kpl, ja sitten varmuuskopiot kaikesta, eli 3x se. Näitä ahkera videonikkari vetää viikossa kolme? Eli tuo sitten 52x, siinä olisi tallennustilavaatimus minimissä. Sitten se siirto. Usb3 kuulemma riittää, missä on sen nopeuksinen netti? Että joku muukin voisi katsoa?

4k video vie 4x HD videon tilantarpeesta eli se ei ole nykyisille kiintolevyille vielä mitään. 2 tuntia 4k-kuvaa vie n. 100Gb tallennustilaa editoinnissa (hyvin pakattuna 40Gb). Juutuupissa on ollut 4k-videoita jo vuosia. Tosin koodekit ovat vasta viime aikoina päivittyneet kunnollisiksi. Netflix on juuri aloittanut tukemisen.

Hyvästä tarkkuudesta saa esimakua jo nyt 4k-masteroiduilla blu-ray-elokuvilla. Ne on optimoitu käytettäviksi 4k-televisioiden ja yhteensopivien blu-ray-soittimien kanssa. Elokuvissa on käytössä muun muassa laajempi väriavaruus sekä erittäin korkea bittivirta (noin 30-40Mbps) kuvanlaadun takeena, joiden ansiosta elokuvat näyttävät 4k-televisioilla full hd –versioita huomattavasti paremmilta.

Sitä paitsi 8k videot tulevat pian :@)

OskuK · Viesti Kirjoittaja **OskuK** » Marras 02, 2014 11 : 31

No joo, kyllä jo vartin hd-videonkin pukkaaminen juutuubiin on aika vartoomista ;-)

SuperDrive · Marras 02, 2014 20 : 45

DorianBlue kirjoitti: Jos se olisi ehdottamani sokkotesti, niin ei kyllä näkisi. Mutta siis, onko 12 mpix kennon kuvassa kaksi kertaa enemmän yksityiskohtia kuin 6 mpix kennon kuvassa?

No sokkotestissä tietenkään ei näkisi. En tietenkään sano, että yksityiskotia olisi kaksi kertaa enemmän.

zone6 · Viesti Kirjoittaja **zone6** » Marras 03, 2014 14 : 05

SuperDrive kirjoitti:
DorianBlue kirjoitti: Jos se olisi ehdottamani sokkotesti, niin ei kyllä näkisi. Mutta siis, onko 12 mpix kennon kuvassa kaksi kertaa enemmän yksityiskohtia kuin 6 mpix kennon kuvassa?
No sokkotestissä tietenkään ei näkisi. En tietenkään sano, että yksityiskotia olisi kaksi kertaa enemmän.

Tavallisesti yksityiskohtana ajatellaan jotakin tarkkaa piirtoa vaativaa, sanotaan vaikka sitten testitaulun viivaa.

Huippuoptiikalla teoriassa 6mp -> 24mp tuottaisi yksityiskohtien kaksinkertaistumisen.

6mp -> 12mp on kuitenkin vain 25% 'tarkempi'. Vaikka luvut aina tuppaavat hämäämään.

DorianBlue · Marras 03, 2014 14 : 09

zone6 kirjoitti:
SuperDrive kirjoitti:
DorianBlue kirjoitti: Jos se olisi ehdottamani sokkotesti, niin ei kyllä näkisi. Mutta siis, onko 12 mpix kennon kuvassa kaksi kertaa enemmän yksityiskohtia kuin 6 mpix kennon kuvassa?
No sokkotestissä tietenkään ei näkisi. En tietenkään sano, että yksityiskotia olisi kaksi kertaa enemmän.
Tavallisesti yksityiskohtana ajatellaan jotakin tarkkaa piirtoa vaativaa, sanotaan vaikka sitten testitaulun viivaa.

Huippuoptiikalla teoriassa 6mp -> 24mp tuottaisi yksityiskohtien kaksinkertaistumisen.

6mp -> 12mp on kuitenkin vain 25% 'tarkempi'. Vaikka luvut aina tuppaavat hämäämään.

Paino sanoilla huippuoptiikka ja teoriassa. Käytäntö sitten romuttaisikin uutuuksien myynnin, jos valmistajien worst case scenario toteutuisi.