52 viikkoa, kuva per viikko, kaikille avoin

[Maffer]

Tulipa mieleen Hasselin kuvat tuosta.

[PHy]

Kiitän palautteesta. Hasselin tasolle on toki matkaa.

[mvert]

Tuo arkkitehtuurikuva voisi olla melkein mistä päin maata tahansa ja kuvaa todella hyvin kyseisen rakennusajan kerrostalon yksityiskohtia. Erinomainen kuva.

[aikaarska]

Ei ollut hirmuisasti keltaista minun viikollani (pääsiäisestä huolimatta), mutta yhtenä iltana kuun sirpi loisti melko keltaisena ohuen harson läpi...

week15yelllow by Aika Arska, on Flickr

[mvert]

Mulla oli aikaarska ihan sama idea keltaiseen. En tosin ole sitä vielä toteuttanut, joten pitää keksiä jotain muuta :)

[temama]

Nätti sommitelma kuun sirpistä keltaisessa sävyssä!

Ai keltaista tällä viikolla?

Joo, on mulla keltaista. Tunnelmaltaan Vitu*utuksen keltaista!



Hemmetin parkkipetet&pirkot!! Joku 20minsaa, max. 30 olin myöhässsä, ja eikös tucsoonin ikkunaan ehditty päsäyttää tää pikavoitto!!
Kuvassa on myös jotakin positiivista. Nimittäin upouusi pikku hankinta siinä ikkunan takana; FM lähetin! Nyt saan lähetettyä luurista muzakkia suoraan vanhaan autoratioon FM taajuudella. JEES. Hyvin skulaa. Aika jehittyneitä nää lähettimet nykyään. Sytkäripistokkeeseen kiinni. Palikassa 2x USB lataus liittimet. MicroSD kortti musaa varten. Hyvin toimiva handsfree.Mikrofoni puheluita varten, äänenvoimakkuuden säädin ja jopa BASS Boost nappula jolla saa huikkasen buustattua bassoja!!

[PHy]

Se keltainen.

[mvert]

Pitääkö kuvassa olla joku varsinainen kohde, jotta sitä viitsii vilkaista sekuntia pidempään?

f/8

[aikaarska]

Ihan hyvä F/8 kuva. Katse hakeutuu kiemurtelevaan polkuun puiden seassa.
Joo, tämä f/8 viikko oli aika hankala. Kun f/8 ei oikein tarkoita vielä mitään..Paljon vaikuttaa käytetty kameraformaatti, polttoväli ja käytetty tarkennusetäisyys, että miten syväterävyys muodostuu.
Itse otin kuvani 28mm, kinossa f/8. Melko tavallinen kohde, jossa suurin osa oli terävyysalueella paitsi kaukaisimmat alueet blurrautuivat vähäsen.

viewtopic.php?f=20&t=12768695&start=62

[Maffer]

Nyt kuvaamaan diffraktiomössö R4:lla ja siitä 100% kroppi. Tämä aihe myös sorsii kännykkäkuvaajia jos otetaan kirjaimellisesti vaatimus kuvata kyseisellä aukolla.

[mvert]

Taidan tosiaan tyytyä tältä viikolta tähän kuvaan, ellei sitten tänään / huomenna tule parempaa inspiraatiota tai jotain muuten mielenkiintoista kohdetta vastaan.

Mitä diffraktioon tulee, niin käyttämäni Canonin R5 taittaa olla niillä rajoilla f/8 kanssa. Nyt oli linssinä kuvakävelyille erinomaisesti sopiva RF28-70mm f/2L. Jollain primeillä saisi ehkä hieman terävämpää kuvaa aikaiseksi. R5:n diffraction limited aperture on joidenkin laskukaavojen mukaan f/7 huiteilla. En ole tuon antanut häiritä edes f/11 kuvissa, mutta sitä pienempiä aukkoja tulee kyllä jo vältettyä kuvausvaiheessa. f/9-f/11 saattaisi häiritä, jos tarkemmin tiirailisin kuvia tai käsittelisin niitä huolellisemmin.

Ohessa vielä surinpiirtein keskeltä kuvaa 1200x1200px kroppi ennen kuvan pienentämistä 4k resoluutioon. Sinänsä huono demokuva, kun on kuvattu käsivaralta 1/20s ajalla ja luotettu kennovakaajaan. Shutter shockiakin saattaa olla, tosin todella vähäistä se on kokemukseni mukaan nyt käytetyllä linssillä. RF100mm makro on lähes pakko laittaa elektroniselle sulkimelle näillä valotusajoilla. Muuten kuvat on yhtä mössöä shutter shockin takia.



Edit: melko pehmoiselta näyttää ison resoluution näytöllä, kun selain skaalaa tuon paljon isommaksi.

[habannaama]

Pitääkö kuvassa olla joku varsinainen kohde, jotta sitä viitsii vilkaista sekuntia pidempään?

f/8

Ei pidä, riippuu toki katsojasta mistä kukin pitää, mutta ainakin allekirjoittanut omaa vilkkaan mielikuvituksen (en tarkoita tällä mitään foliohattuilua) ja täten alan monesti tällaisten kuvien kohdalla mielessäni visualisoimaan, jotta minkälainen ympärillä oleva "muu todellisuus" on...

[aikaarska]

Joo, ihan huoletta voi kuvata F/8 aukolla ja f/11 aukolle saakka, diffraktion vaikutus ei niin paha. Monet muut asiat voi vaikuttaa paljon enemmän kuten tässäkin vähän näkyy. Onneksi nykykamerat sallii herkkyyden nostoa aika hyvin, niin ei tarvitse käyttää liian hidasta suljinaikaa.
Pentaxeissa shutter shock aiheuttaa kennovakaajassa randomia kuvan heikkenemistä tietyillä valotusajoilla.

[Maffer]

Petnax laitetaan jalustalle ja valotetaan 1-10min :O

[mvert]

Kiitti huomioista aikaarska ja habannaama. Ei tarttunut tänään mitää järkevää kennolle, joten tällä taidan mennä tämän viikon osalta.

Kun tulee näitä kuvia laitettua n. 4k resoluutiolla näytille, niin siihen pienennettynä tuo diffraktio ei ole tosiaan minua haitannut edes f/11 aukolla. Tuo lievä pehmeys ja muut virheet myös tasoittuu sopivasti pienennyksessä ja sen jälkeisessä terävöityksessä. Toki paremmalla lähtömateriaalilla ja sen käsittelyllä kuvat voisi näyttää teknisesti vieläkin paremmilta.

Joku tuollainen metsämaisema voisi olla tosiaan hyvä kohde diffraktion testaukselle. Olisi paljon kohdetta mitä verrata. Siinä olisikin sopiva nysväysprojekti tulevaisuuteen, niin saisi omin silmin katsoa missä oman kaluston osalta tulee raja vastaan.

[mvert]

Niin ja mitä itse paikkaan tulee, niin joku sata metriä oikealle ja vasemmalle on kerrostaloja. Paikka on kapea luontopolku lähellä Lahden keskustaa.

[PHy]

f8

[mvert]

Tässä tulee tuo veden liike sopivasti esiin still kuvaksi. Ei ole sellainen täysin pysäytetty, eikä pitkällä valotuksella pehmeäksi tehty. On valittu juuri sopiva valotusaika tähän kohteeseen.

[PHy]

Taitaa olla viikko 19? Fast:

[PHy]

Viikko 20 – värit:



Toinen vaihtoehto olisi ollut pinkkipenkki ja pudonneet terälehdet.



Tulipa käytyä ulkona kuitenkin.