Koronapiikki saatu ja kohta voi taas kuvata missä vain

[Tervo]

Tavallinen maskihan ei suojaa yhtään maskin pitäjää vaan ainoastaan muita. Täähän nyt o pläkkiselvä asia.

Tästä syystä noi rokote- ja maskivastaiset peelot onkin luokiteltava siihen alimpaan ryhmään.

[©pjm]

....Ja puhutaan minimaalisesti .....

Meinaat että ei saisi hengittää terveellisesti? Vähemmästäkin ihmisen keho ja olo kärsii jos ei hengitä kunnolla jotta keuhkorakkulat saa koko pinta-alaltaan hapekasta ilmaa.

....Joten ihmisjoukoissa ja huonosti ilmastoiduissa tiloissa maski päälle ja hengitys nenän kautta rauhallisesti.....

Tavallinen maskihan ei suojaa yhtään maskin pitäjää vaan ainoastaan muita. Täähän nyt o pläkkiselvä asia.

Jos haluaa hengittää syvään (kehkot täyteen, jolloin keuhkorakkulat täyttyy), niin ei sitä puhumattomuus, maski tai nenän kautta hengitys estä.

Maskin ulkopinta kontaminoituu kun kuljet aerosolipilvessä ja hengität sisään - siksi ohjeistuksen mukaan maskin ulkopintaan ei saisi koskea.
Nythän on suositeltu FFP2 maskia (kuonokoppaa), joka kiristyy tiiviimmin naamaan kuin kirurginmaski, joka repsottaa monella jopa nenän tai leuan alla.
USA:ssa näyttää monet poliisitkin käyttävän kangasriepua maskina - kaipa sekin jotain ihmistä suojaa. Tai hieman ylemmäs sidottu kaulaliina.

No selitä ny tyhmälle mitä tarkoitat lauseella: Ja puhutaan minimaalisesti

[jaava]

No selitä ny tyhmälle mitä tarkoitat lauseella: Ja puhutaan minimaalisesti

Joo huonosti ilmaisin asian.
Tarkoitin sanoa: Puhutaan vain se mikä on välttämätöntä.

Puhumisesta ja laulamisesta löytyy jo tutkimuksia. Äänen kesto, voimakkuus ja korkeus (taajuus) vaikuttaa eritettyjen pisaroiden ja aerosolien määrään. Minusta myös käytetyt äänteet voisivat vaikuttaa.

Ja ihminenhän vetää puhuessaan henkeä yleensä suun kautta, jolloin aerosoleilla on suorin tie keuhkoputkiin ja keuhkoihin.

[©pjm]

Asia akvarelli sano täystonttu..

[Miksus]

Tavallinen maskihan ei suojaa yhtään maskin pitäjää vaan ainoastaan muita. Täähän nyt o pläkkiselvä asia.

Tästä syystä noi rokote- ja maskivastaiset peelot onkin luokiteltava siihen alimpaan ryhmään.

👍🏻

En tiedä yhtä ainutta perustetta olla käyttämättä maskia, jos edes yhtään osaa ajatella asioita muustakin kuin omasta poterosta.

Joku viisaampi voisi sivistää että miksi ei kannata käyttää?

[habannaama]

Tavallinen maskihan ei suojaa yhtään maskin pitäjää vaan ainoastaan muita. Täähän nyt o pläkkiselvä asia.

Tästä syystä noi rokote- ja maskivastaiset peelot onkin luokiteltava siihen alimpaan ryhmään.

👍🏻

En tiedä yhtä ainutta perustetta olla käyttämättä maskia, jos edes yhtään osaa ajatella asioita muustakin kuin omasta poterosta.

Joku viisaampi voisi sivistää että miksi ei kannata käyttää?

Viisaudesta en tiedä mitään, mutta eiköhän selviö ole se, että maskia kannattaa käyttää, ainuttakaan haittavaikutusta sen käytöstä tuskin kukaan pystyy järkevin argumentointien kera perustelemaan.
Mutta käytön pitää olla oikeanlaista, eikä sellaista, joka katukuvaa tarkasteltuna tuntuu monasti usealta olevan hukassa.

Tällä tarkoitan sitä, että harva se hetki näkee henkilön, jolla se käytettävä maski välillä hihassa/käsivarressa, josta se sujuvasti vedetään tarpeen tullen kasvoille, sitten näkee versioita (se yleisin variaatio), jossa maski "lepää" leualle laskettuna, josta se näppärä taas ottaa käyttöön, ja siinä(kin) tapauksessa maskin haittapartikkeleilta estävä suodatuskyky lähinnä mallia lumevaikutus versus kosmeettinen hyöty, koska sen suodatuskyky plattu lääppimällä sitä.

Tuon kirurgimaskin ehdoton max käyttöikä 2h, (tutun alalla työskentelevän koulutetun henkilön kommentti) sitä ei saa hiplata sormin, sitä ei saa välillä laskea leualle, ei siirtää käsivarteen, ym vst.

Se on kertakäyttötuote, jota ei ole tarkoitus hiplata välillä, jos sitä lääpitään, tahi sitä käyttänyt aikamäärän x, se on vaihdettava uuteen ja sen käsittelyn tulee tapahtua kumilenkeistä, siis niistä korvan taakse tulevista., eikä itse "maskiosaa käsitellen.

Henk.koht. suosittelen vähintään pp2 maskin käyttöä, niitä näet tuntuu nyt tällä hetkellä taas saavan melkein paikasta kuin paikasta.

"Sosialisoin" duunista määrän x niitä PP3 luokituksen maskeja, joita astmaatikkona työni luonteesta tykkään käyttää.
Niitä löytyy kiitettävä määrä auton hanskalokerosta, huomenna appivanhempien luokse (vaimon päästyä yötöistä ja nukuttua määrän x) ja kyllä itselläni on tarkoitus huomioida heidät tarpeen mukaan ja tarvittaessa ottaa käyttöön. Pieni vaiva ja signaali siitä, että otan lähimmäiseni huomioon, vaikkakin heidät tuntien, nauravat itsensä tärviölle ja koska kuitenkin haluavat että syödään yhteisessä pöydässä, niin ruokaillessa maskin käyttöhän ei ole mahdollista, joten siinä kohtaa "peli menetetty", kun välillä päähän ja taas välillä.., joten ilman maskia siinä kohtaa...

Mutta maskittomuus noin niin kuin pääpiirteissään yleistettynä, hyödyt ovat ilmeiset, mutta haittapuolia en kyllä niiden käytössä näe ainuttakaan.

[nsamppa]

Äsken Prismasta tulleena, siis kaupasta joka aivan umpitäynnä jouluostoksia tekeviä ihmisiä, ainoastaan yksi maskiton ja kyllä, hyvin kehtasin, miksi en olisi kehdannut?

Henk.koht. suosittelen vähintään pp2 maskin käyttöä, niitä näet tuntuu nyt tällä hetkellä taas saavan melkein paikasta kuin paikasta.

"Sosialisoin" duunista määrän x niitä PP3 luokituksen maskeja, joita astmaatikkona työni luonteesta tykkään käyttää.
Niitä löytyy kiitettävä määrä auton hanskalokerosta, huomenna appivanhempien luokse (vaimon päästyä yötöistä ja nukuttua määrän x) ja kyllä itselläni on tarkoitus huomioida heidät tarpeen mukaan ja tarvittaessa ottaa käyttöön. Pieni vaiva ja signaali siitä, että otan lähimmäiseni huomioon, vaikkakin heidät tuntien, nauravat itsensä tärviölle ja koska kuitenkin haluavat että syödään yhteisessä pöydässä, niin ruokaillessa maskin käyttöhän ei ole mahdollista, joten siinä kohtaa "peli menetetty", kun välillä päähän ja taas välillä.., joten ilman maskia siinä kohtaa...

Mutta maskittomuus noin niin kuin pääpiirteissään yleistettynä, hyödyt ovat ilmeiset, mutta haittapuolia en kyllä niiden käytössä näe ainuttakaan.

Mun on kyl pakko myöntää etten aivan näissä kaikissa aivoukemeissa pysy kärryillä. Eli siis umpitäynnä olevan kaupan ihmiset ei kiinnosta pätkääkään, mut suosittelet stydimpiä maskeja, itse käytät vielä stydimpiä, niitä on sulla paljon ja käytät niitä koska siitä ei ole vaivaa ja otat lähimmäiset huomioon. Mutta kuitenkaan täysi Prisma ihmisiä ei kiinnosta yhtään.

Mä en vain ymmärrä.

[Tervo]

Äsken Prismasta tulleena, siis kaupasta joka aivan umpitäynnä jouluostoksia tekeviä ihmisiä, ainoastaan yksi maskiton ja kyllä, hyvin kehtasin, miksi en olisi kehdannut?

Henk.koht. suosittelen vähintään pp2 maskin käyttöä, niitä näet tuntuu nyt tällä hetkellä taas saavan melkein paikasta kuin paikasta.

"Sosialisoin" duunista määrän x niitä PP3 luokituksen maskeja, joita astmaatikkona työni luonteesta tykkään käyttää.
Niitä löytyy kiitettävä määrä auton hanskalokerosta, huomenna appivanhempien luokse (vaimon päästyä yötöistä ja nukuttua määrän x) ja kyllä itselläni on tarkoitus huomioida heidät tarpeen mukaan ja tarvittaessa ottaa käyttöön. Pieni vaiva ja signaali siitä, että otan lähimmäiseni huomioon, vaikkakin heidät tuntien, nauravat itsensä tärviölle ja koska kuitenkin haluavat että syödään yhteisessä pöydässä, niin ruokaillessa maskin käyttöhän ei ole mahdollista, joten siinä kohtaa "peli menetetty", kun välillä päähän ja taas välillä.., joten ilman maskia siinä kohtaa...

Mutta maskittomuus noin niin kuin pääpiirteissään yleistettynä, hyödyt ovat ilmeiset, mutta haittapuolia en kyllä niiden käytössä näe ainuttakaan.

Mun on kyl pakko myöntää etten aivan näissä kaikissa aivoukemeissa pysy kärryillä. Eli siis umpitäynnä olevan kaupan ihmiset ei kiinnosta pätkääkään, mut suosittelet stydimpiä maskeja, itse käytät vielä stydimpiä, niitä on sulla paljon ja käytät niitä koska siitä ei ole vaivaa ja otat lähimmäiset huomioon. Mutta kuitenkaan täysi Prisma ihmisiä ei kiinnosta yhtään.

Mä en vain ymmärrä.

Se on se, kun appivanhempien hautajaisiin joutuu vääntäytymään, prisman asiakkaat ei vaivaa.

[T71]

Sähkölamautin ois kyllä hyvä laillistaa, niin sillä vois siellä Prismassa hätistellä noita maskittomia urpoja pois lyöntietäisyydeltä, vaikkakin sekään tuskin auttaa, koska aerosolithan leijuu ilmassa kuitenkin. Sellainen yhdistetty monopod-lamautin, jolla voisi sekä käräyttää 50000 volttia munille, että kalauttaa kalloon jäi nyt joulupukilta toimittamatta, mutta toive ei vanhene näillä näkymin ihan hetkeen.

[Maffer]

Haisunäätäöljyä vaan hitusen poskille ja Prismaan. Kyllä se siitä. Ei ole missään kiellettykään.

[©pjm]

Haisunäätäöljyä vaan hitusen poskille ja Prismaan. Kyllä se siitä. Ei ole missään kiellettykään.

Täällä itärajalla naisille venäläistä hajuvettä ja miehille venäläistä partavettä. Pirukaan tuu sillo 20 metriä lähemmäs!

[T71]

Haisunäätäöljyä vaan hitusen poskille ja Prismaan. Kyllä se siitä. Ei ole missään kiellettykään.

Täällä itärajalla naisille venäläistä hajuvettä ja miehille venäläistä partavettä. Pirukaan tuu sillo 20 metriä lähemmäs!

Tota myrkkyä kun laittaa, niin siihen Lappeenrannan Prisman kassajonoon kilaa eteen jostain takavasemmalta maskiton venäläinen "lajitoveri"... ;)

[©pjm]

Haisunäätäöljyä vaan hitusen poskille ja Prismaan. Kyllä se siitä. Ei ole missään kiellettykään.

Täällä itärajalla naisille venäläistä hajuvettä ja miehille venäläistä partavettä. Pirukaan tuu sillo 20 metriä lähemmäs!

Tota myrkkyä kun laittaa, niin siihen Lappeenrannan Prisman kassajonoon kilaa eteen jostain takavasemmalta maskiton venäläinen "lajitoveri"... ;)

Voi kuule, ne tunkee syliin ja niskaan vaikka valelisit ittes sianpaskalla.

[T71]

Tota myrkkyä kun laittaa, niin siihen Lappeenrannan Prisman kassajonoon kilaa eteen jostain takavasemmalta maskiton venäläinen "lajitoveri"... ;)

Voi kuule, ne tunkee syliin ja niskaan vaikka valelisit ittes sianpaskalla.

En oo ite tota kokeillut. Mafferin skunk spray ei sitten sovi karkoitteeksi, ehkäpä joku ns pippurisumutin pelais paremmin. Ei se Venäjä mikään Intia kumminkaan ole, vaikka rakennuksiin kyllä tuntuu pinttyneen erikoinen ominaistuoksu molemmilla. Intiassahan ne talotkin on monesti tehty lehmänpaskasta, joka on toki usein kuivana venäläistä betonia kovempaa.

[Miksus]

Äsken Prismasta tulleena, siis kaupasta joka aivan umpitäynnä jouluostoksia tekeviä ihmisiä, ainoastaan yksi maskiton ja kyllä, hyvin kehtasin, miksi en olisi kehdannut?

Mutta maskittomuus noin niin kuin pääpiirteissään yleistettynä, hyödyt ovat ilmeiset, mutta haittapuolia en kyllä niiden käytössä näe ainuttakaan.

Mä en vain ymmärrä.

Et ole yksin.

[habannaama]

Kirjoitin appivanhempien kohdalla että huomioida heidät tarpeen mukaan, eli jos haluavat että käytän, niin silloin laitan sen maskin, mutta jos ovat sitä mieltä että ei, niin silloin en laita, yksinkertaista.

Mua ei pätkääkään kiinnosta joku tavantallaja Prismassa, mulla on sentään munaa myöntää se, en koe olevani mikään äiti teresa, kaukana siitä.

Ja kun tää peli on muutenkin ihmiskunnan kohdalla täysin menetetty, se on tässä asiakaspalveluammatissa näiden vuosien aikana tasan tarkkaan huomattu, evvk.

Olin eilen aamusta iltakymppiin asti lumitöissä, jengiä pilvin pimein liikenteessä kaduilla, varsin ehtoolla kun lumentulo lakannut, sitä nimittäin tuli Turussa tietyillä alueilla n. 30 cm, näinkö kellään maskia, vaikka mentiin ns. tappituntumalla, en.

Olin auraamassa yhdellä piha-alueella kun paikalle pelmahti poliisiauto, paku siis, olivat kovin eksyneen näköisiä ja hyppäsin koneesta ulos kun apukuski viittilöi luokseen, menin siihen auton viereen ja kas, ei kummallakaan maskia, eikä siis minullakaan, siis what, kolme uuvattia, kaikki asiakaspalvelussa ja erityisesti poliisiviranomaiset, joiden kontaktin taso muihin ihmisiin melko korkeampaa tasoa kuin omani, eikä maskia, näinkö siis pelastan ihmiskunnan käyttämällä maskia prismassa, kuin toisesta päästä homma kusee ihan urakalla, antakaa mun kaikki kestää =) =) =)

Kait se teidän vinkkelistänne tarkasteltuna on kovin ihanteellisen ideaalisti toteutettu, siis tuo maskin käyttö, mutta todellisuus on aivan jotain muuta, siinä on teillä työsarkaa, kun menette maailman toreille julistamaan maskin tärkeyttä, minä olen sen paasaamiseen aivan turha vaivannäön kohde, turha tuhlata energiaa, saatte vain ja ainoastaan itsellenne turhaa mielipahaa.

Niin muuten, poliisien käynnin syy oli sellainen, kun ilmoituksen mukaan joku asukas oli pyytänyt minua auraamaan autonsa takaa lumet pois, että pääsee liikkeelle, oli sanonut että suksi *sensuroitu*, sitten tarttunut rinnuksista ja sen jälkeen siihen oli tullut kuulemma joku koiranpentua ulkoiluttava henkilö ja olin syöksynyt sen koiranpennun kimppuun, tarttunut sitä suusta ja vääntänyt sitä leuoista.

Olin varmaan sen verran hölmistyneen näköinen, että poliisi totesi että heidän on pakko reagoida tällaisiin ilmoituksiin.
Sanoi siihen että jatka auraamistasi, näyttää tuota työsarkaa olevan vielä sen verran paljon....

Siis what, oli taas esimerkki siitä että en varmastikaan käytä maskia, päin vastoin, tulis korona ja tappais, olen menettänyt toivoni ihmiskunnan suhteen.

[©pjm]

Alkaa selvitä miks vetää naaman happameksi...

[habannaama]

Alkaa selvitä miks vetää naaman happameksi...

😁😁😁😁

[ttuplai]

En tiedä yhtä ainutta perustetta olla käyttämättä maskia, jos edes yhtään osaa ajatella asioita muustakin kuin omasta poterosta.

Joku viisaampi voisi sivistää että miksi ei kannata käyttää?

Samalla vois kysyä, et miksi ihmiset lihovat, sotivat, juovat viinaa, ajavat risteyksen yli myöhäsillä vihreillä tai miksi osa kuolee nälkään nykymaailmassa - miksi kukaan menee supervaarallisen taudin (olettaen, et yksilö samalla pitää sitä moisena) aikaan jouluostoksille, parturiin tai kuvaamaan häitä - tai ylipäänsä töihin, joka ei ole ehdottoman välttämätöntä yhteisön toiminnalle. Ja lopulta pitäs kysyä, et mikseivät kaikki ihmiset ole kuin minä, koska minä olen niin looginen, tieteellisesti ajatteleva, ihana, epäitsekäs ja rakastettava - ja tietenkin yli poteroiden näkevä, mut yksilöllinen? Ehkä ihminen on aina samaan aikaan kohtuu itsekäs elukka, mut toisaalta vahvasti erilaisiin heimoihin / ryhmiin sitoutuva - eikä korona, maskit, etc. muuta lajia yhtikäs mihinkään. Silti pää liian syvällä koronaper..ssä saattaa välillä kaventaa ajattelukykyä, mut ei silti estä yksilöä kuvittelemasta paremmin poteron reunan yli näkeväksi. Sit ratkaisu kaikkeen ei enää olekaan 42 vaan maskit.

Silti se miten kukin perustelee omia tekojaan on mielenkiintoinen ilmiö, mut tod. näk. ensin tulee tunne ja sen jälkeen rationaalinen osuus hakee selityksen sille miksi - siis sellaisen joka sopii omiin tuntemuksiin ja missä joutuu vähiten muuttamaan omia tapojaan - esim. taloudellinen tappio itelle on kohtuu pieni. Niiden ihmisten määrä, jotka eivät katso asioita omista poteroistaan on aika minimaalinen - jos ei jopa nolla, mut muiden poterot on yleensä helpompi havaita. Ehkä se mielenkiintoisampi kyssäri on, et miksi ihmiset keskustelevat maskeista ja miksi se jakaa niin voimakkaasti (miksei ole yhteistä maskiuskoa suuntaan tai toiseen) - onko maskit vähän kuin Suomen lippu eli symbolinen arvo on huomattavasti itse asiaa suurempi. Tunteeko länsimaalainen ihminen olevansa eniten elossa, kun pääsee kyttäämään muiden tekemisiä - onko maski siis lahja kyttääjien Jumalilta (onko muitakin Jumalia)? Jos ei olis maskeja niin miten sit yksilö vois tehdä eron hyviksien ja pahiksien välillä? Itseasiassa sen kuuluisan talvisodan hengen yksi ominaisuus oli naapurikyttäämisen lisääntyminen (perustuu siis poliisille tehtyihin ilmoituksin) - ja syyllisten metsästys - varsinkin tilanteen pitkittyessä - jonkunhan täytyy olla syyllinen mun pahaan oloon - ite viel arvon juutalaisen eliitin, maskittomien, salaiittoteoreetikkojen, vasenkätisten, venäläisten ja hippien välillä.

Sit se sivistävä osuus - ei sovi mun kalsarien värien kanssa yhteen, Vuittonin maski on niin kallis, Jaskakaan ei käytä, olen nousukauris, en ehtiny laittaa, pilaa meikin, unohdin ostaa, mun miehisyys kärsii, mun jaggessa ei ole maskitelinettä, kuulun Linkola fanklubiin, yksilövapaus ensin, kaikki kuolee kuitenkin, mua odottaa iankaikkinen elämä taivaassa, röökiä polttaessa hankala, hoivakoteihin saadaan tilaa, olen ruotsalainen, Jumala loi ihmisen omaksi kuvakseen ja ko. kuvassa ei ole maskia - siinä noin aluksi. Ensi vuonna sit uudet selitykset - jospa silloin viisaus asuu meissä ja naapurin kannattava on sama kuin minun kannattava. Ehkä Herran vuonna 2022 ihminen muuttuu korkeampien voimien vaikutuksesta sellaiseksi olennoksi, joksi osa sen kuvittelee - ja samalla hetkellä markkinatalous romahtaa, sekä ihmiskunta ajautuu täydelliseen kaaokseen - ihmisyhteisön olemassaolo perustuu jaettuihin uskomuksiin/tarinoihin, sekä jatkuvaan itselle, sekä muille valehtelemiseen. Ehkä ensi vuonna Jeff Bezos tuo amatzoniin myyntiin uuden kukallisen onesizefitsall-tapetin, jolla jokainen voi vuorata poteronsa seinät, jonka jälkeen ne häviävät olemasta. Sitä odotellessa ajattelin kuitenkin vain toivottaa kaikille antoisaa ruumiiden ja kuolintilastojen täyttämää ensi vuotta.

Ja sit itse asiaan - mikä kamera on teistä paras koronaruumiiden kuvaamiseen - musta Canon toistaa jotenki tollasen sinisen epäluonnollisena - jotenkin turhan elävänä.

[Olaus]

Ja sit itse asiaan - mikä kamera on teistä paras koronaruumiiden kuvaamiseen - musta Canon toistaa jotenki tollasen sinisen epäluonnollisena - jotenkin turhan elävänä.

Tuleekin mieleen aika, jolloin olin ruumishuoneella töissä. Itse kuvaisin Canonilla. Canonin värejä saa onneksi korjattua, kun otat RAW-raakakuvan. Kannattaa kuvata myös tarketti joko eri kuvaan samassa valossa tai sitten ruumiin kanssa jotenkin niin, että saat helposti editoitua tarketin pois kuvasta. Ei siis esimerkiksi kasvojen päälle. Yleensä ruumishuoneella on valokuvaamisen kannalta tylsät valot. Omaa rekvisiittaa tulee aika paljon jos valot jalustoineen roudattava. Luonnonvalo ikkunasta olisi tietenkin jotain muuta kuin katon loisteputket tai ledit.

Koronaruumishan ei pysy pystyssä poseeraamassa; koronaruumista on elämä pois. Kuva olisi varmaan kuitenkin hyvä ottaa jotenkin ruumiin kannalta "luonnolliselta korkeudelta", jolloin kuvan katsojalle kuvaan tulee luonteva kiinnostava kuvakulma. Jos joudut kuvaamaan ruumishuoneella, ruumiin voi laittaa lattialle, jolloin saat kameran paremmin ylhäältä suoraan ruumista kohti (siis ei omaa vaan koronaruumista). Kevyt kamera, jota on helppo kurottaa korkealle tai tikkaat ja kunnon jalusta. Lattialla saat ehkä myös hieman paremmin tuunattua ympäristöä. Ota rekvisiittaa mukaan. Vaikkapa matto yms. Ehkä jotain, millä voit tukea koronaruumista vaihteleviin asentoihin. Ideoita löytyy taiteesta; Jeesusta on kuolleena kuvattu aika hienosti vaikkapa jalkapohjien suunnasta, jolloin mittasuhteet ovat poikkeuksellisen kiinnostavat. Tai kuin Jean-Paul Marat kylpyammeessa.

Mielestäni koronaruumista kannattaa käsitellä terveysturvallisesti. Kylmäkallehan ei enää varomista kaipaa vaan itse.

Koronaruumiskuvauksessa onkin kiinnostavia haasteita. Vaikkapa miten koronaruumiiseen saisi voittajan olon? Voitin: ei piikin piikkiä koko elinaikana?