Mikä saa ammattikuvaajan varastamaan muiden kuvia?

[P V]

Mutta onko ketään löytänyt vielä todisteita siitä, että hän olisi suoranaisesti myynyt varastamiaan kuvia - muodossa tai toisessa (kortit, julisteet, taulut, näyttelykuvat, lehtimateriaali jne) ?

Taitaa olla piilotettu ja poistettu. Emme niistä helposti todisteita löydä. Jälki on kylmennyt!

[paaton]

Nyt alkaa siis olla melkoisen selvää, että Hera Bell on käyttänyt netistä imuroimiaan kuvia pönkittääkseen/mainostaakseen omaa asemaansa valokuvauksen ammattilaisena, epäilemättä hyötynyt siitä epäsuorasti myös taloudellisesti.

Mutta onko ketään löytänyt vielä todisteita siitä, että hän olisi suoranaisesti myynyt varastamiaan kuvia - muodossa tai toisessa (kortit, julisteet, taulut, näyttelykuvat, lehtimateriaali jne) ?

Hera bellin omat jutut eivät tosiaan ehkä ole päteviä oikeudessa. :)
Voi olla aika hankalaa etsiä noita myytyjä kortteja jostain internetin kätköistä. PAPin kuvaahan hän mainosti myyneensä korttina.

Oletko muuten PAP harkinnut tuon rikosilmoituksen tekoa suomesta käsin?

Entä millaisia korvauksia kanadassa näistä internetin kuvavarkauksista langetetaan oikeudessa? Eli onko tuollainen yhden asianajajan koottu juttu täysin tuhoontuomittu idea?
Jos tämä kuvien oikeuksien anastaminen ei ole oikeudessa yhtään vakavampi seikka, mitä kuvan laiton käyttäminen nettisivuilla, niin voi olla kohtuullisen turhaa kuvitella minkäännäköisiä jatkotoimia.

[OskuK]

On hän myynyt, ainakin hän on väittänyt myyneensä, eli joko valehtelee tai sai myytyä. Joka tapauksessa yritti myydä.

------------------

Se, miten omaa ammattikuvaustaan mainostaa, sekin on ollut valheellista, mutta kuten maailmasta tiedämme: kaikki mainonta on. Alkaen helpoimmasta: työnhakuilmoituksista. Niissä on valheita yrityksestä, ja mahdollisessa ilmon kuvassa -siinä olevilla ei ole mitään tekemistä yrityksen kanssa. Josko tosiaan monella tekstin osallakaan...ja kuka on lukenut yritysten strategioita, visioita ja missioita?

[paaton]

Joo, mutta jos juttu menee oikeuteen, niin on vissi ero onko hera kehua retostellut korttien myymisellä internetissä, vai tienannut niillä kasan rahaa.

[aikaarska]

Joo, mutta jos juttu menee oikeuteen, niin on vissi ero onko hera kehua retostellut korttien myymisellä internetissä, vai tienannut niillä kasan rahaa.

Niinpä. Saas nähdä miten tässä käy. Pahaa pelkään, ettei kukaan saa mitään taloudellisia korvauksia rouvalta ikinä. Taitaa ainoaksi hyödyksi jäädä homman loppuminen ja vahingonilo julkisesta häpeästä mitä tämä paljastus hänelle tuottaa.

[Karvakuono]

Nyt alkaa siis olla melkoisen selvää, että Hera Bell on käyttänyt netistä imuroimiaan kuvia pönkittääkseen/mainostaakseen omaa asemaansa valokuvauksen ammattilaisena, epäilemättä hyötynyt siitä epäsuorasti myös taloudellisesti.

Mutta onko ketään löytänyt vielä todisteita siitä, että hän olisi suoranaisesti myynyt varastamiaan kuvia - muodossa tai toisessa (kortit, julisteet, taulut, näyttelykuvat, lehtimateriaali jne) ?

Ainoastaan rouvan omat kirjoitukset asian suhteen. Kehuskeli myyneensä joitain kuvia korteiksi jne. Ulkopuolisen tahon tietoa tästä ei tainnut (vielä) olla. Taitavat nämä myynnitkin olla mielikuvituksen tuotetta, vaikka joukossa oli kyllä ihan hyvinkin korteiksi kelpaavaa matskua..

[Karvakuono]

Joo, mutta jos juttu menee oikeuteen, niin on vissi ero onko hera kehua retostellut korttien myymisellä internetissä, vai tienannut niillä kasan rahaa.

Niinpä. Saas nähdä miten tässä käy. Pahaa pelkään, ettei kukaan saa mitään taloudellisia korvauksia rouvalta ikinä. Taitaa ainoaksi hyödyksi jäädä homman loppuminen ja vahingonilo julkisesta häpeästä mitä tämä paljastus hänelle tuottaa.

Tässähän tämä tuli aika hyvin kiteytettynä. Aika moni ehtikin todeta saman nopeammin kuin minä tuossa edellisessä viestissäni.. :)

edit: aloin jo väsäämään jonkinmoista "loppulausuntoa" tuonne swamp&city blogiini kun asia näyttäisi olevan aika hyvin taputeltu. Yritän saada ajatukset kasaan huomiseen aamupäivään mennessä. Vierailuja ollut viimeisen vuorokauden aikana yli 700, uskoisin että tapaus jaksaa kiinnostaa vielä yhden kirjoituksen verran..

[paaton]

Niinpä. Saas nähdä miten tässä käy. Pahaa pelkään, ettei kukaan saa mitään taloudellisia korvauksia rouvalta ikinä. Taitaa ainoaksi hyödyksi jäädä homman loppuminen ja vahingonilo julkisesta häpeästä mitä tämä paljastus hänelle tuottaa.

Niin mikä homma loppuu? Hääkuvaukselle ei näistä nettikirjoituksista ole ollut paljoakaan haittaa ja kuvien kopiomisessa hera on ehkä jatkossa vain hieman tarkempi. Monko huijari tai varas lopettaa temppunsa kiinni jäädessään?

[OskuK]

Niinpä. Saas nähdä miten tässä käy. Pahaa pelkään, ettei kukaan saa mitään taloudellisia korvauksia rouvalta ikinä. Taitaa ainoaksi hyödyksi jäädä homman loppuminen ja vahingonilo julkisesta häpeästä mitä tämä paljastus hänelle tuottaa.

Niin mikä homma loppuu? Hääkuvaukselle ei näistä nettikirjoituksista ole ollut paljoakaan haittaa ja kuvien kopiomisessa hera on ehkä jatkossa vain hieman tarkempi. Monko huijari tai varas lopettaa temppunsa kiinni jäädessään?

Varsinkin kun ei ole mitään sen kummempaa, kuin sivujen pieni muokkaus edessä. Sieltäkin pois vain ne kuvat, joista on kuvan omistaja ollut yhteydessä. Muistahan ei tarvitse välittää. Senkään vertaa kuin aijemmin.

[aikaarska]

Niinpä. Saas nähdä miten tässä käy. Pahaa pelkään, ettei kukaan saa mitään taloudellisia korvauksia rouvalta ikinä. Taitaa ainoaksi hyödyksi jäädä homman loppuminen ja vahingonilo julkisesta häpeästä mitä tämä paljastus hänelle tuottaa.

Niin mikä homma loppuu? Hääkuvaukselle ei näistä nettikirjoituksista ole ollut paljoakaan haittaa ja kuvien kopiomisessa hera on ehkä jatkossa vain hieman tarkempi. Monko huijari tai varas lopettaa temppunsa kiinni jäädessään?

Niin siis tarkoitin (ja toivon), että toisten kuvien varastaminen loppuisi. Monikaan ns. perinteinen varas ei usein joudu samanlaisen julkisen häpeän alaiseksi kuin tämä säälittävä valokuvajan kuvatus Kanadasta on joutunut...Tosin en usko, että tieto Hera Bellin pimeästä puolesta on levinnyt vieläkään tarpeeksi laajalle - esim. hänen yhteistyökumppaniensa piiriin...

[P V]

Tosin en usko, että tieto Hera Bellin pimeästä puolesta on levinnyt vieläkään tarpeeksi laajalle - esim. hänen yhteistyökumppaniensa piiriin...

Onhan olemassa se ns. hyvä veli verkosto vai pitäiskö sanoa hyvä sisko sellainen? Nehän pitää "omistaan" huolen?

[Munt]

Jostain muistui mieleen kaveri, joka osasi tuota hakukoneoptimointia pykälää paremmin. Oli riitaantunut ex tyttöystävänsä kanssa jostakin ja onnistui saamaan tämän kaikki kuvat jonkun kummallisen hakusanan kärken. Olisiko ollut petturi vai mikä? Kuvavaras? Feikkikuvaaja?? Hmmm...

..

[temama]

Se on muuten ihailtavaa miten tälläisellä "kalenteri buukattu täyteen, 13 vuotta kokopäiväisenä ammattikuvaajana" on aikaa lörpötellä mukavia dpreviewn aloittelijoiden foorumilla:

http://forums.dpreview.com/forums/post/50029413

Kova on tiputtelemaan kameroita lattialle, mutta Panasonic GH2 se vaan kestää!

Huomionarvoista on myös, että rouva ei kuulemma kuvaa Euroopan matkoillaan omilla kameravehkeillään vaan vuokraa välineet paikan päältä asiakkaan laskuun...

Arvon naikkonen unohti vaan mainita, että itseasiassa hän harvoin edes kuvaa itse vaan antaa muiden kuvata hänelle ilmaiseksi heidän laskuunsa!

"It is known common practice"

;)

[valotus]

Niin mikä homma loppuu? Hääkuvaukselle ei näistä nettikirjoituksista ole ollut paljoakaan haittaa ja kuvien kopiomisessa hera on ehkä jatkossa vain hieman tarkempi. Monko huijari tai varas lopettaa temppunsa kiinni jäädessään?

Omalla nimellään tuskin kovin nopeasti laittaa pystyyn yhtään mitään mikä vaatii nettinäkyvyyttä. Kuittia tulee jostain suunnalta aivan varmasti ainakin niin kauan kuin whotookthisphoton kaltainen sivusto on pystyssä. :)

Ja olihan sillä todistetusti awardejakin. Pixotoko se nyt oli vai joku toinen kuvafoorumi, jossa jaettiin jäsenten kesken kerhon sisäisiä kunniamainintoja...

[quark]

Kyllä ei tämmöinen pikku juttu pisneksiä haittaa, pääasia että puhutaan ja kohistaan. Uutta on jo tulossa, tainnut olla jo jonkin aikaa:

http://www.urbanvillestyle.com/editors-sample/

Tiedä sitten, kuinka innokkaita yhteistyökumppaneita löytyy.

[mremonen]

Mun henkilökohtainen mielipide on se, että tämä on nyt enemmän tai vähemmän taputeltu kun ei Shutterstock eikä MG ottanut asiaa edistääkseen. Meillä ei täältä Suomesta käsin ole kauheasti mahdollisuuksia viedä tätä eteenpäin. Tai jos jollain on rajattomat (rahalliset) resurssit, niin siitä vaan. Tai yhteyksiä joko MG:hen tai kanadalaisiin lakifirmoihin. Lakifirmatkaan eivät lähde asiaa ajamaan, jollei ole toista osapuolta ja jonkinlaista varmuutta siitä, että homma menee perille.

Kuten tuossa toisessa ketjussa kirjoitin, niin HB on nyt koko lailla kanveesissa. Ei varmaan odota luvun laskua loppuun, mutta tekninen tyrmäys on aika lähellä. Jos tästä jatkamme ilman uutta asiaa ja aihetta, homma menee jankkaamiseksi. Katkeria ihmisiä on maailma täynnä, eikä sillä sääliä kerätä. Käykää vaikka kokeeksi vilkaisemassa yhtä kotimaista blokia, joka täälläkin on ollut tapetilla ihan tässä hiljan ja bannattu for life.

Jos HB vielä nousee omalla nimellään, jota kyllä epäilen, niin meillä kuitenkin on kaikki vanha matsku tallessa. Joten sodan uudelleenkäynnistäminen ei paljoa vaadi.

[mremonen]

Mutta onko ketään löytänyt vielä todisteita siitä, että hän olisi suoranaisesti myynyt varastamiaan kuvia - muodossa tai toisessa (kortit, julisteet, taulut, näyttelykuvat, lehtimateriaali jne) ?

Taitaa olla piilotettu ja poistettu. Emme niistä helposti todisteita löydä. Jälki on kylmennyt!

En usko, että on myynyt mitään. Samaa tuubaa kuin kaikki muutkin HB:n jutut. Missä se olisi niitä myynyt? Ei ole mitään vinkkiä nettikaupasta. Kai tuo olisi linkittänyt noita kuvia kauppaan, jos sellainen olisi ollut.

Sama juttu niiden kilpailukuvien kanssa: ilmeisesti kaikki kuvat, jotka on johonkin kilpailuun ilmoitettu on hänen ottamiaan. Mitä nyt DPR:n kisan kuvan exiffiä oli vähän säädetty päivämäärän osalta.

[Matti_JH]

Saattaa olla tosiaan niin että nämä keikat ja näyttelyt ovat samoin sepitettyjä.
Hyvin todennäköisesti.

[temama]

. Katkeria ihmisiä on maailma täynnä, eikä sillä sääliä kerätä. Käykää vaikka kokeeksi vilkaisemassa yhtä kotimaista blokia, joka täälläkin on ollut tapetilla ihan tässä hiljan ja bannattu for life..

Mitä blokia tarkoitat? Jore Puusan vai?

[Brunberg]

Tyst ny, hänen nimeään ei tule mainita tällä foorumilla.