OskuK kirjoitti:Ei uusiksiasentaminen mitään ois? Ees kokeeksi? Sen uuden tulon jälkeen?
Jahka saan tän Vista-koneen siirrettyä syrjään niin vois kyllä testailla jotain tollasta tähän. Esim. heittää C-levystä kopio SSD:lle ja yrittää ensin siivota jollain softalla (mihin en juuri usko) ja asentaa sitten uusksi jos ei auta.
määvaan kirjoitti:... nyt w10:iin päivitetty entinen w7 käynnistyy nipin napin alle 15 minuutissa. Kyseessä on siis todellinen käynnistys eikä mikään lepotila juksaus.
Puhtaasti asennettu Win10 käynnistyy mulla kylmästä noin 42 sekuntia. Kuva ilmestyy näyttöön vasta jossain 20 sekunnin tienoilla (BIOS:ista tuleva Asus-logo), POST jatkuu johonkin 30 sekunnin tienoille ja viimeiset 12 sekuntia Windows boottaa.
Petri Kekkonen :: Kuvia :: "Light and shade - time and space" - PSB
Ei uusiksiasentaminen mitään ois? Ees kokeeksi? Sen uuden tulon jälkeen?
Kyllä se auttaa, ja sille se tehdäänkin ja siirretään kevyempiin hommiin. On vain senverran hidasta tekniikkaa että tahtoo nopeamman......ja siinähän tosiaa W10 asennusohjelma ilmoitti että sen asentamiseen prosessori on liian vanha, ei tueta.
Rockford kirjoitti:Puhtaasti asennettu Win10 käynnistyy mulla kylmästä noin 42 sekuntia. Kuva ilmestyy näyttöön vasta jossain 20 sekunnin tienoilla (BIOS:ista tuleva Asus-logo), POST jatkuu johonkin 30 sekunnin tienoille ja viimeiset 12 sekuntia Windows boottaa.
No alunperin se mun w7 kone oli Vista josta päivitettiin w7:aan ja sitten w10:iin. Jospa tuollaista ei sitten kannata tehdä.
*Fotoingenjöröverstelöjtnant, Suur-Sawon valtakunnan valokuvamarsalkan armollisella ylennyksellä*
Onhan tuo ärsyttävä, mutta mitä Windows 10:ssä loppujen lopuksi on niin kauheaa? Mielestäni ehdottomasti 7:aa parempi.
Ei missään nimessä 7.aa parempi. Joku näpsä "multi-desktop-juzka" on tullut, jota kukaan kotona ei tarvitse, Enterprise-maailmassa siitä voi joku hyötyä, ei muut, jos sielläkään.
Onhan tuo ärsyttävä, mutta mitä Windows 10:ssä loppujen lopuksi on niin kauheaa? Mielestäni ehdottomasti 7:aa parempi.
Ei missään nimessä 7.aa parempi. Joku näpsä "multi-desktop-juzka" on tullut, jota kukaan kotona ei tarvitse, Enterprise-maailmassa siitä voi joku hyötyä, ei muut, jos sielläkään.
mercury kirjoitti:Ei missään nimessä 7.aa parempi. Joku näpsä "multi-desktop-juzka" on tullut, jota kukaan kotona ei tarvitse, Enterprise-maailmassa siitä voi joku hyötyä, ei muut, jos sielläkään.
-y-
No, mikäs siinä on huonompaa?
Ekana tulee mieleen ajurituki. Minulla lopettaisi toimintansa mustesuihkari, tasoskanneri ja filmiskanneri. Kannettavassa on 10 ja siinä se ajaa asiansa, koska tuon laitevalikoima on niin paljon pienempi, mutta pöytäkoneeseen se ei näillä näkymin tietään löydä, juurikin noiden ajuripuutteiden vuoksi. Pelkkä nopeampi käynnistyminen ei oikein riitä syyksi. Lisäksi päivitysten pakkosyöttö riipii, kannettava oli pari päivää sekaisin jonkun päivityksen takia, hyytyi vähän väliä. Korjauspäivitys palautti toiminnan normaaliksi, muttei tuo oikein vakuuttanut. Seiskassa voi sentään estää automaagisen asentumisen.
JKyytinen kirjoitti:
Onhan tuo ärsyttävä, mutta mitä Windows 10:ssä loppujen lopuksi on niin kauheaa? Mielestäni ehdottomasti 7:aa parempi.
Ei missään nimessä 7.aa parempi. Joku näpsä "multi-desktop-juzka" on tullut, jota kukaan kotona ei tarvitse, Enterprise-maailmassa siitä voi joku hyötyä, ei muut, jos sielläkään.
-y-
No, mikäs siinä on huonompaa?
Nöpö jo kertoikin siitä perus-probleemasta. Jos kotona teet edes puolivakavaa kuva-, ääni-, tai video-tuotantoa, niin w10 on no go.
Itselläni tän olkkarin surffi-koneen (HTPC) lisäksi makkarin nurkassa pyörii DAW (digital audio workstation), jossa kokeilin w10:iä, mutta eka testien jälkeen palautin koneen takasi w764b. Alkoi tulla audio dropouttia yms muuta sekalaista ongelmaa.
Toi DAW jää toistaiseksi tohon tilaan, Ei ms-päivityksi, ei internet-yhteyttä. Vain kotiverkko.
mercury kirjoitti:
Ei missään nimessä 7.aa parempi. Joku näpsä "multi-desktop-juzka" on tullut, jota kukaan kotona ei tarvitse, Enterprise-maailmassa siitä voi joku hyötyä, ei muut, jos sielläkään.
-y-
No, mikäs siinä on huonompaa?
Nöpö jo kertoikin siitä perus-probleemasta. Jos kotona teet edes puolivakavaa kuva-, ääni-, tai video-tuotantoa, niin w10 on no go.
Itselläni tän olkkarin surffi-koneen (HTPC) lisäksi makkarin nurkassa pyörii DAW (digital audio workstation), jossa kokeilin w10:iä, mutta eka testien jälkeen palautin koneen takasi w764b. Alkoi tulla audio dropouttia yms muuta sekalaista ongelmaa.
Toi DAW jää toistaiseksi tohon tilaan, Ei ms-päivityksi, ei internet-yhteyttä. Vain kotiverkko.
Vakava ei tarvitse välttämättä skanneria. Oma skanneri jäi xp-tasolle, ostin Vuescanin mutta on niin surkee ohjelma että kannoin skanneriräiskän takavarastoon, reprotaan sitten.
Mulle on tulossa W10 Pro uuden koneen myötä, olettaisin että Epson. 4900 saa siihen liitettyä, ja se riittää mulle. Ja kuulemma W10 Pro:ssa saa automaattipäivityksen pois.
Hannu KH kirjoitti:
Mulle on tulossa W10 Pro uuden koneen myötä, olettaisin että Epson. 4900 saa siihen liitettyä, ja se riittää mulle. Ja kuulemma W10 Pro:ssa saa automaattipäivityksen pois.
Epson Stylus Pro 4900
10/26/11 44.6 MB epson14433.exe Download"
Kurkkasin epsonin sivulta ja jos siis kyseessä 4900, niin siellä tarjotaan vuoden 2011 ajuria w10:iin. Toivottavasti toimii. Luultavasti.
Hannu KH kirjoitti:
Mulle on tulossa W10 Pro uuden koneen myötä, olettaisin että Epson. 4900 saa siihen liitettyä, ja se riittää mulle. Ja kuulemma W10 Pro:ssa saa automaattipäivityksen pois.
Epson Stylus Pro 4900
10/26/11 44.6 MB epson14433.exe Download"
Kurkkasin epsonin sivulta ja jos siis kyseessä 4900, niin siellä tarjotaan vuoden 2011 ajuria w10:iin. Toivottavasti toimii. Luultavasti.
Hannu KH kirjoitti:
Vakava ei tarvitse välttämättä skanneria. Oma skanneri jäi xp-tasolle, ostin Vuescanin mutta on niin surkee ohjelma että kannoin skanneriräiskän takavarastoon, reprotaan sitten.
Mulle on tulossa W10 Pro uuden koneen myötä, olettaisin että Epson. 4900 saa siihen liitettyä, ja se riittää mulle. Ja kuulemma W10 Pro:ssa saa automaattipäivityksen pois.
Vista Ja W8 olivat kyllä surkeita esityksiä.
Tuntuu olevan periaatteellinen kysymys, että wanhoille hyvin toimiville laitteille ei konetta uusittaessa jätetä sitä wanhempaa konetta, vaan heitetään kaikki keräykseen (tai varastoon toimettomina pölyyntymään). Kuten tässä ketjussa joku jo mainitsikin, wanhempaa konetta ei tarvitse liittää nettiin, jolloin ei tarvita raskasta virustorjuntaa. Kun vielä uusasentamalla siivoaa käyttöjärjestelmän ja tarpeettomat ohjelmat (niitä pyöritetään sitten uudessa koneessa...), wanhakin kone on taas kuin raketti. Sisäverkko on tietysti kätevä, mikäli adidasverkko ei riitä tiedonsiirtoon.
Hannu KH kirjoitti:
Vakava ei tarvitse välttämättä skanneria. Oma skanneri jäi xp-tasolle, ostin Vuescanin mutta on niin surkee ohjelma että kannoin skanneriräiskän takavarastoon, reprotaan sitten.
Mulle on tulossa W10 Pro uuden koneen myötä, olettaisin että Epson. 4900 saa siihen liitettyä, ja se riittää mulle. Ja kuulemma W10 Pro:ssa saa automaattipäivityksen pois.
Vista Ja W8 olivat kyllä surkeita esityksiä.
Tuntuu olevan periaatteellinen kysymys, että wanhoille hyvin toimiville laitteille ei konetta uusittaessa jätetä sitä wanhempaa konetta, vaan heitetään kaikki keräykseen (tai varastoon toimettomina pölyyntymään). Kuten tässä ketjussa joku jo mainitsikin, wanhempaa konetta ei tarvitse liittää nettiin, jolloin ei tarvita raskasta virustorjuntaa. Kun vielä uusasentamalla siivoaa käyttöjärjestelmän ja tarpeettomat ohjelmat (niitä pyöritetään sitten uudessa koneessa...), wanhakin kone on taas kuin raketti. Sisäverkko on tietysti kätevä, mikäli adidasverkko ei riitä tiedonsiirtoon.
Kyllä! Puhut asiaa odzmo.
Toimivaan koti-tuotantolaitokseen ei kannattaisi koskea, ja kun satsaat kunnon rautaan, jossa emolla (PC) "solid japanese" -konkat niin iloa on pitkälti kuusi vuotta 24/7. Ei huono.
Ja muistakaa varmistaa käyttäjä-fileet ulkoiselle levylle, NAS raid1 tahi tupla-usb-asemat.
Hannu KH kirjoitti:
Vakava ei tarvitse välttämättä skanneria. Oma skanneri jäi xp-tasolle, ostin Vuescanin mutta on niin surkee ohjelma että kannoin skanneriräiskän takavarastoon, reprotaan sitten.
Mulle on tulossa W10 Pro uuden koneen myötä, olettaisin että Epson. 4900 saa siihen liitettyä, ja se riittää mulle. Ja kuulemma W10 Pro:ssa saa automaattipäivityksen pois.
Vista Ja W8 olivat kyllä surkeita esityksiä.
Tuntuu olevan periaatteellinen kysymys, että wanhoille hyvin toimiville laitteille ei konetta uusittaessa jätetä sitä wanhempaa konetta, vaan heitetään kaikki keräykseen (tai varastoon toimettomina pölyyntymään). Kuten tässä ketjussa joku jo mainitsikin, wanhempaa konetta ei tarvitse liittää nettiin, jolloin ei tarvita raskasta virustorjuntaa. Kun vielä uusasentamalla siivoaa käyttöjärjestelmän ja tarpeettomat ohjelmat (niitä pyöritetään sitten uudessa koneessa...), wanhakin kone on taas kuin raketti. Sisäverkko on tietysti kätevä, mikäli adidasverkko ei riitä tiedonsiirtoon.
Kyllä! Puhut asiaa odzmo.
Toimivaan koti-tuotantolaitokseen ei kannattaisi koskea, ja kun satsaat kunnon rautaan, jossa emolla (PC) "solid japanese" -konkat niin iloa on pitkälti kuusi vuotta 24/7. Ei huono.
Ja muistakaa varmistaa käyttäjä-fileet ulkoiselle levylle, NAS raid1 tahi tupla-usb-asemat.
Sisäverkko tiedonsiirtoon pitää olla, odzmo.
-y-
Mulla on 7 vuotias kone, joka vaatisi Wintoosan uudelleenasennuksen sunmuuta, muuten toimisi kunnolla. Kyllä sekin nurkkiin jää, jonkinmoista serveriä siitä on suunniteltu.
Skannerin tarve on aikalailla vähäistä, reproamalla menee paperikuvat. Jos negaskannaukselle on tarvetta niin voihan sitä vastenmielistä Vuescannia käyttää.
mercury kirjoitti:Toimivaan koti-tuotantolaitokseen ei kannattaisi koskea, ja kun satsaat kunnon rautaan, jossa emolla (PC) "solid japanese" -konkat niin iloa on pitkälti kuusi vuotta 24/7. Ei huono.
Vanhan koneen emo mainostaa "high quality Japanese-made conductive polymer capacitors" ja 2008 asti rullaillut. Uuden koneen emo taas mainostaa "5k solid electrolytic capacitors", liekö nuo sitten huonommat vai paremmat, ainakin paljon kalliimpi emolevy tuo uusi.
Petri Kekkonen :: Kuvia :: "Light and shade - time and space" - PSB
No juu, opt-out termiä käytetään yleensä suoramarkkinoinnin yhteydessä, mutta myös yleisemmin. Sillä tarkoitetaan käytäntöä, jossa asiakkaan oletetaan hyväksyvän 'x', ellei hän erikseen sitä kiellä, kuten tässä Nesteen tapauksessa. Opt-in vastaavasti tarkoittaa - edelleen Nesteen esimerkkiä käyttäen - että asiakasta ei liitetä rekisterinumeron tunnistamisen perusteella ohjattuun suoramarkkinointiin, ellei hän erikseen ole antanut tähän lupaa.
"Opt" on verbi, joka tarkoittaa "valita" tai "päättää", ja ilmaisee siis valinnan tekemistä eri vaihtoehdoista. Opt-out on siten esimerkinomaisesti: "valitse ettet osallistu", ja opt-in "valitse että osallistut".
