Koronapiikki saatu ja kohta voi taas kuvata missä vain

[jaava]

Nonnii, se on sitten pää auki:

THL:n uuden suosituksen mukaan kolmansia koronarokoteannoksia aletaan antaa Suomessa 60 vuotta täyttäneille, laitoksissa ja hoivakodeissa asuville iästä riippumatta sekä lääketieteellisille riskiryhmille.
Suomessa kaikki kaksi kertaa rokotetut koronataudin vuoksi tehohoitoon joutuneet tai koronaan kuolleet ovat olleet yli 60-vuotiaita, THL kertoo. Kolmas annos parantaa näiden ryhmien heikentynyttä suojaa sekä infektiolta että vakavalta koronavirustaudilta.

Kolmas rokoteannos voidaan antaa, kun toisesta annoksesta on kulunut vähintään kuusi kuukautta, kertoo nyt myös THL.

Mä voin ottaa kolmannen aikaisintaan 5.11.2021 (2. rokote saatu 10.05.2021)

Nonnii nyt Espoo ottaa vastaan kolmansien rokotteiden ajanvarauksia, mutta vain puhelimitse takaisinsoittopyyntöjä. Soittavat takaisin jopa päivän, kahden päivän tai viikon kuluttua. Sitä mukaan kuin rokotusaikoja on saatavilla.

[jaava]

Nonnii, se on sitten pää auki:

THL:n uuden suosituksen mukaan kolmansia koronarokoteannoksia aletaan antaa Suomessa 60 vuotta täyttäneille, laitoksissa ja hoivakodeissa asuville iästä riippumatta sekä lääketieteellisille riskiryhmille.
Suomessa kaikki kaksi kertaa rokotetut koronataudin vuoksi tehohoitoon joutuneet tai koronaan kuolleet ovat olleet yli 60-vuotiaita, THL kertoo. Kolmas annos parantaa näiden ryhmien heikentynyttä suojaa sekä infektiolta että vakavalta koronavirustaudilta.

Kolmas rokoteannos voidaan antaa, kun toisesta annoksesta on kulunut vähintään kuusi kuukautta, kertoo nyt myös THL.

Mä voin ottaa kolmannen aikaisintaan 5.11.2021 (2. rokote saatu 10.05.2021)

Nonnii nyt Espoo ottaa vastaan kolmansien rokotteiden ajanvarauksia, mutta vain puhelimitse takaisinsoittopyyntöjä. Soittavat takaisin jopa päivän, kahden päivän tai viikon kuluttua. Sitä mukaan kuin rokotusaikoja on saatavilla.

Perskuta, rokotusaika tuli! Joulukuussa on sitten taas immuniteetti kohdillaan:)

[jaava]

Pitäsköhän pistää ranttaliksi - viettää kakskymppisen joulukuu ... ja kunnon raskassarjalainen Uusivuosi 2021-2022:))
Ja kuvata missä vain:))

[EosMan]

Anna mennä vaan, sullahan on silloin kaikki piikit mitä Tuhon ja Hävityksen Laitos suosittelee.

Tässä vielä lämmittelyksi hassun hauska sketsi: https://www.youtube.com/watch?v=CAKCw7uaH9I&t=2s

[jaava]

Anna mennä vaan, sullahan on silloin kaikki piikit mitä Tuhon ja Hävityksen Laitos suosittelee.

Tässä vielä lämmittelyksi hassun hauska sketsi: https://www.youtube.com/watch?v=CAKCw7uaH9I&t=2s

Onko tuo kommentti ja video pelkästään lapsellisia vai onko ne myös typeriä. On.

[habannaama]

Pitäsköhän pistää ranttaliksi - viettää kakskymppisen joulukuu ... ja kunnon raskassarjalainen Uusivuosi 2021-2022:))
Ja kuvata missä vain:))

Etkö ole tähän mennessä sitten kuvannut missä vaan 😳

[jaava]

Koronarokotteesta
Koronarokote saa ihmisen elimistön vasta-aineiden tuotannon heräämään. Tehosterokote muistuttaa tuotantoa pitämään yllä vasta-aineiden määrää ja tuotantoprosessia, jolla on taipumusta hiipua ajan myötä (onko rokotetta, jonka aktivoimaa vasta-ainentuotantoa ei elimistö supista, kun käyttöä ei ole).

Rokoteannosten vaikutuksia:

1. Jo ensimmäinen annos nostaa ihmisen vasta-ainetuotannon tasolle, joka vie koronatartunnalta tehoja. Deltavariantti on kuitenkin heikentänyt lieväoireisen limakalvoinfektion suojaa. Suoja vakavaa tautimuotoa vastaan säilyy paremmin (joka nojaa elimistön muistisoluihin ja soluvälitteiseen puolustusvasteeseen).
   Tarkemmin: Rokote aktivoi immunijärjestelmän T- ja B-imusolut. T-solut käyvät rokotteen sisältämien antigeenien kimppuun. Samalla osa B-soluista muuttuu plasmasoluiksi, jotka tuottavat vasta-aineita taudinaiheuttajaa vastaan.
   Ajan mittaan vasta-aineiden määrä vähenee. T- ja B-solut säilyvät pidempään. Osa B-soluista muuttuu niin sanotuiksi muistisoluiksi, jotka jäävät odottamaan muun muassa pernaan ja imusolmukkeisiin.
2. Toinen annos on erityisesti deltavarianttia varten, joka vaatii enemmän vasta-aineita pysähtyäkseen. Toinen rokote antaa suojaa ainakin 6 kuukautta vakavaa tautimuotoa vastaan.
   Tarkemmin: Kun elimistöön tulee tehosterokote, muisti-B-solut heräävät ja alkavat lisääntyä. Koko immuunijärjestelmä aktivoituu uudestaan. Nyt se tapahtuu nopeammin kuin ensimmäisellä kerralla. Myös vasta-aineita syntyy enemmän kuin ensimmäisellä kerralla.
3. Kolmannella annoksella toivotaan saatavan pitkäaikaisempi suoja. Se antaa myös paremman suojan niille, joiden elimistö ei tuota vasta-aineita normaalisti, tai joiden vasta-ainetuotanto hiipuu nopeammin.

Miksi ottaa korona-rokote:

• Vähentää riskiä saada koronatartunta (myös pitkään oirehtiva koronamuoto)
• Vähentää riskiä tartuttaa muita ihmisiä
• Vähentää riskiä sairaalahoitoa vaativaan vakavampaan tautimuotoon
• Jättää enemmän tehohoitopaikkoja muille kuin korona-potilaille
• Tekee rokotetuille mahdolliseksi jatkaa normaalia elämää
• Jokainen rokotettu saa jossain vaiheessa kuitenkin koronatartunnan, mutta suurimmalla osalla rokotteiden virittämä vasta-ainetuotanto lannistaa sen lähtökuoppiinsa
• Jokainen rokottamaton tulee myöskin saamaan koronatartunnan, eikä itse (edes nuori ja perusterve) voi ennalta tietää missä muodossa se iskee
• Koronapassia ei saa ilman rokotusta (Israelissa vaaditaan passin saamiseksi kolmas rokotus, jos toisesta on jo kulunut 6kk. Ja passi vanhenee 6 kuukaudessa. Heillä ei pääse ravintoloihin, eikä hotelleihin ilman passia.)

Yhä useampi vauras maa on alkanut tarjota kansalaisilleen kolmatta rokotusta koronavirusta vastaan.
Miten kolmatta rokote-annosta on testattu:

• Israel on antanut kolmatta annosta jo heinäkuusta alkaen. Tulosten perusteella vasta-ainetasot on nousseet ja suoja väestötasolla parantunut.
• Pfizer:n kontrolloidussa sokkotestissä (julkaistu lokakuussa 2021) kolmannen annoksen saaneiden suoja on ollut selkeästi parempi. Testissä 10000 sai joko keittosuolaa tai rokotteen. Oireisen taudin sai 109 keittosuolaa saanutta ja 5 rokotettua.

[habannaama]

Pitäsköhän pistää ranttaliksi - viettää kakskymppisen joulukuu ... ja kunnon raskassarjalainen Uusivuosi 2021-2022:))
Ja kuvata missä vain:))

Etkö ole tähän mennessä sitten kuvannut missä vaan 😳

?

[jaava]

Pitäsköhän pistää ranttaliksi - viettää kakskymppisen joulukuu ... ja kunnon raskassarjalainen Uusivuosi 2021-2022:))
Ja kuvata missä vain:))

Etkö ole tähän mennessä sitten kuvannut missä vaan 😳

?

En ole kuvannut missä vain ja toivon, ettei ole kukaan muukaan ikäiseni vanhus, jolla on vakavia perussairauksia.

Minä siis otan huomioon pandemian myös valokuvausharrastuksessani. Toivon kaikkien muidenkin huomiovan sen kykyjensä ja mahdollisuuksiensa mukaan kaikessa tekemisessään vielä tulevaisuudessakin.

Vaikka ihmiset ei kykene ymmärtämään todennäköisyyksiä kovin hyvin, niin painotan kuitenkin, ettei infektion riskin huomioiminen perustu pelkoon, vaan ymmärrykseen tilastollisesta todennäköisyydestä. En kuitenkan usko edellisen kasvattavan kenenkään ymmärrystä. Yhtään mistään.
Tärkeämpäähän monelle onkin olla "mies" viimeiseen hengenvetoon, kuin ymmärtää yhtää mitään. Kunnia ennen ymmärrystä.

[habannaama]

Ymmärrän toki iän ja vakavien perussairauksien tuomat rajoitteet.

Hullu saa olla, mutta tyhmä ei 😉

[ttuplai]

Pitäsköhän pistää ranttaliksi - viettää kakskymppisen joulukuu ... ja kunnon raskassarjalainen Uusivuosi 2021-2022:))
Ja kuvata missä vain:))

Etkö ole tähän mennessä sitten kuvannut missä vaan 😳

?

En ole kuvannut missä vain ja toivon, ettei ole kukaan muukaan ikäiseni vanhus, jolla on vakavia perussairauksia.

Minä siis otan huomioon pandemian myös valokuvausharrastuksessani. Toivon kaikkien muidenkin huomiovan sen kykyjensä ja mahdollisuuksiensa mukaan kaikessa tekemisessään vielä tulevaisuudessakin.

Vaikka ihmiset ei kykene ymmärtämään todennäköisyyksiä kovin hyvin, niin painotan kuitenkin, ettei infektion riskin huomioiminen perustu pelkoon, vaan ymmärrykseen tilastollisesta todennäköisyydestä. En kuitenkan usko edellisen kasvattavan kenenkään ymmärrystä. Yhtään mistään.
Tärkeämpäähän monelle onkin olla "mies" viimeiseen hengenvetoon, kuin ymmärtää yhtää mitään. Kunnia ennen ymmärrystä.

Miten sä separoit pelon erikseen muista tunteista tai ajattelusta - tai mitkä kaikki asiat sä otat huomioon arvioidessasi omia mahdollisuuksia elää tai olla elämättä? Ihmisen toiminta on kohtuu automaattista eli ns ajatteleva osuuskin reagoi hormoneihin - miten erottaa aidosta uhasta tuotettu hormoniryöppy aivojen itensä kehittelemästä pelosta. Tai jatkuvan stressitason aiheuttamasta siirtymästä normaalitasoon? Esim. uutisten lukemisen tuottama pelko nostaa tasoja niin usein, et keho sopeutuu tohon uuteen normaaliin jos ei saa riittävää palautumista. Vertaisarviointi kyllä, mut sen puutteessa? Jos ainoa arvio perustuu omiin aivoihin niin mistä tietää kuka vie ja kuka vikisee? Mä pelkään ampiaisia - se ei perustu mitenkään matematiikkaan vaan nähtävästi nuoruudessa opittuun asiaan ja/tai perimään. Tiedän miten asia on tilastollisesti, mut silti se vaikuttaa miten reagoin - en ole siis mitenkään objektiivinen tuossa asiassa. Ton suhteen olen silti paremmassa asemassa, koska tiedän pelkääväni. Pelko on ihan hyvä juttu, mut et pelko ei vaikuttas päätöksiin - se on suurella tod. näk. roskaa tai sille on vaikea löytää hyvä näyttö - suuruus/osuus on ehkä se mielenkiintosempi juttu. Nyt vain on trendikästä uskoa ihmiseen sellaisena rationaalisena omaa utiliteettifunktiota optimoivana ajattelija, jota eivät tunteet ohjaa ja siitä kiittää kyl aika moni naruista vetävä - jos olisimme skarpimpia omille hölmöyksillemme ja jos koulu opettas epäonnistumaan ja olemaan väärässä vois olla toivoa - valistus ja tiede ovat nostaneet ihmisen itsevarmuuden taivaisiin ja asiantuntijayhteiskunta ulkoistanut ajattelun byrokraateille - sit jokainen valitsee vain itselleen sopivan asiantuntijan habituksen ja puoluetaustan perusteella. Jos vain H--o Sapiens ei olis H--o Sapiens.

En silti epäile etteikö joillekin/kaikille olis tärkeää uskoa juuri omiin rationaalisiin päätöksiin - osalle jopa tarkkoihin laskelmiin - eli se on meille ihmisenä hyvin oleellista (jos tunnemme olevamme olemassa niin voiko sitä olla olemassa ilman tunnetta vapaasta tahdosta) - huolimatta siitä, et olemme vahvasti lauman/ryhmän mukana kulkevia, jopa hämmästyttävän voimakkaasti hormoneihin ja erilaisiin stimulantteihin reagoivia olentoja. Ihminen ihan jokea ylittävä Gnuu ole, mut likempänä sitä kuin sitä rationaalista tulevaisuuden ennustajaa mitä ihminen toivois olevansa. Tää ei poissulje tilastojen, tieteen, yms. vaikutusta yhteiskuntaan, mut niiden vaikutus on enempi sellanen hidas trendi eikä sekään mikään suoraviivaisesti etenevä. Varsinkin, kun riskien arviointi yleensä tarkoittaa arvioita tulevaisuudesta ja siinä, kuten muussakin ihmisen arvioinneissa on ns. asiantuntijoillakin melkoisesti kohinaa ja/tai erilaisia ennakkokäsityksiä (pelkoja?) -ja tietenkin eroja on lähtökohtaisesti siinä minkä arvoiseksi mahdollinen palkkio koetaan.

Noin yleisesti riskien arvioinnissa ikääntyneillä tilanne on varmasti keskimäärin toinen - 20v kandeis ehkä ennemmin miettiä sitä kapakkareissun riskiä ihan sellaisenaan oli korona tai ei. Toisaalta kapakissa voi tavata tulevan vaimonsa, kuvatessa tuntea flowkokemuksia ja vapaassa pudotuksessa kuolemanpelon voittamisen tuottamaa euforiaa. Mut yhden iäkkään arvovalinnatkaan eivät ole samat kuin toisen - joku kokee, et onhan näitä kilsoja jo takana eli kandee juhlia joulua kuin viimeistä - ja mä toivon, et hänkin tekee just niin, eikä jää kotiinsa lukemaan uutisia tai teoritisoimaan sitä millaista kuvaaminen vois olla jos vaan uskaltais - ettei vain ensin imis kuukausikaupalla teoriaa, jotta ei vahingossa ota vääriä kuvia. Kuoleman todennäköisyys on 100% - miten elämänsä haluaa elää tai päättää onkin sit jo monimutkaisempaa matematiikkaa (tai se ei ehkä edes ole matematiikkaa). Pääosin se on silti kohtuu itsekäs valinta (kolmas rokotekin pitäs lahjoittaa kehitysmaihin väittäs WHO).

Mitä tulee kunniaan niin sekin on lopulta vain yksi arvovalinta (sen paremmuus riippuu siitä kuka arvioi) - ihan niinkuin kuoleman välttäminenkin. Rooman alkuaikoina senaatin jäsenten yleisin kuolinsyy oli sota ja siihen liittyvä kunniakuolema. Rooma olis siinä vaiheessa vielä aidosti laajentumassa ja jopa tasa-arvoisempi - vasta myöhempi Rooma sortui elosteluun ja eriarvoisuus bongas taivaisiin - samalla katos kunniakulttuuri. Monesta en silti tiiä. Joskus asuin vähän enempi kunniaan nojaavassa kulttuurissa, joka oli itelle vieras, mut toki samalla mielenkiintoinen. Mut erilaiset arvot ei ole mikään valitettava asia - jos kaikki olis kuin mä niin Ihmiskunta olis ajautunut perikatoon jo aikoja sitten - ihmisen suurin heikkous ja lahja on muodostaa erilaisista yksilöistä lauma - tähän perustuu pitkälti markkinatalouden ja demokratian voittokulku - tai koko ihmisen, vaikka näin lyhyestä historiasta on vaikea vetää suuria linjoja parista ekasta. Vapaus olla tottelematta ja vapaus liikkua ovat toki ristiriidassa jonkun muun arvon kanssa, mut niin on aina ja niin tulee olemaan - ei ole mitään keinoa muodostaa sellaisia yhteisiä päätöksiä, jotka ei olis ristiriidassa yksilöiden arvojen kanssa (jos porukkaa enempi kuin kaksi). Paitsi niin yleisiä, et ne eivät merkkaa kenellekään mitään.

Toivominen on toki oma juttunsa - mäkin toivon kaikenlaista, mut tiedän silti toiveideni olevan omiani - osa jakaa joitakin, osa on hyvinkin eri mieltä ja osaa muiden toiveista pidän ihan puhtaana idiotismina, mut kohtuu liberaalina pidän oikeutta olla idiootti tärkeämpänä kuin Jaskan oikeutta harrastaa suunnitelmataloutta tai siis Jaskan valtaa saadakseen minusta kaltaisensa.

[habannaama]

Pitäsköhän pistää ranttaliksi - viettää kakskymppisen joulukuu ... ja kunnon raskassarjalainen Uusivuosi 2021-2022:))
Ja kuvata missä vain:))

Etkö ole tähän mennessä sitten kuvannut missä vaan 😳

?

En ole kuvannut missä vain ja toivon, ettei ole kukaan muukaan ikäiseni vanhus, jolla on vakavia perussairauksia.

Minä siis otan huomioon pandemian myös valokuvausharrastuksessani. Toivon kaikkien muidenkin huomiovan sen kykyjensä ja mahdollisuuksiensa mukaan kaikessa tekemisessään vielä tulevaisuudessakin.

Vaikka ihmiset ei kykene ymmärtämään todennäköisyyksiä kovin hyvin, niin painotan kuitenkin, ettei infektion riskin huomioiminen perustu pelkoon, vaan ymmärrykseen tilastollisesta todennäköisyydestä. En kuitenkan usko edellisen kasvattavan kenenkään ymmärrystä. Yhtään mistään.
Tärkeämpäähän monelle onkin olla "mies" viimeiseen hengenvetoon, kuin ymmärtää yhtää mitään. Kunnia ennen ymmärrystä.

Miten sä separoit pelon erikseen muista tunteista tai ajattelusta - tai mitkä kaikki asiat sä otat huomioon arvioidessasi omia mahdollisuuksia elää tai olla elämättä? Ihmisen toiminta on kohtuu automaattista eli ns ajatteleva osuuskin reagoi hormoneihin - miten erottaa aidosta uhasta tuotettu hormoniryöppy aivojen itensä kehittelemästä pelosta. Tai jatkuvan stressitason aiheuttamasta siirtymästä normaalitasoon? Esim. uutisten lukemisen tuottama pelko nostaa tasoja niin usein, et keho sopeutuu tohon uuteen normaaliin jos ei saa riittävää palautumista. Vertaisarviointi kyllä, mut sen puutteessa? Jos ainoa arvio perustuu omiin aivoihin niin mistä tietää kuka vie ja kuka vikisee? Mä pelkään ampiaisia - se ei perustu mitenkään matematiikkaan vaan nähtävästi nuoruudessa opittuun asiaan ja/tai perimään. Tiedän miten asia on tilastollisesti, mut silti se vaikuttaa miten reagoin - en ole siis mitenkään objektiivinen tuossa asiassa. Ton suhteen olen silti paremmassa asemassa, koska tiedän pelkääväni. Pelko on ihan hyvä juttu, mut et pelko ei vaikuttas päätöksiin - se on suurella tod. näk. roskaa tai sille on vaikea löytää hyvä näyttö - suuruus/osuus on ehkä se mielenkiintosempi juttu. Nyt vain on trendikästä uskoa ihmiseen sellaisena rationaalisena omaa utiliteettifunktiota optimoivana ajattelija, jota eivät tunteet ohjaa ja siitä kiittää kyl aika moni naruista vetävä - jos olisimme skarpimpia omille hölmöyksillemme ja jos koulu opettas epäonnistumaan ja olemaan väärässä vois olla toivoa - valistus ja tiede ovat nostaneet ihmisen itsevarmuuden taivaisiin ja asiantuntijayhteiskunta ulkoistanut ajattelun byrokraateille - sit jokainen valitsee vain itselleen sopivan asiantuntijan habituksen ja puoluetaustan perusteella. Jos vain H--o Sapiens ei olis H--o Sapiens.

En silti epäile etteikö joillekin/kaikille olis tärkeää uskoa juuri omiin rationaalisiin päätöksiin - osalle jopa tarkkoihin laskelmiin - eli se on meille ihmisenä hyvin oleellista (jos tunnemme olevamme olemassa niin voiko sitä olla olemassa ilman tunnetta vapaasta tahdosta) - huolimatta siitä, et olemme vahvasti lauman/ryhmän mukana kulkevia, jopa hämmästyttävän voimakkaasti hormoneihin ja erilaisiin stimulantteihin reagoivia olentoja. Ihminen ihan jokea ylittävä Gnuu ole, mut likempänä sitä kuin sitä rationaalista tulevaisuuden ennustajaa mitä ihminen toivois olevansa. Tää ei poissulje tilastojen, tieteen, yms. vaikutusta yhteiskuntaan, mut niiden vaikutus on enempi sellanen hidas trendi eikä sekään mikään suoraviivaisesti etenevä. Varsinkin, kun riskien arviointi yleensä tarkoittaa arvioita tulevaisuudesta ja siinä, kuten muussakin ihmisen arvioinneissa on ns. asiantuntijoillakin melkoisesti kohinaa ja/tai erilaisia ennakkokäsityksiä (pelkoja?) -ja tietenkin eroja on lähtökohtaisesti siinä minkä arvoiseksi mahdollinen palkkio koetaan.

Noin yleisesti riskien arvioinnissa ikääntyneillä tilanne on varmasti keskimäärin toinen - 20v kandeis ehkä ennemmin miettiä sitä kapakkareissun riskiä ihan sellaisenaan oli korona tai ei. Toisaalta kapakissa voi tavata tulevan vaimonsa, kuvatessa tuntea flowkokemuksia ja vapaassa pudotuksessa kuolemanpelon voittamisen tuottamaa euforiaa. Mut yhden iäkkään arvovalinnatkaan eivät ole samat kuin toisen - joku kokee, et onhan näitä kilsoja jo takana eli kandee juhlia joulua kuin viimeistä - ja mä toivon, et hänkin tekee just niin, eikä jää kotiinsa lukemaan uutisia tai teoritisoimaan sitä millaista kuvaaminen vois olla jos vaan uskaltais - ettei vain ensin imis kuukausikaupalla teoriaa, jotta ei vahingossa ota vääriä kuvia. Kuoleman todennäköisyys on 100% - miten elämänsä haluaa elää tai päättää onkin sit jo monimutkaisempaa matematiikkaa (tai se ei ehkä edes ole matematiikkaa). Pääosin se on silti kohtuu itsekäs valinta (kolmas rokotekin pitäs lahjoittaa kehitysmaihin väittäs WHO).

Mitä tulee kunniaan niin sekin on lopulta vain yksi arvovalinta (sen paremmuus riippuu siitä kuka arvioi) - ihan niinkuin kuoleman välttäminenkin. Rooman alkuaikoina senaatin jäsenten yleisin kuolinsyy oli sota ja siihen liittyvä kunniakuolema. Rooma olis siinä vaiheessa vielä aidosti laajentumassa ja jopa tasa-arvoisempi - vasta myöhempi Rooma sortui elosteluun ja eriarvoisuus bongas taivaisiin - samalla katos kunniakulttuuri. Monesta en silti tiiä. Joskus asuin vähän enempi kunniaan nojaavassa kulttuurissa, joka oli itelle vieras, mut toki samalla mielenkiintoinen. Mut erilaiset arvot ei ole mikään valitettava asia - jos kaikki olis kuin mä niin Ihmiskunta olis ajautunut perikatoon jo aikoja sitten - ihmisen suurin heikkous ja lahja on muodostaa erilaisista yksilöistä lauma - tähän perustuu pitkälti markkinatalouden ja demokratian voittokulku - tai koko ihmisen, vaikka näin lyhyestä historiasta on vaikea vetää suuria linjoja parista ekasta. Vapaus olla tottelematta ja vapaus liikkua ovat toki ristiriidassa jonkun muun arvon kanssa, mut niin on aina ja niin tulee olemaan - ei ole mitään keinoa muodostaa sellaisia yhteisiä päätöksiä, jotka ei olis ristiriidassa yksilöiden arvojen kanssa (jos porukkaa enempi kuin kaksi). Paitsi niin yleisiä, et ne eivät merkkaa kenellekään mitään.

Toivominen on toki oma juttunsa - mäkin toivon kaikenlaista, mut tiedän silti toiveideni olevan omiani - osa jakaa joitakin, osa on hyvinkin eri mieltä ja osaa muiden toiveista pidän ihan puhtaana idiotismina, mut kohtuu liberaalina pidän oikeutta olla idiootti tärkeämpänä kuin Jaskan oikeutta harrastaa suunnitelmataloutta tai siis Jaskan valtaa saadakseen minusta kaltaisensa.

Ööööö, siis hän kirjoitti tautittaen, että on jo ikää ja vakavia perussairauksia, johon totesin ymmärtäväni nämä pointit, joten mikäs siinä nyt sitten on ongelmana?

[jaava]

Eikös tämä höpöttäminen jo riitä?
ttuplai tööttää nyt tuutista ajatuksen virtaa - mikäs siinä, mutta kun ajatus ei pysy asiassa ja lähtökohtakin on poimia kirjoituksista omaan moodiin sopivia sirpaleita hieman moidifioiden ja ampua ne alas. Olkiukkohommaa - sulla näkyy olevan vahva taipumus tuollaiseen retoriikkaan. Oliko Linkolan piirreissä myös hienoista ideoista huolimatta vastaavaa ilmiötä. Tuliko siellä mistään mitään.

Mä jään odottelemaan seuraavaa merkkipaalua maailmanlaajuisen koronan kehittymisessä. Se muuten näyttää nyt aavistuksen laantumisen merkkejä, mutta onhan se talven tullen viimesyksynäkin innostunut.

[ttuplai]

Eikös tämä höpöttäminen jo riitä?
ttuplai tööttää nyt tuutista ajatuksen virtaa - mikäs siinä, mutta kun ajatus ei pysy asiassa ja lähtökohtakin on poimia kirjoituksista omaan moodiin sopivia sirpaleita hieman moidifioiden ja ampua ne alas. Olkiukkohommaa - sulla näkyy olevan vahva taipumus tuollaiseen retoriikkaan. Oliko Linkolan piirreissä myös hienoista ideoista huolimatta vastaavaa ilmiötä. Tuliko siellä mistään mitään.

Mä jään odottelemaan seuraavaa merkkipaalua maailmanlaajuisen koronan kehittymisessä. Se muuten näyttää nyt aavistuksen laantumisen merkkejä, mutta onhan se talven tullen viimesyksynäkin innostunut.

Jokaisella on omat ongelmansa - välillä pitäs ehkä vähän skarpata kirjoittamisissa - saatto ehkä pari ukkoa mennä joukkoon (käytä saunan sytykkeinä). Täsmennetään, et ei noi varsinaisesti Linkolan piirejä ollut (hää oli hallituksen jäsen, eikä kovin aktiivi, koska eli miten eli), mut ihan hauska kerho jonkin aikaa kunnes saivat uskonsodan. Taisin jo todetakin, et ei niistä koko maailman ratkaisuiksi ollut. Ei noi muut silti yhtä radikaaleja ollut. Yksilötasolla osa ideoista toimi joillekin mainiosti - varsinkin jos oli lähtöpääomaa. Ja elävät niin edelleen. Jotain ideoita tarttu itellekin, mut olen liian laiska noin suuriin muutoksiin.

Veikkaan, et myöskään dcnetissä ei ratkota koko maailman tai edes Suomen ongelmia - eikä varsinkaan koronaa - jos siis jostakin pitäs tulla jotakin (en tiiä mitä se tuleminen edes vois olla). Omalla kohdallani tää foorumi ratkaise edes mun kuvausongelmia - nekin täytyy ratkaista muualla ja pääosin ihan omien korvien välissä - enkä kyl edes odota. Mun käsitys on, et yleensä ongelmat on joko niin spesifisiä, et yleinen foorumi ei siihen toimi tai niin yleisiä, et google hoitaa asian. Yleiset alustat on vähän niinku vauvapalsta tai suomi24 - kaikille jotakin, mut ei kenellekään mitään - vähän niinku somen kuvat omista laastareista, rokotepäivityksistä tai kissakuvat - kunhan kuuluu joukkoon.

Mä odottelen talven kuvausreissua - se ei kyl oo mikään merkkipaalu, mut toki ihan odotettu, koska pari kertaa peruuntui koronan vuoksi. En tosin tiiä mikä on merkkipaalu - joillakin on erikoinen kiintymys tasalukuihin, joita usein sellaisiksi kutsutaan, mut se on enempi numerologiaa.

Mut sans sie - milloin koronasta höpöttäminen riittää - lähinnä kun sitä on edelleen media täynnä niin onko aihetta tai tekemistä mihin sitä ei tarvitsis ottaa mukaan? Tuleeko ikinä kyllästymistä vai onko se niinku sää - kuis on koronaa pidelly? Mun suppealla otannalla muutama aktiivi aika läheinen "rokotekriittinen" puhuu koronasta enempi kuin kukaan muu tuntemani ihminen - loput ovatkin jo vaihtaneet aihetta.

[hama]

Anna mennä vaan, sullahan on silloin kaikki piikit mitä Tuhon ja Hävityksen Laitos suosittelee.

Tässä vielä lämmittelyksi hassun hauska sketsi: https://www.youtube.com/watch?v=CAKCw7uaH9I&t=2s

Tämäkö hauska, ehkä jos on maku sormessa ja sormi pers...sä.
Tubesta ei viitsi kuin kuunnella musiikkia, muu 99% pashaa.

[habannaama]

...milloin koronasta höpöttäminen riittää - lähinnä kun sitä on edelleen media täynnä niin onko aihetta tai tekemistä mihin sitä ei tarvitsis ottaa mukaan? Tuleeko ikinä kyllästymistä vai onko se niinku sää - kuis on koronaa pidelly? Mun suppealla otannalla muutama aktiivi aika läheinen "rokotekriittinen" puhuu koronasta enempi kuin kukaan muu tuntemani ihminen - loput ovatkin jo vaihtaneet aihetta.

Kieltämättä en jaksa käsittää, lienee omaa tyhmyyttäni, miten samasta asiasta jauhetaan suut ja korvat täyteen, siksi olenkin downgreidannut tyystiin pari tuttua elmästäni vex, koska kun kaikki jutut liittyy AINA koronaan, niin ei vaan yksinkertaisesti jaksa.

Mennään muuten vaimon kaa lauantaina kuvausreissulle, mitä ilmeisemmin tapahtumassa sen luonteesta johtuen useampikin muu ihminen ja ei, kumpikaan EI käytetä maskeja, koska kun ei vaan viitsi eikä jaksa, ihan vaan periaatteen vuoksi, koska niin kyllästynyt koko aiheeseen kun tuntuu ettei edes uutisia viitsi missään muodossa aukaista, kun ensimmäiseksi korona...

[nsamppa]

Mutta en minä niistä yhdestäkään pidä kirjaa somessa, enkä seuraa tilastoja siitä, kuinka moni ei käytä autolla ajaessaan turvavöitä, puhuu ajaessaan luuriin, on ottamatta rokotteita, jne jne jne, tämä aika täällä telluksella on sen verran rajallinen, että on elämänilon haaskaamista keskittyä kaikenmaailman tilastonippelitietoihin jonkin seikan kohdalla, jolle ei nyt vaan voi itse yhtään mitään.

Tai niin no, mistäs minä tiedän kuka saa mistäkin seksuaalista mielihyvää, voi olla että toinen kiihottuu aikuisviihdesivuston tarjonnasta, kun toiselle se sama ereksuunin aste tulee koronatilastoista, näin me ollaan erilaisia =)

Mennään muuten vaimon kaa lauantaina kuvausreissulle….

Mutta kalenterin oot someen tyhjentänyt 😀

Toisaalta siinäkin on modernin ajan havinaa. ”Syön kohta pullan ja tässä on kuva siitä”

[habannaama]

Mutta en minä niistä yhdestäkään pidä kirjaa somessa, enkä seuraa tilastoja siitä, kuinka moni ei käytä autolla ajaessaan turvavöitä, puhuu ajaessaan luuriin, on ottamatta rokotteita, jne jne jne, tämä aika täällä telluksella on sen verran rajallinen, että on elämänilon haaskaamista keskittyä kaikenmaailman tilastonippelitietoihin jonkin seikan kohdalla, jolle ei nyt vaan voi itse yhtään mitään.

Tai niin no, mistäs minä tiedän kuka saa mistäkin seksuaalista mielihyvää, voi olla että toinen kiihottuu aikuisviihdesivuston tarjonnasta, kun toiselle se sama ereksuunin aste tulee koronatilastoista, näin me ollaan erilaisia =)

Mennään muuten vaimon kaa lauantaina kuvausreissulle….

Mutta kalenterin oot someen tyhjentänyt 😀

Toisaalta siinäkin on modernin ajan havinaa. ”Syön kohta pullan ja tässä on kuva siitä”

Meinaatkos että mun kalenteri pitää sisällään ainoastaan tuon lauantain =) =) =)

[nsamppa]

Epäilemättä kerrot niistä kohta lisää. Toki pitäen sisällään mitä meinaat tehdä ja miten meinaat pukeutua. Ja kuvan pullasta.

[talonherra]

🤔